Diskusia a príspevok nie je o R.Ficovi, ale A.Kiskovi, ktorý sa chce stavať do pozície morálnej autority, ale nielen financovanie prezidentskej kampane dokazuje, že ňou v žiadnom prípade nie je.
Zohnať peniaze "vlastnou hlavou" trestným činom nie je, pokiaľ sa nepreukáže, že za výrokom stojí trestný čin. Ale neoprávnené účtovanie výdavkov na súkromné potreby do nákladov firmy je minimálne priestupkom, ale v spojení s uplatnením vratky DPH v otázke týchto výdavkov (súkromnej osoby) to už je trestný čin.
Prezident reprezentuje občanov a štát, a preto nesmie byť najmenšia pochybnosť o statuse jeho osoby. Porovnávať výrok, ktorého pozadie nikto nepozná a reálne skutky, kde dokonca došlo aj k plnému priznaniu zodpovednej osoby, ktorá si chcela uplatniť účinnú ľútosť za obdobie svojho predchodcu, to sú dve rôzne a vôbec nesúvisiace veci.
