Mal si sa opýtať svojich červených kumpánov ...
Pozri si svazky.cz a nebudeš sa stačiť diviť. V Košiciach sa podobného mena v registroch doslova nakotilo ako peria ... asi nejaká forma rodového športu, možno ?
Máš smolu, musel by si prekročiť veľmi tenkú hranicu, aby si stál za komunikáciu so správcom.
Z môjho pohladu bol Tiso právoplatne odsúdený a vzhľadom na dobu, ktorá uplynula - je zbytočné riešiť, čo a ako bolo. Svedkovia už nežijú.
Takže dávať jeho osobu akýmkoľvek spôsobom do hlasovania o osobnostiach národa je nezmysel, aj keď vo Francúzsku sa úplne bežne zúčastňuje podobných ankiet aj Napoleon. Neviem však o tom, že by sa hlasovalo aj o osobe maršála Ph.Petaina, ktorý bol v podstate v rovnakom postavení ako Tiso.
Socializmus mal jednu výhodu - keď mal vtedy niekto podobné výroky ako valcérsky darebák, nikto neriešil, ak mu dotknutá osoba za odmenu natiahla pysky okolo hlavy.
Mal ten šťastie, že nebol so mnou v jednom podniku. Každý deň by šúroval toalety zubnou kefkou ... a zdravil by sa aj kvetináčom vedľa cesty, taký by bol slušnučký.
Nezaujíma ma, kto a kde študoval. Podstatné je, ako sa správal. Nikdy som sa nemusel hanbiť, kde som robil a čo som robil. Vedel som o tom, že nás kontrolujú a napriek tomu sme sa neocitli v žiadnych záznamoch.
Tak nech vysvetlí tunajšia prezlečená kreatúra, prečo je v spisoch dodnes a prečo sa ako iní nesúdila o vymazanie z archívov.
A ak budem porovnávať, ani za socializmu nebolo vo funkciách toľko darebákov a prisluhovačov, ako dnes. A kto dnes kolaboruje so zločinnou americkou politikou a servilným prisluhovanim únie, bol rovnaká kolaborantská sviňa aj za socializmu !
Mal som ísť k lekárovi a zabudol som to nahlásiť. Neprišiel som na smenu, ihneď z podniku zisťovali, kde som a čo robím ... a nevolal ani náhodou vedúci.
A dnes ? Nech porozprávajú tí, čo robia v niektorých automobilkách ... názvy sa zmenili, praktiky sú oveľa horšie ...
Občas sa robili také podrazy, že naplánovali mimoriadnu nočnú smenu a keď si prišiel, objavil si - kontrolu pracoviska. Pootvárané skrinky s náradím, dokumentáciou, materiálom, na stole pripravené inventárne listy, správy o služobkách ... a do rána si upratoval, alebo vysvetľoval nezmysly ...
Kolegovi našli raz jednu dokumentáciu a nič by sa nebolo stalo, keby z nej nemal dva exempláre. Hneď sa zisťovali, prečo ako načo, márne vysvetľoval, že druhú má na poznámky, aby nečmáral do originálu.
Hlavne takí, čo mohli podnikať už za socializmu, a tesne po prevrate už fungovali v priestoroch straníckych výborov, alebo bývalých uradovniach ZNB, však ?
Pracoval som nejaký čas v podniku, kde bola aj vojenská výroba. Nemusel si byť ani na danom pracovisku, ale ak vznikla akákoľvek pochybnosť, skončil si. Priamo v podniku bolo vnútropodnikové oddelenie, kde ťa mohli kedykoľvek predvolať na vypočutie. A ak si mal smolu a narazil na jedného aktivistu, nebolo ti všetko jedno.
Išiel si do zahraničia, tak tvoju pracovnú cestu schvaľovali štyri rôzne úseky - vedúci prevádzky, podnikový stranícky výbor, podnikový eštebák, a ešte to išlo na odobrenie kdesi mimo podniku. Ani náhodou si nemohol škodiť a zároveň sa niečoho podobného zúčastniť.
Dajú mu príplatok ... ako jednému, čo vypisoval redakcii SME a vyplakával, prečo nie sú jeho príspevky na titulke, prečo už domov nechodia groše, a prečo je diskriminovaný. Až to nakoniec vyriešili jednoducho a poslali ho na smetisko dejín.
Keby si mal dôkazy o hyperzločincoch, tak nekomolíš ich mená, aby ťa nemohli žalovať za ohováranie. V čom si lepší od nich ? A tvoj charakter najlepšie ilustruje tvoj postoj v otázke Kisku a “jeho” pozemku pod Tatrami.
Tento aj bojoval, hádzal po nacistoch plné plienky ... a ich priam zadušalo.
Pozri sa, to máš tak - zažil som tú dobu, viem dobre, ako to fungovalo a pokiaľ niekto tvrdí, že bol oponentom režimu na strategickom pracovisku pod priamym dohľadom ŠTB, to najlepšie ilustruje jeho “charakter”. A kto tvrdí, že sotva skončil školu, začal bojovať proti systému, klame tiež. V tom veku sme mali úplne iné záujmy, ako sa zaoberať “dekláčmi”.
Ale sám môžeš vidieť, ako rýchlo sem priliezol jeden z exkrementov tej doby. A to svedčí o mnohom ...
S potešením vítam diskusnú účasť eštebáckeho exkrementu ...
Iste, aj na blogu máme jedného “partizána”, ktorý nosil do hory poživeň ako trojročný ...
Slovensko malo dostatok osobností v rôznych oblastiach, za všetko stačí spomenúť spisovateľov - Kukučín, Dobšinský, alebo aj maliarov - Fulla, Benka, Galanda, Brunovský ...
Našli by sme aj národovcov .... Hurban, Hodža, Vajanský, Štúr ... osobností by sa našlo neúrekom.
Veru, všetci sme neľudskí, pretože nedovolíme, aby si nejaký chrapún privlastňoval cudzie encyklopédie, alebo zásluhy počas novembra 1989, alebo poznáme jasné a otvorené vyjadrenie jeho exšvagrinej z čias blogu na SME, kde sa tento darebák nakoniec pod jej prispevkom aj sám priznal, že klame ...
https://blog.sme.sk/diskusie/1160802/1/5330 7…
Veru, strašne mu krivdíme a určite mu krivdil aj administrátor SME K.Sudor, keď ho v diskusii na blogu SME usvedčil k klamstiev a ohovárania
https://blog.sme.sk/diskusie/100334 6/1/Vazen…
A to sú len malé ukážky z toho, akému darebákovi “všetci” krivdia. Darebákovi, ktorý dodnes prehlasuje, že sa objavil na titulnej strane prvého čísla Verejnosti. Uvedené periodikum je k dispozícii v SNK Martin, je možné požiadať aj o rešerš z jeho obsahu a nie je tam ani čiarka o ňom.
Takže toľko k “ukrivdenému” klamárovi, ktorému chudáci škodia ...