Áno, chodil som ich cez leto pripravovať ... ale to bola zase investícia štátu do svojej budúcnosti ...
Áno, chodil som ich cez leto pripravovať ... ale to bola zase investícia štátu do svojej budúcnosti ...
Áno, to jednoduchšie riešenie vidím pravidelne ... niekde chodia vlakmi bezplatne a u nás si platia autobusy ... naozaj “skvelé” riešenie ...
Vždy platíš dane ... ak neplatíš daň z príjmu, platíš iné dane a poplatky. Keď si sociälny prípad, platí mnohé štátna pokladňa ...
Z nepochopiteľných dôvodov bol môj príspevok zmazaný ...
Slušne som zaželal autorovi, aby sa jeho problém vyriešil čo najskôr a čo najlepšie. Na môj údiv bol príspevok - zmazaný. Prečo ?
Treba byť optimista, a veriť len v to najlepšie. Sú veci, ktoré neovplyvníme, nech budeme robiť čokoľvek. A každý zápas sa končí posledným zapískaním rozhodcu, čo platí aj pre život. Dovtedy sa dá vždy vyhrať, a rátajú sa aj úspechy v poslednej sekunde.
Takže - s úsmevom na tvári a vierou v to najlepšie dokážeš pomôcť viac, ako ktorýkoľvek liek a lekár. Želám ti, aby to dopadlo čo najlepšie a trápenie pominulo.
Mať iný názor nie je ničím neznesiteľným. Československo bolo a ostalo mojou vlasťou, narodil som sa v ňom, rástol a dospel. Vždy, aj v časoch federácie som bol hrdým Slovákom, ale slovenský štát v tejto forme som nechcel a nechcem.
Mal som na to množstvo dôvodov a všetky sa časom potvrdili. Samostatné Slovensko existuje len na papieri.
Kto by už len mazal tie tvoje sprosté pripomienky ? Však čím viac ich bude, tým jasnejšie vidieť, aká “kvalita” odborníkov podporuje liberálov ...
Slušovice neprežili, pretože začal tlak na ich rozdelenie, mnohí z nich chceli ťažiť, nehovoriac o kampani Havla proti nim.
Slušovice boli pre svoj úspech tŕňom v oku aj novým pánom, pretože okrem úspechu mali aj silný sociálny program, čo mnohým nevyhovovalo.
Nevieš o čom píšeš a len táraš ...
Idealizmus je krásna vec, ale Svěchota nezomrel vo väzení, pretože bol odsúdený len za jeden skutok a aj tam len podmienečne. Z väzby bol prepustený senátom Ústavného súdu,
a čo sa týka výkonu jeho povinností ...
Chápem a rešpektujem, že tajná služba robí všade veci, ktoré by nemali vidieť svetlo sveta. No vlna organizovaného zločinu - Černák, Sýkora, Pápay, Holub a spol. - to bola éra vládnutia Mečiara, a existuje dostatok relevantných svedectiev, ktoré poukazujú aj na činnosť Svěchotu.
Čo prišlo po páde spomínaných, to je iná éra.
Veru, Čupka bol podnikateľ ... :)))
Zákony majú tvoriť odborníci ... keď ich tvoria amatéri, výsledkom je súčasné Slovensko. Rezorty majú viesť odborníci - keď je to inak, opäť je výsledkom Slovensko.
Dzurindu neriešim, nie je témou tohoto blogu.
A čo sa týka toho poriadku v strane, asi ho nemal, keď prešli nominácie typu Svéchotu a spol.
Nehovoriac o tej vlne organizovaného zločinu, ktorá terorizovala Slovensko - aký to bol poriadok ?
Mečiara netreba glorifikovať, napriek jeho zásluhám.
Ak hovoríš o komunistických chúťkach, to je tvoja parketa ... prenechám tebe.
Rady od stúpencov vodcu odborníkov, ktorí sa sotva prešplhali cez maturitu ? Neberiem ... a ak sa už bavíme o nejakých odmenách za ideologické klamstvá - ako si sa dostal na strategické pracovisko za socializmu ?
S tým klamaním ti to veľmi nejde ... a s tými dotáciami od štátu už vôbec nie ...
Nechci vedieť, ako fungovala privatizácia ... svojho času patril v bankovom sektore medzi silných ľudí jedinec, ktorému aj komunisti dávali (pre istotu) len vypĺňať formuláre. Po získaní moci položil niekoľko podnikov a poslal tisíce ľudí na dlažbu.
Kto chcel poslanecký mandát, musel povinne prispieť strane podľa toho, o čo sa uchádzal. Výber odborníkov ? Zabudni.
Kto nebol vyvolený (s peniazmi) mal smolu, aj keby bol celosvetovo uznávaný.
Dokonalou ilustráciou pomerov v HZDS bolo svojho času postavenie Čupku v Bystrici. A to naozaj nepotrebuje žiadny komentár.
Ako som napísal predtým - kto bol pod povrchom, ten vedel. A nominácie šéfov organizácií HZDS od okresu po kraj boli plne pod kontrolou Mečiara. Bez jeho súhlasu nemal nikto šancu.
Neviem, ako fungovala samostatnosť za vojny pod kuratelou nacistického Nemecka, nemám ani tušenia, prečo išiel Tiso cestou, ktorá ho v podstate doviedla až na popravisko. Jedno je počuť, iné zažiť.
Ale ak sa na vývoj pozriem v kontexte s medzinárodným vývojom, viem pochopiť konanie Tisa, ktorý mohol mať oprávnené obavy z rozpustenia národa v maďarskej náruči, a viac-menej nemal po Mníchove a nasledujúcich udalostiach reálne možnosti, ako sa uberať inými cestami. Po zrade spojencov GB a F, s nevypočítateľnými susedmi v podobe P, A, H, a nereálnou šancou na získanie silného spojenca a udržanie nezávislosti si mohol vybrať v podstate (symbolicky povedané) medzi mínovým políčkom bez mapy a minimálnou šancou na prežitie, alebo bezodnou hlbočinou s istotou zániku.
Nesúhlasím s jeho politikou, ale v kontexte dejín - chápem.
Doplň si vzdelanie, táraš nezmysly ... prečo dnes neprosperujú všetky firmy a podniky, keď je trhový mechanizmus taký úžasný ?
Popros v škôlke o cumlíček ...
Tým Vodcom-Podvodcom myslíš tých, ktorým si musel čelom o zem biť, aby si mohol na pracovisko za socializmu ? Alebo tých “odborníkov”, čo sa pri vládnych nomináciách zmohli nasadiť gymnazistku na posť štátneho tajomníka, zeleninára na post ministra a pravidelne referovali kto-čo dnešnèmu obyvateľovi bratislavskej basy - napríklad o voľbe generálneho prokurátora ?
Evita, môj názor na Mečiara vychádza jednak z presvedčenia, že o štátoprávnom usporiadaní majú rozhodovať občania, a jednak zo skúseností, ktoré som nemal len sám, ale aj mnohí iní. A je zbytočné ich tu rozoberať, pretože mnohí účastníci udalostí už nie sú medzi nami, a pre iných to stratilo zmysel v behu času.
Kto bol začiatkom 90.rokov pod povrchom udalostí, veľmi dobre vie, o čom hovorím. O ľuďoch, ktorí sa neštítili vôbec ničoho v honbe za majetkom, a boli priamo v jeho tesnej blízkosti, takže nemohol nevedieť alebo nevidieť.
Tvoje príspevky akceptujem a vôbec mi neprekáža, že máš na veci iný pohľad. Každý vidíme dianie optikou svojich skúseností, a každý kritický názor posúva mysliacich ľudí vpred.
Na objednávku Porošenka ...
Odporúčame