Príspevky používateľa

• Hanbím sa zamestnať.
  

  fumi,zaujímavé je predovšetkým to, že si nepochopil s m y s e ľ .

  A utor nehovorí o r o v n o s t á r s v e, ale o s p r a v e d l i v o m ohodnotením spoločenskeho významu vykonávanej práce.

  Práve porovnanie prijmu vrcholového športovca a špičkového lekára je dôkazom nezmyseľného ,nespravodlivého rozdelovania bohatsva spoločnosti.

  To porovnávanie by mohlo byť o mnoho širší,ked existuju prijmy za n i j a k u prácu

  Dag1
  17.01.2012
  11:56
• Včera som poprosil boha, či by nemohol poslať na Slovensko súdruha Stalina
  

  Pinochet nestačí?

  Dag1
  16.01.2012
  18:44
• Včera som poprosil boha, či by nemohol poslať na Slovensko súdruha Stalina
  

  Mám reale obavy, že v prípadu Ondriaša ide o zneužívanie identity, teda vážné porušovanie pravideľ

  Dag1
  16.01.2012
  18:17
• Včera som poprosil boha, či by nemohol poslať na Slovensko súdruha Stalina
  

  Karol,ak chceš písať takéto blogy (neverím,že ich môže písať marxista) sám požiadam admina,aby ´Ta blokol..

  Už raz son Ti napísal, že týmto škodíš!!!

  Dag1
  16.01.2012
  18:11
• Aj daleke cesty zacinaju prvym krokom. . . (Lao-c')
  

  +++

  Ollmo,tentoraz si priveľmi ohladuplný.Tým skôr - ako vidím- sa proti tebe formuje modrá kavaleria.

  Nie je sa čomu čudovať.Padajú im "kone"

  Dag1
  16.01.2012
  17:55
• Varianty vývoja na SVK
  

  Po skúenosťach (npr."arabskej jari") tento variant nie je možno vylúčiť v prípade prehry modrákov.

  Podporu budú mať istú. V lepšom prípade masové spochybňovanie volieb

  Dag1
  16.01.2012
  17:31
• Kde je Kaplán?
  

  +++

  naprostý súhlas

  Dag1
  16.01.2012
  17:11
• Kde je Kaplán?
  

  anka,nepleť si pojmy.

  Osobnosť je neopakovateľná,jedinečná--s psychofyzického hľadiska s u b j e k t.

  Na rozdiel od s u b j e k t i v i z m u,ktorí môže byľ:

  -výsledkom zlého poznánia (lepšie nevedeť nič,ako vedeť zle,ako hovoril Tolstoj

  -zámerného,úmyseľneho (zlomyselného) prekrúcaním o b j e k t i v n e j pravdy

  Tto je prípad kaplana a jeho ekvipy na týchto stránkach

  Dag1
  16.01.2012
  17:08
• Kde je Kaplán?
  

  Petrík. kdesi som Ti napísal ( psychologická diagnoza),že si na dobrej ceste. VYDRŽ !

  Ináč Ti hrozí . že debatujúci ( mysím že nie administrator) vymažu aj Teba.

  Najskôr kaplana vymazala g o r i l a

  Dag1
  16.01.2012
  16:32
• Kto má skutočnú moc na Slovensku
  

  ..PRE BOHA, baghira, komu dáváš plusky? Snád nie tým fašistom hore?

  Dag1
  16.01.2012
  15:51
• Politici nás majú za hlupákov, ktorých stačí opiť a naplniť im žalúdky – presvedčme ich o opaku!
  

  Osprevedľňujem sa,že môj názor je omylom uverejnený 2krát (keby to niekomu vadilo)

  Dag1
  14.01.2012
  23:05
• Politici nás majú za hlupákov, ktorých stačí opiť a naplniť im žalúdky – presvedčme ich o opaku!
  

  No výborne,využívaju objektivne zákonitosti,dobrý postreh.

  Nie vo "s v o j" prospech, ale v prospech (aj záchranu) ľ u d s t v a

  Dag1
  14.01.2012
  22:54
• Politici nás majú za hlupákov, ktorých stačí opiť a naplniť im žalúdky – presvedčme ich o opaku!
  

  aNO,VYUžíVAJú OBJEKTIVNE ZáKONITOSTI

  Ano,využívaju objektivne zákonitosti meniaceho sa sveta.

  Nie vo svoj prospech, ale v p r o s p e c h ľ u d s t v a

  Dag1
  14.01.2012
  22:41
• Politici nás majú za hlupákov, ktorých stačí opiť a naplniť im žalúdky – presvedčme ich o opaku!
  

  člen strany a komunista niesú synonyma

  Kto mení vieru,nemá žiadnu. Komunisti vieru nemení,

  Ich úlohou je akceptovať a analýzovať stále sa meniace podmienky. Preto budú vždy moderný.Nie modny! V TOM JE ROZDIEL.

  Dag1
  14.01.2012
  22:33
• Politici nás majú za hlupákov, ktorých stačí opiť a naplniť im žalúdky – presvedčme ich o opaku!
  

  +++

  Ako tak pozerám

  "Vstanou nový bojovníci" a to je dobré

  Dag1
  14.01.2012
  22:04
• Amatéri komunisti
  

  Ospravedľňujem sa nie len za zlý pravopis.Ospravedľňujem sa aj Ollmovi a všetkým debatujúcim za zle formulovaný príspevok. ( mal byť ironiou)

  Dag1
  13.01.2012
  19:50
• Amatéri komunisti
  

  Ked dovolíš,dokonil by som vyšše uvedený názor:

  -k socialnej politike tohto režimu už bolo povedané vela.Dovolím si jednu osobnu skúsenosť:

  Ked som odcházal do dôchodku (r.1988) dostal som možnosť bývať v penzionu pre dôchodcov.kde bol veľmi slušný štandard. ( takých penzionov bolo postavených hadam niekoľko stoviek) Nájom som platil vtedy 207 KĆS. V súčasnosti platíme rovnako (210) ale euro (pri čom vláda navrhuje až do výšky 500 euro, čo je prirodzene pre väčšinu neúnosné.

  Takže -- milý Stefan,---ako je to s demagogii

  Ale tejto vláde vôbec neprekáža vyhlasovať akési dny,roky,úcty k seniorom

  Toto všetko,a mnoho dialšich príkladov svedčí o tom,ako boli obyvatelia soc.krajín oklamaný.

  (musím sa priznať,že aj Ja som bol aktivistou VPN. Aj Ty?

  ň

  Dag1
  13.01.2012
  19:30
• Amatéri komunisti
  

  Osočovať niekoho ,kto hovorí fakta, nesvedčí tak vysoko vzdelanému človeku,za akého sa pasuješ. Dovolím si oponovať:

  - nieje pravda, že režim se orientoval len na hmotné statky. Naša kultura,umenie,školstvo malo celosvetovo vysoký kredit (čo je minulosťou) Bol som svedkom.ked študent 1,sem. vysokej školy (dnostines university) vystúpil na tribunu, poslal rektora do pr...le a do ruky mu dal lopatu. Ten rektor bol svetovo uznávaný vedec,ktorý 4.roky projektoval železnice v USA. Snád vieš,že to nebol ojedinelý prípad. Za 20 rokov sme sa dostali na chvost vzdela

  nosti.

  -- pamätam sa dobra aj na to,ako "bohatý" západniari sa chodili k nám liečiť,opravovat chrup, využivali naše kúpele,...a robili si výlety za lacným a chutnym jedlom. Súčasna situacia? Kolaps!

  Dag1
  13.01.2012
  18:50
• Amatéri komunisti
  

  kaplane, gorila vás navzájom zožerie, Smer-SD nemusí ani robiť volebnu kampaň

  Dag1
  13.01.2012
  00:15
• Amatéri komunisti
  

  Hovoriť o ekonomickom skolabování je nezmysel.

  Nemylme si kolabovanie s kolaboráciou

  Podstatou bol politický tlak v období studenej vojny a odmietnutí možnosti vojenskej konfrontacie

  Dag1
  13.01.2012
  00:08