Ani Sulík neodhadol správne situaciu.Neprecenil Radičovú--pocenil širšie súvislosti
Rozčarovanu ano,urazenú veľmi, ni emotivné vystupenie (v tom vynikol Dzurimnda),ani slzy a prosby ma nepresvedčily,niektorých určite. Dobrý vstup do blížiacej sa prezidentskej kampane
Aj ja somslepý! Videl som unavenú,uslzenú,uplakanú,uprosenú a zlostnu poraženú ženu,ktorú pred chvílou da milenec košom.
Tak v tomto ťa kaplane chápem-prežíval si asi rovnaké muka ako Radičová,ktorá nielen že tri noci nespala,ale tri noci aj plakala,čo sme mohli videť na obrazovke. Má legitimní možnosť podat prezidentovi návrh naodvlání ministov za Sas-čo naznačila na tlačovke. Urobí to? (neurobí!). a le možno sa mýlím.
c-eza-r súhlasím (vid môj príspevok vyššie) ,ale mýlíš sa v tom,že SaS stratila volebný potenciál.Skôr naopak! Taká je žial bohu s ú č a s n á realita.Povedz Slovákovi,že nemusí niečo platiť,že sa zadlží,aj svoje vnúčaťa......apareto volby neskôršie.
Perun,Ty poznáš ten p l á n ? Osobne vidím realne nebezpečí (v prípade voleb v skorom termíne)že na tejto situacii bude profitovať Radičová (blížiace sa volby prezidenta) aj Sulík s jeho populisticku rétoriku
Ak by Smer-SD vstúpil do reorganizovanej pravicovej vlády,urobil by rovnakú chybu ako svojho času SD L -dúfam,že to neurobí.Dúfam tiež,že po tejto reorganizácii budú odvolaný nielen ministry za SaS, ale tiež aj v š e t c i jej nominanti na v š e t k ý ch úrovňach. Nové volby by nemali býť skôr ako v máji-juni buduceho roku ( skorší termín by žial bohu) nahrával viac Sulíkovi. Teda--pozor!
Máš pravdu kormidlo,tu reakciu som zbabral asi z rozčulení nad tými nedomyslenými nezmyslami (konec koncov tvoja reakcia sa tiež nevyznačuje dokonalosťou).Ináč niektoré Tvoje názory beriem,ale tento---skús domyslieť všetky súvislostiTvojho návrhu v aktuálnej situacii
Slovensko totiž bolo jediné s pomedzi uvedených štátov bolo schopné (za vlády R.F.) splniť mastrchtske kriteria pre vstup do Eurozony .teda - nijaké hrdinstvo,len neschopnosť. Slovensko doposial z EZ profitovalo a bude (pokial to táto vláda nepokazí) profitovať o čom svedčí čsla
To koemidlo máš nastavenie potopenie SR? (totálne bludy!)
peter -008 vdaka! Konečne niekto z části vysvetlil skutočnosť! Ale obávam sa , že Sulík bude aj nadialej ťažiť zo slovenskej povahy aj hlúposti niektorych---o čom svedčí aj táto diskuzia
Myslím,že jen málo ľudí si u nás uvedomuje.že rozpory sú základnym elementom rozvoje civilizácie a pokroku vôbec. Núti totiž spoločnosť hľadať nové zdroje,nové možnosti,technologie....znemožnuje zakonzervovať prežité.Aj z tohto dôvodusom na strane lekárov a odsudzujem rozšírené názory "len aby bol pokoj",preto budme radi ako je "volajako bolo aj bude".Bol by som rád,keby lekári naštartovali skutočne masový spoločenský pohybza zmenu
Ked tu niekto na niekoho pľuje,tak si to Ty,pán Stano 1. Cýba Ti jediný argument na potvrdenie tvojích nálepok (narcis , guru.....) Netvrdím,že ho vo všetkom "žeriem",ale niektoré jeho argumenty treba brať vážne ( sú logické,verifikovatelné)
Keby si autor "Otvoreného listu" dal tu námahu a zamyslil sa nad uvedenými citátmi a kofrotoval ich,našil by v nich toľko rozporov,e by v konečnom dôsledku neuveril ani tým,ktorým je veriť treba ("citátomania" je tá nalepšia cesta,ako sa nepovedať vlastný názor-okrem toho každý citát v najlepšom prípade vyjadruje len čásť objektivnej pravdy. Viem,že E.Chmelár sa niekedy dostáva do rozporu sám zo sebou,alemožno je to práve ten spôsob hľadanie pravdy-rozpor je tým najdôležitejším elementom
Po prečítaní tohto celého blogu som si istý s tým,že PETER skutočne nie je pravičiar. Ku skutočnej klasickej,historickej pravici má d a l e k o......d a l e k o... Podla môjho názoru tým že "a k o b y" sa hlásil k ľavici zjavne kamufluje (tj.tzv. šedá propaganda,veľmi osvedčená!) Mal by sa vyjadriť presne--tj.ku krajnej pravici. (aj u Breivika možno naisť myšlienky "akoby") Okrem toho-bez urážky-by si mal PETER rozšíriť literárny obzor -podobnych literárnych pamfletov koluje tisícky (samozrejme aj opačnych). Nič vo zlom!
ana J----Máš D+HODOBO MOJE SYMPATIE.p
anaJ máš dlhodobo moje sympatie. Píš čo najčastejšie,dobre sa mi to číta
Kto nepochopil,že zamestnavateľ - podnikateľ-zamestnáva ľudí nie z "humánnych" dôvodov , ale z dôvodov vytvárania zisku (a často za každú cenu--práce) nepochopil mič
Každé "prečo" má svoje "preto" a práve preto sa viacej zamýšlajme nad p r í č i n a m i toho,čo priniesla táto "nová doba"--prečo naráz tak narástol r o m s k ý p r o b l e m
ana J --pod každý,tu prezentovaný Tvoj názor sa podpisujem! Na rozdiel od vykonštruovaných,demagogických "tiež argumentov " lady a jemu podobných
Olime, tak to teda bola TREFA !(nie je vede cky dokázané,že na Marse žijú volové)
Odporúčame