Moc mladý, ako moja dcéra. To sa dá robiť úúplne exaktne bez nejakého fílingu doby? Pochybujem...
Moc mladý, ako moja dcéra. To sa dá robiť úúplne exaktne bez nejakého fílingu doby? Pochybujem...
Prečo on this planet, stačilo by in this country, nie? Don´t give up! Nebudeme predsa utekať kvôli cigánom z vlastnej krajiny...
Myslím, že Sulík tiež nestíhal svoju funkciu, aj ke´d je mladší... Myslím, že Matovič chce byť opäť stredom vesmíru, ja nechápem ten humbug len ako jeho výpoveď na GR... Ten cirkus okolo, keď sa najprv nevedeli dohodnúť na kandidátovi, jpotom sa podozrievali pri nehlasovaní, zmenili voľbu a potom si koumáci ala Mihál (ktorý vždy niečo múdre zoptimalizuje, však) vymysleli to označovanie lístkov a fotografovanie... hnus! (a okrem toho je Čentéš jeden nesympatický potkaník s tendenciou poslúchať autority...)
To som nečakala, že táketo "argumenty" budem čítať... A to nie som ani nejaká veľká lyžiarka, ale ma to baví...(tak ako neopakovateľná atmosféra na chalupe v zime...) A cez prázdniny opäť zoberiem svoje vnúčence do hôr a naučí sa lyžovať už aj ten najmenší...
C´est la vie. Ani našich mafiánov a privatizérov sa nikto nebude o 20 rokov pýtať ako sa dostali k majektu... Slovútni, zámožní, dobré detičky a manželka, čo požičali svojmu tatuškovi... atď. Aj kniežatá v Monte Carle začínali ako piráti... Tých čo si to budú pamätať ,už nebude veľa, ve´d aj dnes sa účelovo zamlčuje to, čo by nezaškodilo si dobre pamätať... (hoci to hovoria starší, alebo práve preto...)
Nemyslím, že väčšina Slovákov. To že najviac ziapu pravičiarski milionári ma vôbec nemýli. Ja som za to, nech sa úrad buď úplne zruší (robila som tam, tak viem, že agenda dopisovania si občanov s prezidentom by sa dala realizovať aj lacnejšie...), alebo nech tam je požiadavka, že prezident má byť pekný, sympatický, vysoký, ekonóm alebo právnik, na ktorého sa dá pozerať a prípadne ho aj počúvať..., bez tikov, krivej huby (ako väčšina pravičiarskych "osobností" a mohol by variť dobrý guláš, alebo vedieť niečo iné (vlastne by to mohol byť aj nejaký operný spevák alebo tenista ...haha), čo by občas získalo nejaké body v zahraničí... Samozrejme, aj krásna a komunikatívna žena!
Presne tak. To, že starší vzdelaní ľudia boli častokrát vyhodení na ulicu mi pripadá ako dobrý plán po prevrate... Veď mladí bez skúseností (do 35 rokov sa prijímalo do zahr. podnikov, aby nemali žiadne návyky a ani "pochybnosti" o správnosti marketingových stratégií...) sa dajú ľahšie obalamutiť a presvedčiť, že sme si už všetko prejedli a máme byť radi, že sme radi... Pozrime sa, koho volia do najvyšších funckií v USA alebo v EÚ, 65 ročných ľudí... To len u nás mali mladí patent na rozum, hoci rozumejú len chabým výsledkom zavzorcovaných analýz... Žiadne porovnávanie, odhady budúcich situácií na základe minulých skúseností... Uvidíme, kto bude mať viac peňazí najbližších 20 rokov, či mladí,ktorí ešte aj 2-3 krát môžu stratiť prácu (aj nám sa to stalo), alebo penzisti "bez záväzkov"...
Už si videl sa niekoho zúčatniť volieb, čo nebol na kandidátke nejakej strany (za zásluhy v nejakom regióne) alebo nebol boháč z SAS? Ja by som bola ochotná bez problémov...
Neviem prečo stále operujú nejakými zvýšenými cenami a kurzami, alebo investíciami... Preči si ten Holjenčík už konečne nezahrnie do svojich kalkulácií aj znižovanie nákladov na správu a platy v týchto monopoloch, prípadne zrušenie zlatých padákov...! Prečo máme stále doplácať a prispôsobovať sa len my spotrebitelia? Kedysi sme kúrili na 22 stupňov, dnes na 21, a aký zmysel má to šetrenie? Dobré svinstvo, monopoly a obmedzený štátny regulátor (myslím obmedzený na rozume a znalostiach...)
Len by ma zaujímalo, ako štát zabezpečí spravodlivosť, lebo dôchodok nižší ako tých 194 E má napr.aj jeden podnikateľ s kvetmi (ale už za socializmu nbakupoval v Rakúsku a svoju ženu a syna zahŕňal luxusom, vlastní dom vo vilovejk štvrti, ktorý prenajíma...) alebo umelec, ktorý celých 20 rokov platil 2% (Lita) a ešte sa chváli ako si užíval a odrbával štát... Zato tých 1,5 mil zamestnancov, ktorí dane a odvody platili, má ušetrené figu borovú, ani si nejako zvlášť neužívali, úspory často žiadne a dôchodok nad hranicou minima... všetky verejné služby pod úroveň... na súkromné sanatóriá a školy nemali...
Ja myslím, že im nechceli dať väčší zisk, ale aby aspoň niečo zarobili pre poistencov...
Veď ak by Ti zarobili, tak im dáš 10 % zo zisku. Teraz zarobia figu borovú, takže 5,6 % z figy borovej je koľko?...
Však oni si to akože platia zo svojho, ale iste majú aj nejaké "príspevky" z USA...Mať milóny na účte, priznávať si zlomok daní a "optimalizovať" do zbláznenia, tak vtedy je každá zmena nesprávnym smerom...
Tak pán daňový poradca sa nezaprel... " Daňová optimalizácia " je jeho srdcová záležitosť. Tí čo pracujú na dohody a neplatili dane majú mať predsa nasporené, ako k tomu prídu zamestnanci, ktorým sa zdaňuje každá koruna? Prečo sa už štát nepoučí a nenapodobní nejaký seriózny systém daní? Ja napr. navrhujem, aby sa dalo vyhľadať na internete, koľko kto platí daní a odvodov a každý by si mohol porovnať, či ten "šikovný" sused čo sa vyváža na pajere a žije si ako prasa v žite neplatí zlomok toho čo on... alebo určiť koľko má taká rodina platiť zdravotné odvody... Lebo sa vezie veľa ľudí ktorí platia málo, ale využívajú všetky verejné statky... Veď poznám prípady, že ponikatelia dostávajú dôchodok 140 E, čo znamená, že neplatili skoro žiadne odvody a pritom si žili vždy luxusne, vlastnia nehnuteľnosti vo vilovej štvrti, ktoré prenajímajú a nebodaj si ešte požiadajú o sociálny dôchodok...
Jasne, že štát môže kontrolovať len tie penizae, ktoré dáva... ale, nečítala som nikde, koľko ľudí sa pri sčítaní ľudu prihlásilo k cirkvi, určite nie 70 % ako prvýkrát... A keď sa stále viac potvrdzuje, že táto inštitúcia má s morálkou spoločné akurát písané desatoro, malo by sa konečne pristúpiť k odluke cirkvi od štátu, zdaňovaniu... a väčšej kontrole, aj reštitúcií. Dejiny predsa už potvrdili veľakrát o čo tu ide, len o peniaze...
Ja si to tiež myslím. Tá mašinéria vôbec nie je efektívna. Bolo to efektívnejšie, keď tam moja dcéra chodila na bábkársky a my sme tam hrávali hádzanárske turnaje...
Ináč si myslím, že keď bude SDKÚ podporovať Radičovú, tak ju určite nezvolia... O to im ide? Ona ich podporu vôbec nepotrebuje, keď je priama voľba... Alebo si chcú prihriať polievočku a potom tvrdiť, že ju podporovali? Smiešne, uvidíme aká bude zásadová...
Nemyslímj, že ten prevrat bol taký spontánny... Veď rozhodujúci pohyb nastal, keď sa rozšírial v Prahe informácia, že zabili nejakého študenta... O dva dni sa ukázalo, že bola nepravdivá... Ale veci už boli v pophybe. Ako zh archívu tajných služieb. A okrem toho aj kapitalisti si chceli predĺžiť jsvoju agóniu. Kým vyrabovali soc. tábor, tak to trvalo 20 rokov. Stačí nie? A teraz už len na nich môžeme pracovať, to je to tzv. ekonomické donútenie, ktorému sme ešte pri štúdiu nenávideného marxizmu nerozumeli... Disidenti boli podporovaní z USA, židia tiež, všetci pravičiari sú v nejakých organizáciách a na konci je nejaký bankár z USA... Bola to len dobrá finta na blbečkov, že sme si prejedli budúcnosť (východniarski odborníci na ekonómiu...) a privatizácia nás z toho vytrhne... Žiadne peniaze v rozpočte, žiadne fabriky, žiadne poľnohospodárstvo, žiadna vzdelaná pracovná sila., len blbé karty rozdané z Bruselu... Som zvedavá kde začneme o takých 5-10 rokov?
Však práve! Do nedávna existovali len tie protismerácke, kým nezačal pôsobiť medián. To bola tiež súčasť propagandy okrem televízie... Pravda bude asi niekde uprostred, ale všimnite si, ako pravičiari porážajú smer... potrebujú trocha nádeje, ne´est-ce pas?
To že cirkev je ako komunistická strana je jasné (povedala som to pred 10 rokmi), pričinili sa o prevrat, vyujžívajú svoje vrátené majetky, jedna obyčajná zištná mašinéria. Až na to, že žiadne zákony na nich neplatia. Nie sú zvyknutí že ich niekto audituje... To že si Sokol robil čo chcel a má krytie vo Vatikáne (tam sú iní experti, záhadné vraždy pre peniaze sú pravidlom) je jasné. Pochopiteľne nechcú ,by sa pralo špinavé prádlo na verejnosti, ale to by museli ináč fungovať, a nie z daní všetkých a podvody z reštitúciami, neplatia dane ale majetok využívajú (dokonca zahraničné investície...) Pre mňa je to silná káva, keď všelijakých przniteľov detí a kňazov so zločineckou minulosťou sa Vatikán zastáva do posledného momentu a Bezáka len tak vyrazia z najvyššej funkcie, a nedovolia mu ani robiť obyčajného kňaza. Pod rúškom svätosti...
toto je taká sofistikovaná výpoveď, že si ju musím prečítať ešte tretíkrát...
Odporúčame