Odkedy sa clanky v novinach a casopisoch povazuju za vedecke vystupy? To by potom kazdy novinar mal mat aspon 10x PhD.
Rataju sa len vedecke clanky (a nie politicke a pod.) vo vedeckych casopich. Uverjnit clanok v
KDHackych novinach nie je vedecka publikacia!!! Uz to konecne raz na vzdy pochopte!
Mat prednasku tiez neznamena nic. Ide opet o to aka akde je ta predneska. Ak je to prednaska na vedeckej konferencii kde prezentuje vedecky clanok, tak prosim ale nie je to to iste ako prednaska na Sv. Alzbete. Opet to uz raz konecne pochopte!
To iste aj kniha, ved aj Meciar pisal knihy o osamostatneni a nema zato PhD. zo socialnej prace. Je rozdiel napisat spomienky (kroniku) a rozdiel napisat vedecku knihu.
Mna najviac zaujima kolko vedeckych clankov napisal, kolko vedeckych knih napisal.
Figelovo PhD. je vysmech kazdemu poctivemu doktorandovi, ktori sa snazi. Opet sa udelil titul za zasluhy a nie za vedecku cinnost.


