Dieta malo na tele znamky nasilia. Asi si to spravila sama, ze?
Dieta malo na tele znamky nasilia. Asi si to spravila sama, ze?
Zato oligarcha Porosenko, ktory ma 10x vacsi majetok ako Janukovic ma doma drevenu latrinu, vsak? Pocas vlady Porosenka sa Ukrajina ucital v bankrote a musia brat miliardove pozicky... asi tak.
Inak Porosenko je este menej oblubeny ako Janukovic, prieskum robili americania:
Jasne, zato 25 stary rozbity vyeradeny skrot, ktory sa nevyraba, nikto uz na nom nikde nelieta (okrem bankrotujuceho Austrianu) uz nejake desatrocie a ma nalietanych tolko, ze jeho generalka je drahsia ako jeho samotna cena... jj, super kauf.
Tolko radosti nad starym vylietanym srotom ma piata americka kolona.
Zacali ju americania s 5mld dolarmi a zvrhnutim demokraticky zvolenej vlady.
Ved sa sami k tomu aj priznali: https://www.youtube.com/watch?v=8YSFNOaJupE
Klames, nebola. Rozumies slovu "oficialny"? Takze akykolvek blud, co sa objavi v slovenskej TV je sucasne oficialna sprava Vlady SR?
Odmietas mi stale odpovedat na otazku, kde si studoval fyziku a kolko semestrov mas z nej.
1) Bolo dokazane, ze je to riadny fake. Dokonca nesedi ani verzia toho BUKu na tom aute s tym, ktory mal odpalovat. Toto je jeden krasny hoax, ktory az krici ako je falosny.
2) Tak si precitaj pekne tu spravu a paramtre modelu a tiez ako menili vstupne udaje. Ved JIT doteraz nevie, aka je teda hustota rozptylu.
3) Klames. Odmietaju robit pokus s hlavicou, co maju ukrajinci a co maju rusi a porovnat s tym, co im vyslo. Obaja vieme preco -
4) Sef JITu, staci vzhliadnut konferenciu z 28.9.2016
5) Utajene dokazy, len par ludi moze o nich vediet... njn... kto zere travu? Tak isto to bolo aj so ZHN.
A teraz tie dokazy, co potvrdzuju tvoju hypotezu, pretoze ja mam aj inu hypotezu:
Ukrajinci umyselne zostrelili MH17 aby eskalovali konflikt, ktory nikoho na zapade uz nezaujimal.
Comu tu kto nerozumie?
Vysetrovatelia podtvrdili nasledujuce:
1) Falosne a internetove hoaxy photoshopovane beligacatom povazuju za "dokazy", aj ked beligacat bol opakovane usvedceni z klamstiev.
2) JIT opakovane menil modely rakiet aby im nejako napasovala oblast opolcencov. Posledna verzia modeluje parametre americkej rakety a nie BUKu a aj tu museli o 12 a 20 stupnov natocit, aby im vysla poloha opolcencov.
3) JIT odmieta akekolvek fyziklane experimenty aby sa mohol validovat ich model a vypocet. Teda JIT prezentuje hypotezy a nie overene fakty. Teda ich modelovanie je neplatne. Ale vraj to nevadi...
4) JIT oficilane vyhlasil, ze vsetky objektivne dokazy, ktore nepasuju do hypotezy, ze to spravili opolcenci boli automaticky vylucene.
Inymi slovami JIT len potvrdil, ze pachatelom je Ukrajina, kedze nema ziadne nevyvratitelne dokazy na opolcencov a tvrdohlavo odmietaju vykonat validaciu ich modelu a vypoctov.
Ozaj, kde su tie americke satelitne snimky?
Chalpci si dali trocha retorickeho cvicenia, aby nakrmili hladujuce ukrajinske masy a karavana ide dalej. Nemci sa chodia zobrat k Putinovi aby znova robili ksefty, Rusko si buduje NS2, Bulhari placu a prosia o South Stream, Americania si zvacsuju obchod s Ruskom, ale maly rolnikcy poliak s lenivym banderovcom strasia motykami.
Co si mal z fyziky na vyske? Kolko semestrov fyziky mas za sebou a na ktorej fakulte?
Vdaka.
Hnedne preto, lebo nas prezident a nase libtardne slniecka spolu s mediami podporuju fasizmus v inych krajinach, tvrdia, ze je to uplne v poriadku byt hnedy. Tvrdia, ze Bandera a SS jednotky su dobri chlapci. Tvrdia, ze nacisti v Baltiku su tiez dobri chlapci, lebo nemaju radi Rusko a chcu ho vyhladit.
Nech sa potom necuduju, ze ludia hnednu. To sa neda, ze zahranicny fasizmus je OK a nas trapny Kotleta je fuj a zle.
V podstate si teraz potvrdil, co si predtym odmietal priznat....
Ukrajinci mali dislokovanych niekolko BUKov v tej oblasti, ale nikto za to nevysetroval...
Pocuj ty potomok nacistov a hitlerovskych kolaborantov, uz vies co je to fyzika?
Tak ich sem daj tie dokazy. Ale dohodnime sa, ze berme len objektivne informacie, ktore sa daju verifikovat, a teda logicky musime vylucit:
1) Internetove hoaxy, antidatovane fotky, photosopovane fotky of beligacatu
2) "Dokazy" od SBU, ktora je jedna z podozrivych a bola usvedecena z niekolkych podvrhov -najme s nahravkami. Najelspia je ta nahravka, kde sa sa udajne opolcenic priznavaju k zosterelu MH17 -problem je ten, ze bola hodena na youtube den pred padom....
Bavme sa teda o tom, co nikto nedokaze spochybnit -fyzika.
1) Preco holandania odmietaju pouzit model BUKu a miesto toho modeluju drahu podla americkej rakety?
2) Preco holandania odmietaju vykonat validaciu svojich vypoctov realnym experimentom? Vo vede sa tomu hovori neoverena hypoteza, teda ma nulovu vypovednu hodnotu. Kazda hypoteza sa musi verifikovat. Holandania to odmietaju, preco?
3) Preco JIT odmieta fakty od vyrobcu BUKov ako je napr. zlozenie jednotlivych hlavic? Preco JIT odmieta spresnit, o aky typ hlavice ide?
Ty sam nevies co je to inercialna vztazna sustava ale pasujes sa na odbornika na fyzikalne experimenty a sucasne nadavas ludom do tupych...
To nevymyslis, to je presne ukazka tuposti americkych plostic.
Potom, ako som ta zhovadil a rozdrvil na zakladnych principoch mechaniky nemas este hanbu sa tu vyjadrovat k teme?
To, ze Strelkov neexistuje si tu siril prave ty na jar v 2014. Vsetky americke plostice do jedneho ste tu tvrdili, ze Strelkov je len fikcia a neexistuje. Teraz zase ty tvrdis, exestuje. Tak sa konecne dohodni.
Mimochodom, Strelkov tiez tvrdi, ze cestujuci v MH17 boli mrtvy davno predtym ako boli zostreleni. Takze ked ma podla teba Strelkov pravdu, tak musis nam vysvetlit, preco v MH17 boli mrtvy ludia a kto ich na letisku v Holandsku zabil...
Alebo 6. verziu vysetrovatelov a ich vypoctov. Pri tej poslednej na modelovanie pouzili americku raketu a este aj tu museli "upravit" o 12-20 stupnov aby mi vysla poloha opolcencov. Nehovoriac ako v kazdej sprave menia zakladne a klucove paramtre -pocet zasahov a hustotu tych bodov.
Tomuto hovorim dobry suchy britsky humor :)
Odporúčame