Vzajomne sa to nevylucuje ;)
"Takých Bukov mohli Rusi na Ukrajinu poslať habadej"
Mohli ale neposlali. Neexistuju ziadne dokazy. Aj na ten jeden odpalovac ste hladali 2 roky nejake fotky a robili fotomontaze z konspiracnych webov.
Ale nerozumiem, preco mala Ukrajina v tej oblasti rozmietnenych niekolko baterii BUKu? Ved opolcenci nemali letectvo... preco sa Ukrajina chvalila 16.7. ako maju "uzamknute nebo nad Doneckom"?
Podla Strelkova boli mrtvy uz v Amsterdame. Pripomeniem, ze Strelkova beriete ako hlavneho svedka...
USA hned minutu po zostrele kricali, ze maju dokazy, ze to bolo Rusko. Obama a Kerry robili tlacovky, ke obvinili Rusko a ze maju dokazy. Presli 2 roky, USA tvrdohlavo odmieta zverejnit tie jednoznacne dokazy. Dokonca USA odmieta zverejnit snimky z ich satelitov, ktore boli prave v case zostrelu nad Doneckom.
Ked raz USA obvinia Rusko a tvrdia, ze amju satelitne dokazy, tak bud ich zverejnia, alebo su luhari.
Tie tvoje posadnute reci, ako za vsetkym stoji Rusko a zufalostou, akou tu obhajujes ukrajinsku tajnu sluzbu dokazuju, ze sa vam rozpadol svet.
Cakal som na nejake silne dokazy, nieco co by zlomilom opolcencom krk. Nakoniec ziadne nove dokazy sa nekonali, len sa skompletovali internetove hoaxy od beligacatu a dolozilo sa to "zarucene pravymi" nahravkami od ukrajinskej SBU (jednej z podozrivych...). Americke dokazy sa nekonali. Dokazy od vyrobcu rakiet sa ignorovali a vysetrovatelia priamo vyhlasili, ze vylucili vsetky dokazy, ktore spochybnovali verziu, ze to opolcenci....
"Tentoraz sú na stole dôkazy, podľa ktorých osudná strela prišla z územia proruských separatistov."
Nie nie su pan Javurek. Vysetrovatielia nezverejnili ziadne dokazy ale len hypotezy. Ich vypocty su matematicky nespravne a odmietaju ich validovat cez experiment.
Tiez tie odpocute rozhovry dodala ukrajisnak SBU, ktora bola usvedcena z klamstva a zostrihavania nahravok a ma podla OSN tajne muciarne po Ukrajine.
Vysetrovatelia nic nevyriesili ale len dokazali, ze neexistuje ziadne dokazy voci opolcencom okrem tych, ktore vyfabrikovala ukrajinska tajna sluzba -jeden z podozrivych toho utoku a sflasovane fotky z kadejakych internetovych hoaxov.
Ze vas to bavi sirit taketo klamstva.
Vysetrovatelia priamo povedali, ze boli zaujati a odmietli akekolvek dokazy, ktore nepotvrdzovali hypotezu, ze to boli opolcenci. Nerobte z nas blbcov, ked uz nim ste vy.
Odbocovat v prahom uhle 50tkou na uzku ulicu? Ty si co za retarda? Ty budes asi jeden z tych, o ktorych budeme citat v ciernej kronike v nedelu doobeda.
Klames.
1) ZIadne stromy netiena priechod. Je tam dvojlampa, ktora svieti priamo na prechod, ziadne stromy nie su pod nou.
2) Je tam riadne vyznaceny priechod -vodorovne a aj znackou + Lipsic nesiel tadial 1x v zivote
3) Ked obieham auto, ktore mi blokuje vyhlad na priechod, tak VZDY spozorniem.
4) Lipsoc nie je prvy, ktory sundal na priechode chodcu, ktoreho pustilo auto v pravom prohu a to v lavom pruhu ho zrolovalo.
Pojdes do basy, Lipsic.
Dnes cely svet zistil, ze vysetrovanie po 2 rokoch nema ziadne dokazy na Rusko, len hoaxy z internetu a "zarucene dokazy" od ukrajinskej SBU... ktora je jedna z podozrivych.
Kde?
Jediy dokaz je taky, ze sa odmieta objektivne vysetrit nestastie a jedneho z podozrivych prijali do vysetrovacej komisie a spolahli sa najeho zarucene dokazy.
"zivotne pribehy vsak z realitou nemaju nic spolocne"
Si si trosku nakadil do papulky. Rozmyslas vobec nad tym, co pises, alebo len tak hystericky tliachas?
Akoze silny a husty argument... nieco k teme by nemal, ci trollis?
Robit zo seba hlupeho a nechapajuceho, ked ta niekto rozdrvi dokazmi... njn... na viac asi nemas.
Ziadam o cislo rezolucie BR OSN, kde bolo dovolene cudzim statom utocit na suverennu krajinu -Syriu.
Dakujem.
Odporúčame