Menovaní očakávajú nový manuál. Lenže centrála SMEtiska akosi žiadny nedodáva.
Menovaní očakávajú nový manuál. Lenže centrála SMEtiska akosi žiadny nedodáva.
Spotrebné dane sú dané za liter, nie za cenu. Poklesne "iba" výber DPH.
Viac rúr = viac možností. Vari nieje lepšie mať nejakú tu rúru v zálohe? Nikto nevraví, že ju nutne musíme aj používať. Len už by sme neboli vydieratelní Ukrajinou. South Stream mal končiť v Rakúsku. V prípade výpadku Ukrajiny, by nebol problém dopraviť plyn cez západ.
Mám takú blbú predtuchu, že Ukrajinci robia všetko dvojmo.
2x farebná revolúcia, 2x zostrel civilnej linky, 2x havária v atómke, a aj hladomor č.2 je na dohľad...
Michail Sergejevič Gorbačov bol zvolený za generálneho tajomníka ÚV KSSZ (niečo ako teraz prezident) dňa 11.marca 1985...
Černobyľ vybuchol 26.apríla 1986...
Aj ten Americký urán je vlastne Ruský, len spracovaný v USA :-)
SR doteraz používa Ruské radary. A keďže EU uvalila na RF embargo, akosi nám chýbajú náhradné diely...
Z Kuby na Floridu je to 180km... Tam by sa usákom asi nepáčili ruské rakety. Už im (Kube) Rusko odpustilo dlhy, už tam spustili radarové stanice, už... -čo nieje, môže byť.
Ale západná Európa áno. A keď nás Ukrajina "odstrihne" budeme plyn dovážať zo západu. A keď západ bude mať deficit 32 mdl m3, tak z čoho nám asi tak dodajú ten plyn? Stále to nechápeš? Ak si niekto myslí, že výpadok nahradí Norsko, tak je na omyle. Nóri už teraz majú problém udržať ťažbu na úrovni 100 mld. Jediné východisko bude doviezť LNG z USA za 3-násobnú cenu. A druhá vec, nebude problém prepojiť Rakúsko prípadne Maďarsko so Slovenskom, ak sa South Stream postaví.
Bolo referendum o vstupe SR do NATO, lenže to bolo dnešnou opozíciou zmarené. Dobre ini vedeli, že Slováci do NATO nechcú.
Ukrajinci budú ešte s prosíkom chodiť do Ruska... Žiaľ, dnes im to ešte akosi nedochádza :-(
Ja to vidím tak, že už celá Ukrajina je "na kahánku". Ukrajina je smutný príklad ako dokáže zopár miestnych oligarchov zruinovať (s pomocou US "demokratov") tak bohatú krajinu na ľudské zdroje a nerastné suroviny.
V EU sa spotrebuje priemerne 460 mld m3 plynu za rok. Z toho je z Ruska 120 mld. Kapacita plynovodov Eustream -90 mld/rok, North Stream -55 mld, Jamal -33 mld. Keďže Nabucco a South Stream (31 a 63 mld) ešte nie sú dostavané, kadiaľ chceš do EU dopraviť tých 32 miliárd kubíkov, ak nás Ukrajina "odstrihne"? Pochopil?
Načo chcieť diverzifikáciu prepravy plynu? Veď Ukrajina je nadmieru spoľahlivý prepravca :-)
Šašo, radšej oželiem zelené papieriky za dopravu cez SR, ako v zime mrznúť.
Hlavne tí, ktorí majú dôchodok v 2. pilieri. Tento článok len dokazuje, že sporiaci dôchodkový systém je nezmysel a doplatia na to samotní sporitelia.
náhodou Garboczan dáva celkom vecné argumenty. Nebudeme sa tu osočovať len kôli tomu, že oponent má na veci iný názor ako ja, alebo Ty. Mal si na vojne problém s "gumami"? Ja nie. Mnohí boli celkom v pohode. Ale boli aj výnimky, samozrejme.
3. načo kupovať, nosiť a udržiavať ďaľšiu vec, ktorá sa dá nahradiť kvalitnejším opracovaním?
4. v určitých streleckých pozíciach je páka nebezpečná pre obsluhu
5. keď to porovnám napr. s V-AR tam majú na výber od 10,5" po 18,5" hlavne. Teda od karabíny až po odstrelovačku. Tj. na jednotnom tele zbrane máš v rote zbrane rôzneho určenia. Teda nemusíš vojakov na každú novú zbraň učiť nový dril.
6. prachová náplň náboja sa chová v rôznych klimatický podmienkach rôzne. Ak máš automatický ventil na pieste, nemusí mať zbraň ten prepínač na pieste. Nesprávne nastavenie prepínača môže viesť k poruche automatiky zbrane. Pritom tento konštrukčný prvok (automat) je jednoduchší, ako samotný prepínač.
ešte sa vrátim k 58-ke...
Čo myslíš, načo mala armáda SR toľko "uloženiek" vz.58? Pre prípad mobilizácie. Čo dá dnes velitel vojakom do ruky, keby sme mobilizovali zálohy? Nič. To pôjdu do boja s vidlami a motykami? To je taký problém uskladniť 100 tis zbraní? Alebo, keď už, nemohli radšej vytvoriť gardu ako vo Švajčiarsku? Tam má každý tretí chlap doma kvér a nemajú s tým žiadne problémy.
Odporúčame