+++
Putin nezvykne vyťahovať všetky tromfy naraz. Naviac usáci dnes akosi podozrivo stíchli.
To v prvom rade tvrdí Ukrajinská chunta. To oni prišli s touto verziou ani nie 10 min po nehode, čo je nadmieru podozrivé. Obviňovať toho, alebo onoho je prinajmenšom scestné, keď vyšetrovatelia sa ku troskám ešte ani nedostali. Naviac, príčina havárie môže byť úplne triviálna a nesúvisiaca s konfliktom. Je ešte príliš skoro na akékoľvek závery.
už som to dnes písal v inom príspevku... Let MH17 bol vychýlený o 400 km od letového koridoru. To nie je náhoda, to bol úmysel.
Ešte si zabudol na palubný kanón GŠ30 (Su27). Tiež má explozívne strely.
PS2: áno, letel som už v lietadle. A nie raz. Ale v civilnom ešte nie :-)
Ani letecké rakety nezasahujú cieľ priamo. Takisto vybuchujú v blízkosti cieľa. Pozri si obrázok:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File :R-13…
tá zelená časť je približovací radar, ktorý pri zachytení cieľa odpaľuje nálož.
nebolo by prvé a ani posledné, ktoré spadlo vďaka búrke. Frontálne búrky síce dosahujú výšku okolo 9 km, lenže si treba uvedomiť fakt, že dnešné moderné lietadlá už nie sú vyrábané iba z kovov, ale aj z kompozitných materiálov. To znamená, že lietadlo už nieje totálna Faradayová klietka ako to bývalo pred pár rokmi. To znamená menšiu ochranu pred bleskom. Naviac sú ovládané "fly by wire" tj. riadenie nieje sústava pák a kladiek, ale elektrické impulzy. Stroj neriadi pilot, ale palubný počítač. Pilot iba s joystickom dáva povely počítaču. A čím je stroj zložitejší, tým je náchylnejší na poruchy.
PS: Biela búda má vinníka jasného bez ohľadu na výsledky vyšetrovania -je to V.Putin.
Druhý deň po nehode som si pozrel na stránke SHMU družicové zábery z toho času. Z juhovýchodu sa presúval frontálny systém. Takéto systémy zvyčajne sprevádzajú silné búrky. Je preto možné, že let MH17 bol zasiahnutý búrkou, a nie raketou.
Letový koridor je široký 18,5 km. Let MH17 bol odchýlený od koridoru o 400 km.
v r. 1998 som pracoval s Ukrajincami v Prahe. Boli to fajn chlapi, len keby tak nekradli. Čo nebolo privarené, alebo zabetónované, všetko zmizlo. V tomto sú Ukrajinci povestní.
Zneškodniť vystrelenú raketu 9M38 nie je problém. Stačí joystick navádzania strely presunúť mimo cieľ. To je otázka 0,1 sekundy.
ak mal MH17 nastavený VFR kód 0000 alebo 7777 (o čom pochybujem), bol to legitimný cieľ.
Tiež pochybujem, že domobranci majú PLRK BUK-M1. To čo bolo na fotke je naozaj iba nabíjací voz. To ako keby mali zásobník do pušky so 4 nábojmi... chýba im ešte puška, zameriavač a vycvičený strelec.
Takže cui bono? Ako najviac pravdepodobná mi príde UA armáda, ktorá 1: má prostriedky v oblasti, 2: má motív -zdiskreditovať povstalcov (až príliš skoro po páde B777 vyhlásili kto je páchateľ a s čím strieľal)
Za všetkým hľadaj peniaze. Za prelety sa platí myslím 1€/1km. Ukrajina je už v takých sr... (výkaloch) že im je každá minca dobrá.
An-26 ani Su-25 nie sú vysokoletiace stroje. Ich teoretický dostup je 7000 m, praktický podstatne nižší. Tieto dokážu zostreliť aj so Strelou-10, prípadne Igla-5 ktoré domobrana dokazateľne má.
onedlho ho nájdu ako spáchal samovraždu s tromi guľkami v hlave
Odporúčame