pomohlo by to tak maximalne sponzorom smeru.
pomohlo by to tak maximalne sponzorom smeru.
dobre fickovi tecie do topanok, zrazu je mu dobra aj pravica. uvedomuje si, ze musi splatit sponzorom dlhy.
zobud sa a este raz si prestuduj vyvoj situacie od 89 po sucasnost.
no ficko sa ako obvykle totalne strapnil.
nie, ja nie som tvoj partner, ale aspon sa uz nebojim ;)
a ze "Pravo zhromazdit sa im nikto neberie"?!?!? velmi vtipne.
zrebec sa pytal na argument, nie na tvoje eroticke fantazie.
tliachas nezmysly, co bolo v pripade sdku dokazane? opat jedine to, ze fico klame.
A o tom rozpredavani je skoda hovorit. Staci si vsimnut ako hospodaria do spiku kosti vytunelovane a statom zachranovane statne lesy SR, ZSR a pod. SPP nikdy zo 100% nepriniesla ani z casti take dividendy statu ako za 51% pod vedenim investorov, ktory aj teba v zime 2009 zachranili pred mrznutim, tym ze zabezpecili dodavky plynu zo svojich rezerv, kedze statna Sprava hmotnych rezerv akosi zabudla mat na podobne pripady urobene dostatocne zasoby. O tom, ze pomohli zabezpecit cez spätny chod plynovodu Druzba plyn na slovensko z ich plynovodov na zapade ani nehovorim. A Slovenske elektrarne? Tie pod statnym vedenim boli takmer neustale v strate a teraz dokazu dokonca dostavat Mochovce a to bez toho, aby dostali na to co i len 1Cent od statu. Postaci nevyplacanie dividend. Privatizacia tychto podnikov nam usetrila kopu dalsich zmeniek ala Ducky a dotacii, ako pre statne lesy SR, ZSR atd.
Po roku 1998 krachovali takmer vsetky statne banky. A hadajte preco? Lebo Meciarovi a Slotovi privatizeri si od nich cez spolustranikov vo vedeni st. bank pozicali na privatizaciu st. podnikov, potom si pozicali pre uz svoje spriv. podniky, aktiva previedli na nove firmy a bankam zostali nedobytne uvery za niekolko stoviek miliard. Teda banky vytunelovali Meciarovi a Slotovi privatizeri a mali sme v SR s 12-rocnym predstihom financnu krizu, aku dnes maju na zapade. Ak by SR nezachranil MMF ako dnes zachranoval madarsko a pod., tak by fin. system padol a nasledky by boli nedozierne, o strate uspor obyvatelstva ani nehovorim. Stat musel napumpovat do bank min. 150mld.Sk, aby prezili a aspon ciastocne ich dostal spät po privatizacii a navyse privatizaciou sa zamedzili praktiky priklepavania uverou stranikmi svojim spolustranikom. Bola to jedina moznost zabranit opätovnemu tunelovaniu bank v slovenskych podmienkach.
aj nejake linky na "milión" ďalších úradov mas alebo len tliachas do vetra?
Breatharianství
nie je divom, ze v dnesnej konzumnej spolocnosti sa to javi ako zazrak, ale na vychod od "raja" je to znama technika vyuzivana najma v jaskyniach dlhodobo meditujucimi mnichmi. kto hlada, najde praktikujucich aj na zapad od nasich koncin. kto nehlada, ten ani nedokaze pripustit, ze existuju veci medzi nebom a zemou, ktore ostavaju beznemu smrtelnikovi neviditelne. ale ta uprimna snaha vedcov o meranie nemeratelneho je skutocne vtipna:)
Re: Je to vedecky podložené?
k veci? otazka bola polozena nasledovne: Je to vedecky podlozene
vasa reakcia: "Samozrejme ze nie je. On pan Hladky si vybera zasadne nabubrele prispevky bez toho, ze by si overil ich skutocnu hodnotu." - je toto k veci alebo je to kydanie
su institucie ako University of Oslo, Harvard School of Public Health, University Graduate School o
Medicine, Akita City, Japan, Akershus University College, Virginia Polytechnic Institute and State University, University of Minnesota, Norwegian Institute for Agricultural and Environmental Research na ktorych bol vyskum robeny malo vedecke? napisal som niekde ze Nutrition Journal je impaktovany casopis? skutocne si myslite, ze je to viac-menej popularny platok, napriek tomu ze clanky v nom maju formu standardneho vedeckeho prispevku - pre siroku verejnost nie prave popularnu?
Re: Je to vedecky podložené?
wtf
vies co je to odborny casopis? hovori ti nieco Nutrition Journal alebo vies len kydat okolo?
Odporúčame