Príspevky používateľa

• Gašpar tvrdí, že šiel pri vlaňajšej nehode rýchlosťou 54 km/h. Šéf SIS povedal, že vinný je vodič druhého auta
  

  Pokiaľ viem tak tam bola plná čiara.

  Ale keďže chodí do práce v protismere asi tam bude diagnóza čiarosleposť.

  Vodič, ktorý predbieha, nesmie predbiehať vozidlo, ktoré dáva znamenie o zmene smeru jazdy doľava.

  debatapravdask
  28.01.2026
  16:04
• VIDEO: Polícia zverejnila zábery z dronových kontrol. Padajúce kusy ľadu z kamiónov mali vážne následky
  

  a ze necakate, ze ak zakon nieco prikazuje, druhy to rozporuje.

  a ze necakate, ze zakonodarca, ked nieco prikazuje, ze by prikazal, ze rampy na odhrn strechy budu na tir parkoviska povinnostou.

  Ano mali by kamiony stat, aspon by neboli potraviny a by sa to mozno zmenilo.

  debatapravdask
  14.01.2026
  10:56
• VIDEO: Polícia zverejnila zábery z dronových kontrol. Padajúce kusy ľadu z kamiónov mali vážne následky
  

  Pri osobnom aute,je to o dost lahsie, vodic dociahne na vacsiu cast auta.

  Ak spadne vodic kamionu a nemal skolenia k vyskovym pracam, dako nestastne a ostane na voziku v horsom zomrie, tak tym ze porusil BOZP nedostane jeho rodina ani on v obocho pripadoch.

  Ja si doteraz pamatam, este ked chodila 112, tak jeden chlapec nestastne padol na tylo iba z 1metra. Privolany lekar uz konstatoval iba smrt.

  Tu je krasa slovenskych zakonov, 1 vylucuje ten druhy.

  Ved opravit, by to vedeli keby chceli, rano napisu vecer schvalia.

  Iba podotknem pararelu tohto paradoxu, ale v inom pripade:

  DONEDAVNA, za odhrnanie snehu bol zodpovedny blizky majitel nehnutelnosti.

  Ak niekto si zlomil na tom chodniku nohu, sankcionovany nebol majitel chodnika /samosprava, stat/ ale blizky majitel domu, bytovky.

  Ta sialenost, ze clovek bol trestnopravne zodpovedny za lad na chodniku, ktory mu ani nepatril, nastastie pred par rokmi skoncila.

  debatapravdask
  12.01.2026
  23:58
• VIDEO: Polícia zverejnila zábery z dronových kontrol. Padajúce kusy ľadu z kamiónov mali vážne následky
  

  Myslim si ,ze ani 1 rampa na odhrnanie snehu z parkovis neexistuje v SR.

  Ak ma kamionista plachtovy naves a je zablombovany nepodvihne plactu z navesu a nezhodi sneh. Ak ma chladnickovy box tak z navesu nema co dvihnut, lebo strecha je pevna.

  Podľa slovenskej BOZP legislatívy (NV SR č. 396/2006 Z. z.):

  práca vo výške = nad 1,5 m, kde hrozí pád

  Lezenie na strechu návesu sa považuje za prácu vo výške a zároveň za zvýšené riziko.

  - strecha návesu je vo výške cca 3,8 – 4 m

  hrozí:

  pád z výšky,

  pošmyknutie,

  prepadnutie strechy (najmä plachtové a ľahké strechy)

  Podľa NV SR č. 396/2006 Z. z. ide o zakázanú činnosť bez ochranných opatrení.

  Lad je nebezpecny, ak to vyhlaska vyzaduje, co tak napr. "konecne stavat" rampy na odhrn strechy.

  Ak vodic by liezol na vlastne triko po rebriku kvoli odhrnu snehu na naves porusi tym BOZP a zakonnik prace. Ak si zlomi nohu, poistovna mu nepreplati pracovny uraz. Tricky situacia. Moze liezt jedine, ze ma skolenie na vyskove prace + patricne vybavenie.

  debatapravdask
  12.01.2026
  10:52
• Palubné kamery vás na ceste k moru môžu vyjsť draho. Kde sú povolené a kde nie?
  

  Kamery v rakusku nie su zakane ani povolene.

  Zaznam z kamery na objasnenie nehody rakuske sudy akceptuju.

  Názor súdov na ukladanie údajov z palubných kamier:

  V Rakúsku Správny súd v roku 2016 rozhodol, že palubné kamery s (aj krátkodobými) možnosťami ukladania porušujú zákon o ochrane údajov z roku 2000 (VwGH Ro 2015/04/0011).

  V novšom rozhodnutí v tejto veci úrad na ochranu údajov uznal ukladanie údajov súvisiace s udalosťami až do piatich minút za prípustné (rozhodnutie z 10. novembra 2022, GZ 2022-0.609.733). Právna situácia sa odvtedy zmenila v tom, že prípustnosť sa má posudzovať výlučne podľa GDPR. V každom prípade Spolkový správny súd považuje § 12 a 13 zákona o ochrane údajov za neuplatniteľné, pretože neexistuje žiadna výnimka (BVwG W245 2263873-1).

  zdroj:

  https://www.geuer.at/2023/08/28/waechter-mod…

  Zdroj:

  https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_2014…

  debatapravdask
  24.06.2025
  09:21
• Minister práce Erik Tomáš má nový plán, uvažuje o prekopaní jedného dôchodku. Niekto o peniaze z neho príde, iní si výrazne polepšia
  

  takze ty co nezdvihli objektivne neobjektivne populaciu dostanu rodicovsky dochodok/bonus.

  ako sa to moze volat rodicovsky?

  Hm nejako mi to nevychadza

  debatapravdask
  18.02.2025
  10:10
• Dobrá správa pre Slovákov: Ceny elektriny stúpať nebudú, sľubuje Fico. Koľko na budúci rok ušetríte?
  

  Fico z opozicie bliakal, ako liberali pomohli/dotovali vykurovat bazeny v Bratislave.

  Co spravi Fico vo vlade? Pomoze liberalom vykurovat zase bazeny :)

  Ked bol v opozicii bliakal, ze kvoli odpornym neschopakom vo vlade, nebude mat kto osetrovat v nemocniciach.

  Co spravi Fico vo vlade? Zdravotnictvo nie je premierska tema:)

  a mozme pokracovat,dlhe ako toaletak.

  debatapravdask
  20.11.2024
  16:51
• Kotlárovo „vyšetrovanie“ narazilo. Dolinková rozširuje očkovanie: Opierame sa o vedu
  

  JOJ skoda,ze ta ockovali na detsku obrnu, uz by si tu nemusel vypisovat jaka skoda.

  A ked umres na co to vlastne umries, ked ty co umieraju tak umieraju na ockovanie?

  debatapravdask
  03.10.2024
  16:49
• Fico: Matovič mal v kancelárii spis plný odposluchov z poľovníckej chaty. Už to stačí na zrušenie špeciálnej prokuratúry, tvrdí
  

  Fico: Matovič mal v kancelárii spis plný odposluchov z poľovníckej chaty. Už to stačí na zrušenie špeciálnej prokuratúry, tvrdí

  Fico mal cele uctovnictvo a dane o Matovicovom podnikani,

  Uz to staci na zrusenie danoveho uradu.

  debatapravdask
  25.01.2024
  23:23
• ADAC: Nové crashtesty odhalili slabiny. Golf pohorel, Civic nie
  

  Autor clanku neovlada fyziku. Tento HOAX o scitavani rychlosti stale prevlada medzi ludmi.

  http://drahovsky.blog.sme.sk/c/348504/Scit av…

  Keby narazil golf v 100vke voci muru tak vyzera, ale uplne uplne inak.

  Autor by si mohol pozriet ako dopadol focus po zrazke do muru pri 190.

  Keby bola pravda co autor tvrdi ako to ze vsetky auta, ktore do seba naburali na okreske celne nevyzeraju ako ten focus v 190.

  ADAC test pustil voci autam skoro identicku vahu ich samich, cize rychlost sa nespocitava. Prosim Vas nezavadzajte citatelov.

  debatapravdask
  26.02.2016
  12:18