Príspevky používateľa

• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Pán Danko má teraz vyrovnáné skóre 1 : 1

  Jeden stĺp postavil a druhý zbúral ...

  debatujúciobčan
  12.01.2024
  19:53
• Námestie v Bratislave napriek zime zaplnilo 20-tisíc ľudí. Podľa Šimečku už raz Fico cúvol
  

  Smiešna demonštrácia. Ani zlomok voličov opozície neprišiel mrznúť na námestie.

  debatujúciobčan
  11.01.2024
  20:53
• Debata o novele Trestného zákona pokračovala v pléne už štvrtý deň
  

  Vládna koalícia ide presne podľa harmonogramu a nôt, ktoré má od svojich voličov. Len tak ďalej, Držím palce a fandím!!!

  debatujúciobčan
  11.01.2024
  12:01
• Pellegrini dostal parný valec a petíciu s vyše 38-tisíc podpismi. Mimovládky žiadajú, aby zastavil valcovanie legislatívneho procesu
  

  Mimovládky môžu prepytujem celej vládnej koalícií riť bozať...

  debatujúciobčan
  10.01.2024
  12:13
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Toto už NAKA rieši?

  https://www.youtube.com/watch?v=meExOyxhW6o

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  12:27
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Sa do toho čím ďalej viac zamotávate pane. Začali sme pri zvesenom obraze a relatívnej pravde...

  Do debaty sem sa občas zapojím, pretože ma to obohatí rétoricky alebo myšlienkovo.

  Bohužiaľ debata s Vami ma nijako neobohatila. Pokračujte prosím v komunikácií na Vašej úrovni s podobne mentálne situovanými debatérmi. Ja už nebudem reagovať. Ďakujem.

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  11:40
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Zaujímavé, že na moju abstraktnú myšlienku ste nalepil už dve konkrétne krajiny. Skúste tam teda nalepiť ešte iné dvojice, ktoré by tam pasovali. Kto je v práve, kto v nepráve. Kto je obeť, kto je agresor. Ak poznáte zemepis na všetky svetové strany. Chcete konkretizovať. ja som chcel debatovať len v abstraktnej rovine, preto nemenujem. Chápem, že abstrakcia je pochopiteľná len od istého stupňa vzdelania. Tak ak na to nemáte predpoklady, tak môžeme túto debatu ukončiť. Nebudem Vás trápiť.

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  11:06
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  To je názor proti názoru.

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  10:13
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Zato Vy ste svojou reakciou potvrdil, že v istej nemenovanej krajine sa dejú veci, ktoré nie sú s kostolným poriadkom, teda i v súlade s týmto zákonom, keby tam platil...

  Iniciovaním tejto debaty som len chcel aby sme sa dopracovali k záveru, že označenie niekoho alebo niečoho ako "závadné" podľa tohoto zákona musí niekto posúdiť a rozhodnúť o tom možno po nejakej odbornej debate a širšieho konsenzu. Nie len z pohľadu inej ideológie alebo názoru jednej strany alebo hnutia.

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  10:06
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Ja som nemenoval žiadnu krajinu. Ste sa teraz nachytal na lep aký ste jednostranne zameraný. Ja som sa pýtal či platí že padni komu padni...

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  09:52
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Takže ste vlastne potvrdil čo som napísal. Ďakujem.

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  09:49
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Len sa pýtam: Ideológia v súčasnosti ako štátna politika v istej nemenovanej krajine, vrátane symbolov a pozdravu, ktorý použila aj naša pani prezidentka nieje ideológiou, ktorá spadá pod tento zákon?

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  09:34
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  opravujem symboly

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  09:30
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Ja som to nenapísal z nenávisti alebo lásky k panovi Blahovi. Zopakujem tu môj predchádzajúci príspevok: Nemala by osoby alebo symboli spadajúce pod tento zákon určiť nejaká autorita? Zaradenie tohoto revolucianára do tejto kategórie je vágne.

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  09:29
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Naka je len polícia, nie? V konečnom dôsledku rozhodne súd, ak to pôjde tak ďaleko. Takže buď si pán Blaha svoje gesto obháji alebo nie. Načo sa kôli tomu vzrušovať?

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  09:22
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Nemala by o tom čo je závadné a čo nieje rozhodnúť nejaká autorita? Kto určil, že konkrétne na tohoto revolucionára sa vzťahuje tento zákon?

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  09:13
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Tak diskutujme. Nemala by o tom čo je závadné a čo nieje rozhodnúť nejaká autorita? Kto určil, že konkrétne na tohoto revolucionára sa vzťahuje tento zákon? Vaše videnie je veľmi vágne.

  debatujúciobčan
  09.01.2024
  08:51
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Liberálni funebráci z KDH. To je mi teda kombinácia...

  debatujúciobčan
  08.01.2024
  22:17
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Ano a ešte k tomu ju pán Blaha zvesil aby na ňu muchy ne....li. No a keďže bol po nej na omietke svetlý fľak tak tam musel dať niečo ....

  Je nevinný !!!

  debatujúciobčan
  08.01.2024
  22:02
• NAKA ide po Blahovi. Dôvodom je Che Guevara
  

  Zachovajte prosím úroveň komunikácie. Toto je seriózny denník. Kto chce byť vulgárny nech ide do 4. cenovej. Ďakujem za pochopenie.

  debatujúciobčan
  08.01.2024
  21:53