Umenie sa môže prejaviť aj pri prehre. Možno je škoda, že sa hrali len tri sety. Aj keď neviem, či by to aktéri vydržali. Skôr nie. Administrátor? Zrejme áno.
Umenie sa môže prejaviť aj pri prehre. Možno je škoda, že sa hrali len tri sety. Aj keď neviem, či by to aktéri vydržali. Skôr nie. Administrátor? Zrejme áno.
A čo takto tenis? Nepozeral si?
Veľmi tenisový text, poklona. Mimochodom, ten Srb má otca Čiernohorca a matku Chorvátku. Tenis nie je o národnosti ani o rase. Vedro studenej vody na hlavu. Alebo verdo.
Úžasné. Daj ešte nejaké poleno. Napr. napíš, prečo je v rakete výplet a prečo sa nehrá lopatkou na uhlie. A či zápas môže skončiť remízou. Alebo prečo sa hrá s guľatou loptičkou a nie s kockou.
Čo to Djoko Novaković nacvičoval v druhom sete, keď sa tváril, že ide skolabovať prípadne otrčiť kopytá priamo na dvorci? Nevídané.
Nevídaná bola aj jeho nepriestrelnosť. V TV sa to úplne dobre nedá "odmerať", no Medvedev má extrémne uvoľnený švih. Neviem odhadnúť jeho swing index, už je to asi kontraproduktívne. Umiestňoval dobre, no dalo sa to vrátiť. Resp. Mesiášovi všetko, na čo siahol...padalo dnu. A Daniil nie a nie zahrať víťazný úder. On na Novaka vie, veď ho predvlani pripravil o pravý GS. No ale v noci to bolo ako keď boxer mláti súpera a ten za Boha nie a nie padnúť. Myslím, že ho chytalo zúfalstvo. V treťom sete určite. Štvrtý a piaty som už nepozeral.
No a musím zrejme skorigovať svoje celoživotné tvrdenie, že keď niekto nemá "bunky" na volej...tak sa ho poriadne nenaučí. Ako Novaković vedel kefovať voleje - tak mu v noci išli.
Je ti zle? Treba poslať RZP? Na pravý GS bola perfektná príležitosť predvlani.
A nemajú náhodou na to dôvod?
Taký zadok a prsia ako má S by som teda u muža príliš neocenil. Ak je to "mužná" postava, tak zbohom.
Je mužnejšia než ty? No čo už...
Keď ťa nezaujíma tenis ako taký...je dosť úchylné riešiť národnosť hráčov. Azda je podstatná kvalita hry (pre divácky pôžitok a zážitok).
Je mi jedno, či hrá Paľo a Jano alebo Mišo a Ďuro.
Seltonovi akosi neviem prísť na chuť. Je to ranár, možno perspektívny. Ale "umnosť" tam teda nevidím. Málo variability, pestrosti, často ťažkopádne riešenie situácií. O akejsi "umnosti", sofistikovanosti (na rozdiel od napr. Drapera) by som ani nehovoril.
No...keď takí hráči ako títo hrajú finále GS...to nie je dobrá perspektíva pre debla. Úpadok.
Nechápem prečo opakuješ to, čo je už známe? Na čo je to dobré?
Ešte dodám, že v záujme estetickej integrity som Arynu a Madison nepozeral vôbec.
Bol by to atentát aj pre oči. Herne ani nie, to robia celkom dobre.
Utrpenie je najmä počúvať dámy. Aj keď musím pochváliť dve vyššie spomínané, úplne výnimočne hrajú bez revu.
Sabalenke budú tunajší oní przniť meno tuším donekonečna.
Zápas Muchovej a Gauff som mal pustený, no pozeral som to na 20 %. Keď sa prerušilo, za Boha som nevedel čo sa deje - tak som to radšej vypol. Pozerať ženský tenis je utrpenie aj bez dodatočného cirkusu.
Tak...Rod Laver je predsa len silnejší kaliber. Je aj starší a je to legenda (lebo má pravý GS).
Je to veľký problém. Už to prerástlo do invázie, kolonizácie. Byť humanitárny a zároveň si spôsobovať ujmu...to chce sakra váhy.
Čo na vode? Ako sa majú správať krajiny, ktoré majú more? Majú migrantov potápať - alebo sa nechať udusiť?
No a? Každý má právo skolabovať kde chce a kedy chce.
Tak-tak...ale kto by si to všetko pamätal. No novinár má povinnosť overiť si čo píše keď ide o fakty.
Odporúčame