To s nejakou "voľbou" nemá nič. Tak je to na celom svete.
To s nejakou "voľbou" nemá nič. Tak je to na celom svete.
Na starú mafiu si nikto zatiaľ netrúfol. Jačali, že chcú zrušiť Mečiarove amnestie - a čo sa stalo? No nič. Vladova družina sa nepretŕča, všetko boháči. Dnešní Slováci to už zabudli.
Veď aj Bžán je zabudnutý, a to bolo pred 2-3 rokmi. Mal brať za jeden prípad 70 miliónov, uskromnil sa so 17...a všetci sú ticho.
Inak, starú mafiu je dobre zlikvidovať. Že príde nová, ešte horšia? Možno, ale starú treba odstrániť. Horšie je, že ich lup sa do národného majetku nikdy nevráti. To ale Slováka netrápi - hlavne, aby skončili "v base". Tým je (podľa Slováka) spravodlivosti učinené zadosť. Nie, nie je.
Podstata čoho? Názvoslovie policajných/iných inštitúcií nie je môj problém. NAKA je blbosť.
Pohon na ľudí zo zoznamu...to nebudem komentovať. Totalitný alebo diktátorský režim - tam to nie je nič výnimočné. Erdogan vymyslel, že ho chceli zvrhnúť...tak roky prenasleduje desaťtisíce ľudí. Je na občanoch Turecka ako to vnímajú/riešia.
SR je členský štát EÚ. Na Slovensku to azda nie je možné.
Teraz voliči nie sú dôležití. Zažratú špinu treba dať preč. To je náročné. Nová špina...tú je ľahko umyť.
NAKA je aj v názve sprznelina. Kriminálna agentúra = z podstaty kriminálna. Názov ÚBOK bol určite rozumnejší. No a naháňanie vlastných donedávna nadriadených...je málo vídané vec.
Pripomína to revolučné/prevratové pomery.
Ani by som nepovedal, Richard Igorovi "čechrá hrdzavou dýčkou medzi rebrami" (či ako to je).
Nikto nič? Fajn. Bola dnes možnosť pýtať sa ma...keď som bol výnimočne "pri chuti".
Bežne na takéto témy nepíšem, toto sem nepatrí.
Takže: ak napr. pri resekcii hrubého čreva príde k infekcii v bruchu/operačnej rane/sepse...aj to je nozokomiálna nákaza.
V SR sa to tak asi neberie, je to predpokladám "vina" pacienta.
Unikla mi rajonizácia. Iste, je strašné, ak RZP vezie človeka do zariadenia, ktorému vôbec nedôveruje. Slobodná voľba lekára...to už azda funguje dlhé roky?
Vy "patríte tam a tam"...nie, nechcem nikam patriť.
Je to hrôza. Taká Nemocnica Staré Mesto v BA (neviem, ako to treba správne písať)...to je ako ponorenie sa do minulosti. Lekári ako jednotlivci nemusia byť zlí...ale jedno s druhým otras. A to je akože "univerzitná nemocnica".
Ešte doplním, že existujú aj endogénne nozokomiálky. Ide o nákazy spôsobené baktériami pacienta. Ale aj to má byť v normálnom špitáli predvídané a zabezpečená profylaxia, prípadne liečba.
No...už je to asi nateraz všetko. Osobne nie som za lynčovanie, ani za pomníky. Práva pacientov...existuje akási Asociácia na ochranu práv pacientov. Tá je tiež celkom neškodná.
Sú advokáti špecializovaní na medicínske právo. Ale za podiel z vysúdeného sa unúvať nebudú.
OK, pokračujem. Ak sa v špitáli niečo po***ie, nemusí to zďaleka byť chyba jednotlivca. Ako som už písal, všetko je nalinkované plošne. Chýba individuálny prístup, vizity prebiehajú tak, že keď izbový lekár referuje nadriadenému o Paľovi...posledný lekár v rade je ešte vo dverách, potom sa to kolečko posúva...a nikto nevie nič.
Chyby robia napr.aj sestry pri infúziách...ale to je na odbornejšiu debatu. Napr. bolus, ktorý sa má podať za 3-4 minúty vstreknúť za 20 sekúnd - to ja na vyfliaskanie priamo pri posteli. Atď.
Dal som si námahu a prečítal článok (linky nie). Mám svoje videnie, nepotrebujem sa extra zorientovať. Iste, ja som v tom celkom doma.
Netlačil by som na deti - aj keď je to pochopiteľne najviac emotívne. Čo tam bolo? Úrad...v tom sa plne zhodujeme.
Zhodujeme sa aj na odškodňovaní, bez roky trvajúcich súdov. Poškodený má ešte platiť advokáta...a nakoniec v v SR aj prehrá, špitál je silnejší ako nejaký občan.
Aha...zníženie kvality života v dôsledku iatrogénneho poškodenia. Tak do tohoto by som išiel aj osobe, tu sa tomu vraví "bolestné" - čo je úplná maňovina. Bolesť je iba maličké percento z neskvalitnenia existencie. Toto je o miliónoch...ak vôbec o prachoch.
Etika je jasná...niečo dôležité som tuším preskočil.
Iste, nozokomiálky sú problém. Paradoxne, SVK má oficiálne úžasné číslo, jedno z najnižších. Prečo? No lebo...ak pacient odíde, doma sa prejaví infekcia, už sa nechce vrátiť do zariadenia, ktorému nedôveruje...ide ambulantnému lekárovi, ten to povedzme zvládne - je koniec. Lekári nehlásia nozokomiálky, pacienti už vôbec nie.
Ak pacient zaútočí na špitál sťažnosťami, dočká sa ignorácie. Od UDZS ostane veľké nič...tam sa radšej netreba ani obracať, to si človek iba vyrobí utrpenie, čakanie...a nič konkrétne nezíska.
Toto je ale veľmi odborná téma, na jednotlivých pracoviskách sú "nalinkované" postupy pri profylaxii/ATB krytí plošne, pre všetkých (nie individuálne). Urobiť laparotomicky žlčník a nezobrať ster z lôžka...to je hriech. Najmä ak je tam hnisavý zápal. Páliť šablónou...katastrofa. Je pri rozcapenom bruchu problém strčiť niekam vatovú tyčinku a poslať to na kultiváciu a antibiotikogram?
Vraj: my to nezvykneme robiť. Nuž...
Nemám rád termín "pochybenie". To je jednorazová záležitosť. Počas napr. týždeň trvajúcej urgentnej hospitalizácie pacient prejde rukami desiatok ľudí, urobí sa na ňom nespočetne veľa úkonov. Môže všetko prebehnúť bez vysloveného "pochybenia" (už nikdy nemienim použiť tento výraz)...ale od prijatia po prepustenie je to medzivojnová úroveň. A ak pacienta nikto konkrétny nepoškodí, ľudia sú celkom milí, správajú sa normálne...a človek je po prepustení invalid...má byť odškodnený.
ÚDZS je čistokrvný parazit, moloch, ktorý neslúži pacientom, nijako im nie je nápomocný. Buď zrušiť...alebo úplne prebudovať. Oni dokonca nemajú lehotu, dokedy majú sťažnosť vybaviť. Ale vraj: kľudne si robte čo chcete, aj tak naše vyjadrenie nepotrebujete - môžete ho dostať aj postmortálne.
Ak niekomu napr. vymenia nesprávny kolenný kĺb, vyoperujú miesto Ľ pravú obličku...odškodné musí dostať bez roky trvajúceho súdenia sa. A to rádovo aspoň v stovkách tisíc, ak nie v miliónoch. Tento slávny Úrad ale s tým nemá nič spoločné. Dá špitálu pokutu pár tisíc...to poškodeného má uspokojiť?
Úrad iba púšťa žilou...klasická pijavica, kliešť, pandrava, pásomnica.
Iste, lekári nie sú neomylní. Ale existujú tzv. iatrogénne poškodenia. A vtedy zdravotníctvom poškodený človek má dostať (neviem, od koho) brutálne odškodnenie. Nie ubuzerovať zdravotníkov...odškodniť pacienta.
Ten úplne zbytočný Úrad pre dohľad nad zdr. starostlivosťou - to je druhé poškodenie seba samého. Pacient z toho má iba oštaru, čakanie...ale nič pozitívne. Zdr. zariadenie dostane nejakú pokutu...čo má z toho poškodený pacient?
Aký "nový život", aká "nová práca". Úplne vedľa.
Odporúčame