myslím, že lengvarskému sú matovičove grcanice úplne ukradnuté, nikdy na ne nereagoval verejne a to asi matoviča najviac štve...sulík nie je taký, ten sa nechá veľmi rýchlo vyprovokovať a reaguje verejne...
myslím, že lengvarskému sú matovičove grcanice úplne ukradnuté, nikdy na ne nereagoval verejne a to asi matoviča najviac štve...sulík nie je taký, ten sa nechá veľmi rýchlo vyprovokovať a reaguje verejne...
sa čudujem tomu lengvarskému, že matovičovi ešte nerozbil tú jeho sprostú papaľu, ale myslím si, že ten čas sa blíži...osobne si myslím, že lengvarskému je úplne jedno, či bude alebo nebude ministrom...veď nech matovič zavolá gymesimu, aby v parlamente podal návrh na jeho odvolanie a nech ho teda oľano odvolá v parlamente...
a akoby podľa niektorých ruských predstaviteľov mali teda vyzerať tie správne hranice litvy? lebo do roku 1920 litva ako samostatný štát neexistovala - jej dnešné územie bolo súčasťou cárskeho ruska alebo cisárskeho nemecka. aj medzi vojnami boli hranice litvy iné ako sú dnes - litva síce existovala ako štát, ale niektoré časti jej dnešného územia tiež patrili pod nemecko alebo poľsko. po roku 1945 sa hranice zase menili - litva sa stala súčasťou zssr, ktorému pripadli územia patriace predtým nemecku a poľsku, územie litvy ako zväzovej republiky bolo zväčšené a tieto hranice platia dodnes. takže ako si to rusi vlastne predstavujú? mala by litva akože prísť o časť územia? a komu by toto územie malo akože potom patriť? alebo chcú nebodaj aj litvu začleniť do ruskej federácie? a toto by načo bolo dobré? však litovci patrili medzi prvých, čo sa chceli odtrhnúť od zssr, nikdy sa nezmierili s okupáciou a násilným pričlenením litvy do zssr. to isté platí aj o lotyššsku a estónsku...
litva predsa vznikla ešte počas existencie zssr v rámci hraníc, ktoré mala ako zväzová republika zssr...litva sa súčasťou zssr predsa stala nedobrovoľne, bola to okupácia zo strany zssr, nič viac, nič menej...to isté platí o lotyšsku aj estónsku a v princípe aj o ostatných zväzových neruských republikách, možno s výnimkou bieloruska...
no zdá sa, že litva asi našla slobý bod ruskej federácie...ale však tovar môžu voziť po mori alebo letecky, nie?
nie celkom chápem, v čom by akože hranice litvy mali byť problematické. však tieto hranice mala litva už ako federatívna republika v rámci zssr. litva mala teda určite iné hranice v 20.-30. rokoch 20.storočia, ale v tom čase predsa ani rusi neovládali dnešnú kaliningradskú oblasť, ktorá bola súčasťou nemecka a dnešný kaliningrad bol predsa vždy nemeckým mestom, ktoré sa volalo konigsberg a nikdy tam pred rokom 1945 nežil žiadny rus...
hm, ale predpokladám, že súdruh riaditeľ svoju mzdu dostal každý mesiac včas, v plnej výške a ešte určite aj nejaká tá odmena sa vyplatila...toto sa týka určite aj ostatných riaditeľov vo firme a ich sekretárok...
mám návrh pre televízie na verejnú debatu medzi matovičom a županom viskupičom...oni dvajú sú bratranci...to by bola debatička...viskupič je veľký kritik tohto akože prorodinného zákona...
nie, to chce prefackanie po sprostej papuli a nakopanie do vajec...
a tí čo nemajú nárok na daňový bonus majú robiť akože čo?
heger je ešte väčší truľo ako matovič...to je podobná rétorika, ako keď povedali, že dôchodcovia nepotrebujú finančnú pomoc kvôli zdražovaniu, lebo dostali očkovací bonus 200-300 eur...akurát zabudli dodať, že nie všetci...
to aj mňa...ináč, čo to akože zmení? no tak si budem každý deň kupovať 50 litrov do bandasky, za týždeň je to 350 litrov, za mesiac je to 1400 litrov...potom sa zoberiem, skočím do rakúska alebo na slovensko a predám to so ziskom za cenu napr. 1,70 eur za liter...
nedostatok je iba toho, čo má štátom nanútenú vymyslenú nereálnu cenu. predpokladám, že maďari si kupovali palivo do zásoby alebo s ním chodili kšeftovať mimo maďarsko. kúpiš 1000 litrov benzínu za 1,30 eur za liter, prídeš do rakúska a v pohode ho predáš za 1,70 eur za liter...benzínu aj nafty za reálnu cenu máš predsa aj v maďarsku habadej, môžeš si kúpiť v pohode aj 10 000 litrov, ak na to máš peniaze a cisternu...
to sa ľahko povie, že peniaze nie sú všetko, keď ročne zarobí 50 mil. usd. ak by zarábal 1000 eur brutto, tak by inak hovoril. je to úplne choré, že za hranie basketu môže niekto zarobiť takúto sumu...
daňový bonus v tomto roku je doslova pár eur mesačne. od januára to už bude celkom zaujímavá suma, ale v januári už bude nafta aj benzín stáť min. 2,50 eur za liter a to ešte stále ani netušíme, aké vysoké ceny plynu budú od januára 2023. a treba sa pripraviť aj na zdraženie vodného a stočného...
to je vúl...a ja som si myslel, že daňový bonus má slúžiť na to, aby rodičia mohli deťom kúpiť oblečenie, obuv, školské potreby a pod. a ono to bolo určené na zvýšené ceny nafty a benzínu...
to vie iba vševed matovič, ale ten to radšej nikomu nepovie...možno o mesiac...takto nejak prezentoval výsledky rokovaní s makronom, keď bol ešte premiérom - povedal, že dohodli super výborné veci, ale nemôže o nich povedať nič, až o mesiac alebo o dva...doteraz čakáme, čo také parádne vlastne dohodol s tým makronom...
ináč tento istý zákon zároveň zrušil jednorazový príspevok, myslím, že to bolo 100 eur, ktoré dostalo každé dieťa pri nástupe do 1.ročníka základnej školy. takže zase je to ako vždy, jednou rukou vláda akože dáva, a druhou rukou berie...
a čo malo byť akože cieľom toho strašného sprisahania voči matovičovi a oľano? hlupáčik matovič by sa aspoň mohol vyjadrovať po slovensky, slovo spiknutie je čechizmus...
ešte raz hlupáčik, jediné peniaze, ktoré idú zo štátneho rozpočtu sú tie, ktorými sa zvyšujú detské prídavky, v tomto roku to bude zvýšené o neuveriteľné cca 4 eur mesačne - toto sa týka všetkých detí. ostatné peniaze ľudia získajú tým, že sa mierne zvýši daňový bonus a tým sa zvýši čistá mzda - toto sa však týka len pracujúcich ľudí, ktorí sú zamestnanci alebo živnostníci, aj to nie všetkých, lebo je potrebné dosiahnuť určitú výšku ročného príjmu. čím budú títo ľudia platiť nižšie dane, tým menej peňazí dostanú samosprávy ( mestá, obce, vuc-ky ), čo môže spôsobiť zvýšenie dane z nehnuteľností, poplatkov za škôlky, jasle, domovy dôchodcov, zníženie dotácií na mhd alebo prímestskú dopravu, takže to nakoniec ľuďom nepomôže, lebo lebo zvýšený príjem minú na vyššie životné náklady.
Odporúčame