a prečo by mala čaputová udeliť milosť kiskovi, ak bude právoplatne odsúdený?
a prečo by mala čaputová udeliť milosť kiskovi, ak bude právoplatne odsúdený?
a kde ten eset vypláca peniaze? aj ja chcem zbohatnúť...
ale prieskum predsa netvrdí, že takto dopadnú aj samotné voľby...je to spracovanie odpovedí vzorky ľudí v nejakom čase...
aby sa stal niekto prezidentom po prvom kole, tak musí získať nad 50% hlasov všetkých oprávnených voličov, teda min. 2,2 milióna a to je nereálne. aby sa niekto stal prezidentom pod druhom kole, tak stačí získať nad 50% zúčastnených voličov, teda teoreticky by na to stačil aj jeden hlas...
ak sa referenda o EU zúčastnilo menej ako 50% voličov, tak by bolo neplatné...také ľahké veci by ste už mohli vedieť...
za 3000 mesačne budem kľudne aj kozy pásť...
aj nezávislý a nesmerácky kandidát šefčovič dostal do strany smer 100 000 eur...
ale ja som spokojný, zuzka je moja sesternica a ak bude prezidentkou, tak mi sľúbila prácu v prezidentskej kancelárii za 3000 eur mesačne...
po prvom kole sa môže stať prezidentom iba ten, kto získa min. 2,2 milióna hlasov, teda 50% všetkých oprávnených voličov...
ale to sa už nedozvieme, lebo kaliňák zakázal zverejňovať prieskumy 14 dní pred voľbami...
stávkové kancelárie robia biznis, tam idú emócie a sympatie bokom...
proti skládke v pezinku protestoval hlavne primátor mesta a obyvatelia pezinka...čaputová im poskytovala iba právne poradenstvo...
vzorka 800 ľudí je veľmi malá vzorka voličov a preto je tento prieskum len veľmi málo dôveryhodný. v každom prípade bude druhé kolo, lebo v prvom kole nikto nedokáže získať cca 2,2 milióna hlasov...
kurňa, a to sa odkedy považujú autá za 35 000 USD za lacné?
ja si myslím, že všetky kiskove knihy skúpil blaha a potom ich rituálne spálil...
každý pologramotný účtovník vie, že takéto náklady sa nemôžu uplatňovať ako daňové náklady firmy...a je tu ešte problém, že kiska mal tieto náklady priznať ako príjem fyzickej osoby a zdaniť a toto sa tiež určite nestalo...je to niečo podobné, ako keď sa firemné auto používa aj na súkromné účely...je to kiskova hanba a mal by podať demisiu čí skôr...
a kiska to urobil v čase, keď už vedel, že bol zvolený za prezidenta a teda mu mohlo byť jedno, koľko ho stála kampaň...kiska ako dlhoročný podnikateľ veľmi dobre vedel, že náklady na súkromnú kampaň nemôže dávať do nákladov firmy...na ktorom bilborde sa spomínalo, že kiska napísal nejaké knižky? ani na jednom, všade bolo iba to, že chce byť prezidentom...koľko knižiek by musel predať, aby sa mu vrátili náklady za milión eur?
bašternák má šťastie v tom, že bol obvinený iba z krátenie dane. kiskov konateľ je obvinený z daňového podvodu a pre tento trestný čin sa nemôže uplatniť účinná ľútosť...
kiska štát nepoškodil, lebo daňová kontrola odhalila pokus o nezákonnú vratku DPH a aj pokus o nezákonné zníženie základu dane pri dani príjmu právnickej osoby. ale aj pokus sa považuje za trestný čin a posudzuje sa tak, ako keby tento podvod naozaj nastal...
Odporúčame