Áno, bude zlacňovanie. Akcie -50% a viac. V skutočnosti keď porovnáš ceny s rokom 2020, tak o 50% bude všetko drahšie, dokonca aj o 100%
Áno, bude zlacňovanie. Akcie -50% a viac. V skutočnosti keď porovnáš ceny s rokom 2020, tak o 50% bude všetko drahšie, dokonca aj o 100%
Nevieš čítať? Písal som, že argumenty jednej aj druhej strany poznám.
III. svetova je dobra cena? Mimochodom pod globalnou vacsinou mysli vacsinu Azie, Afriky ale aj niektore Juhoamericke staty. Europu zjavne nie, Europa bude podporovat Ukrajinu do posledneho Ukrajinca, alebo posle tam aj bojove jednotky.
Ja som videl na vlastne oci ake zbrane hromadneho nicenia ma Irak. Americania to ukazovali, aj satelitne zabery. Odvtedy ja neverim ani vlastnym ociam.
Bol som tam uz pred rokmi, vo Valette verejne WC zadarmo, a ciste. V centre mesta sme isli na kavu, za 2 kvalitne kavy, jedno pivo, jednu colu sme zaplatili menej ako v Bratislave na Hlavnej zel stanici, a tam aj za WC bolo treba platit, cize kto chce usetrit....
Neviem preco ma napadla tato myslienka, lebo skor je to o Bratislave, a nie o Malte, kde bolo fajn.
"Čakajú nás desaťročia kríz a zmien." Libtard ideológia, k tomu neschopní politici to zabezpečia. A mimochodom, kedy budete písať (viac) o korupcii priamo v EU, napríklad Eva Kaili a ostatní? Ešte keď Katar podpláca predstaviteľov únie, viem pochopiť, ale aj Maroko? Aj únia by potrebovala nového Kuciaka.
Rusko je imperialistický štát. Takisto ako USA. Je veľký rozdiel medzi USA a Ruskom, ale z hľadiska agresivity nie je žiadny. Jeden veľký rozdiel ale je, USA nechcú pripojiť k Amerike ani štvorcový meter, ale chcú ovládať a prinajmenšom ovplyvniť vládnutie. A nielen v Rusku. Napríklad teraz, sankcie proti Rusku. OK, majú taký názor, možno majú (máme) aj pravdu, ja neviem. Ale USA vyhrážajú aj iným štátom aby dodržali sankcie. Prečo, keď oni nechcú sankcionovať? Hlavne myslím teraz na Africké a iné štáty tretieho sveta. Ale aj napríklad na Srbsko tlačí západ, a nakoniec môžu vybrať, sankcie alebo sebazničenie. Západ nie je taký dobrý ako ty prestavuješ. Máž ružové okuliare.
Nie, ide o to aby západ (USA) ovládol energiu a nerastné suroviny Ruska. A nemysli, že potom bude koniec. Na rade je Čína.
"nechapem,preco nam(v globalnom meritku 5,5mil.smeti...expresivne) ma byt vyhra Ruska zlo spravou"
ad 4: Preto lebo tak ľahko nezabudnú, že ako sa správa západ, a aj my. Tlak na Rusko bol už pred vojnou obrovský, napríklad ponižovali ich aj na olympiádach, akoby Rusov označili žltou hviezdou. A myslím, že aj vojna vypukla z dôvodu, že západný tlak na Rusko bol obrovský.
Prakticky píše o tom, s čím aj ja často argumentujem. Jadrovú veľmoc nemožno poraziť, jedine z vnútra môže rozpadnúť, ale to neznamená, že to bude až také skvelé. USA a Európa tlači hororovú politiku, môže nás to zničiť. 4 možnosti sú.
1. rokovania za stolom (podľa môjho názoru najlepšia možnosť, i keď nikto nebude spokojný)
2. prehra Ruska (na 99% vyvolá globálnu jadrovú vojnu)
3. prehra + rozpadnutie Ruska (chaos a prípadne na 50 percent aj tak jadrová vojna, ak máme šťastie tak lokálna - o tom hovorí francúzsky generál)
4. výhra Ruska (do budúcnosti oveľa silnejšie Rusko, a ani to nie je dobrá správa pre nás)
V pripade vrazdy by nemala existovat politicka korektnost, alebo neviem co to je, ked informacie su obmedzene. Ako mozu byt rodicia a deti opatrnejsie, ked korektne neinformuju verejnost? Cela libtard demokracia je chora.
Tak môžeme povedať, že ani vláda nie vládou, a predsa vládnu. V skutočnosti Sulík podržal vládu až do septembra.
ZSSR alebo USA neboli priamo ohrozené. Žiadna jadrová vojna by nebola ani vtedy, keby zo Sýrie vyhnali teraz aj Rusov aj Američanov. Ale ani Američania, ani Rusi by neváhali dlho, keby boli ohrození priamo doma a nemali by inú možnosť. A Rusi žili aj na Ukrajine v obrovskom počte, a hranice komunisti vytvorili umelo. Napríklad Hruščov ráno vstal a rozhodol, že Krym pripojí k Ukrajine, však to bolo jedno, mysleli, že aj tak budú žiť večne spolu v ZSSR.
Keď západ bude posielať také množstvo zbraní na Ukrajinu, že Rusko bude prehrávať, tak určite použijú jadrové zbrane. Možno, že len na Ukrajine, ale kľudne môže vybuchnúť niečo aj nad Bratislavou, nad Prahou. Jadrovú veľmoc nemožno poraziť, jedine z vnútra môže rozpadnúť, ale zmenu nemusia byť automaticky pozitívne.
Vojnová hystéria je podobná ako pred I. svetovou vojnou. Len vtedy ešte neexistovali jadrové zbrane.
Tento rok valorizácia na základe inflácie je východnejšia pre dôchodcov. Ale predtým dlhé roky to bolo opačne.
V slobodnej spoločnosti zákony nemôžu podporovať bizarnosti. Problém dnešného liberalizmu je to, že všeobecne nie je liberálny. Preto ako náhradu podporuje "bizarnosti". Homosexuáli boli aj budú, ale v článok nie je o tom. Keď ON vyhlási, že je ONA, ešte to nemusí byť pravda, možno len určité výhody chce získať. Napríklad aby mal po ruke korisť.
Putina si vynechal.
Keby také isté slová použil niekto na opačnej strane, tak by si ho považoval za primitíva.
Pomerne jednoduché rozmýšľanie máš. Putin alebo.... Kedy pochopíš, že ten, ktorý kritizuje dnešné fungovanie západného svete, automaticky nie je na strane Rusov. Len jednoducho chápe zložitosť situácie, a neviní len Rusov, ale napríklad aj USA.
A ešte má aj vynikajúcu politickú kultúru. Máme novú slovnú zásobu v politike, podliak a pavián.
Odporúčame