Keby l. pilier by bol len solidarny, tak naco by niektori platili vyssie odvody? Ja jednoducho nechapem take kapitalisticky-komunisticke napady. Aka myslienka, ze ten ktory robil cely zivot dostane presne tolko ako ten ktory robil len obcas a malo?
Keby l. pilier by bol len solidarny, tak naco by niektori platili vyssie odvody? Ja jednoducho nechapem take kapitalisticky-komunisticke napady. Aka myslienka, ze ten ktory robil cely zivot dostane presne tolko ako ten ktory robil len obcas a malo?
II. pilier už máme skoro 20 rokov. Ja nevidím žiadne pozitíva, len neustále zmeny.
Ale vsetko nie je dokonale nikdy. Taky clovek ktory platil 44 rokov odvody, a zomrie den pred dochodkom, tak co dostane?
Základnou myšlienkou rodičovského bonusu je, že kto platí odvody, tak prispieva aj rodičom (dôchodcom). Kto neplatí, hoci aj z objektívnych dôvodov, tak čoho by dostal ten bonus rodič? Ja myslím, že rôzne sociálne problémy nemôže riešiť dôchodkový systém.
A pre štát ešte horšie, lebo teraz časť odvodov ide na súkromné účty, a štát garantuje, že keby DSS-ky nepracovali dobre, prípadne by bola taká nestabilita na burzách, že sporiteľ by mal menej na účte ako platil, tak to štát vykompenzuje. To znamená, že štát nato môže doplatí dvakrát.
Skor by som bol zveday odkial nabrali majetok niektori Slovaci, pritom dane platili minimalne.
Co sa tyka Rusov, tak doverovali zapadnym bankam. Teraz uz je jasne, ze nielen Rusi, ale ani Cinania, Africania a ini nemozu doverevat zapadnemu financnemu systemu, a toto bude zaklad nejblizsiej hospodarskej krizy.
Zarátajú ti aj štúdium do penzie. Len keby si požiadal o predčasnú penziu po 40-tych rokoch, tak nepovažujú za odpracované roky štúdium. Presnejšie odmietnu predčasný dôchodok, lebo nemáš odpracované dostatočný počet rokov.
ja nemám žiadny problém s tým, že dostane trest, keď skutočne bol taký nebezpečný. Na druhej strane málo vieme, také argumenty, že "by mohlo mať vplyv", "tak by mohol čeliť", "mohol byť inšpirovaný" sú nedostatočné, i keď čiastočne pochopiteľné.
Vyzerá to tak, že o niekoľko rokov verejná politická samocenzúra bude presne taká silná ako za socializmu. Všetci budeme mať strach napísať čo myslíme. Škoda.
Fakticky take vyhlasenia ako bojkot MS dokazuju, ze tu neide o LGBTI ludi, neide o sexualnu oriantaciu, len o spinavu politicku ideologiu. Teoreticky predstavme, ze kvoli LGBTI by bojkotovali MS. Potom by sme videli aku nenavist by zozali ludia ktori maju inu sexualnu orientaciu.
Závidíš švajčiarske dôchodky z II. piliera?
Po novom sa zavedú aj individuálne garancie. To znamená, že ak DSS nebude pracovať účinne a dobre, zaplatí opäť len štát. Pritom DSS-ky majú garantované poplatky. Super. To je asi kapitalistický komunizmus, aj DSS-ky majú istotu aj sporiteľ má istotu, a opäť prípadné straty zaplatí štát. Tak načo je dobrý taký súkromný systém, kde len štát znáša riziká, pritom časť odvodov nedostane?
To je u nás približne III. pilier.
II. pilier je zbytočný, lebo teraz zvyšuje straty štátu (I. pilier), vytvára dieru v rozpočte, čo musíme zaplátať. A v skutočnosti pozitíva pre budúcich dôchodcov je minimálna, celkovo pre spoločnosť žiadna.
Odhadnúť alebo vypočítať? Mimochodom ako vieš zistiť, že v budúcnosti aké výsledky bude produkovať II. pilier?
Ty nechceš švajčiarsky dôchodok?
V skutočnosti v žiadnom prípade nevie vypočítať o koľko peňazí prídu sporitelia. Maximálne vie prepočítať o koľko menej zaplatia sporitelia do II. piliera. To znamená, že príspevkovú sadzbu vie vypočítať.
Zaujímavá demokracia. Keď vyhráme my, tak je demokracia. Keď nevyhráme, tak nie je demokracia, a treba brániť demokraciu. Mám pocit, že liberálna demokracia je vlastne autokracia.
...odvody...
No keď dajú naspäť zaplatené odvodu aj s úrokmi, tak ja nepotrebujem dôchodok.
Robíš z komára somára.
Nemáš pravdu, a vieš prečo? Lebo keď nedáš rodičom (alebo inej osobe....), tak nedostaneš väčší dôchodok. Tak či tak, budeš mať taký dôchodok aký vypočítajú.
Odporúčame