Rast HDP ovplyvňujú aj služby, a služby ešte fungujú, čiže ešte roky zakryjú problém. Väčší problém je, že priemysel je na tom veľmi zle.
Rast HDP ovplyvňujú aj služby, a služby ešte fungujú, čiže ešte roky zakryjú problém. Väčší problém je, že priemysel je na tom veľmi zle.
Zo signalnej strely hadam nebude vojna. Ale zapadne rakety na Rusko, je ine kafe.
Skor hytsrizacia politky, spolocnosti, zo strany opozicie.
To napisal Zbignew Brezinsky pred 30-tymi rokmi. Ze k ovladnutiu Ruska (sveta) vedie cesta cez Ukrajinu.
V Rakúsku (na západe) PISA výsledky negatívne ovplyvňuje migrácia, u nás stále početnejšia Rómska populácia.
A čo sa týka segregácie, najviac odsudzujú segregáciu vysokoškolský vzdelaní ľudia, pritom oni podporujú najviac segregáciu s tým, že svoje deti dávajú do lepších škôl, kde nie sú migranti, prípadne Rómovia. Typická dvojtvárnosť "múdrych" ľudí.
...ktory.. ...
Ten prezident ktori bol demokraticky zvoleny. A zosadeny pucom.
Vies v Iraku nezili Rusi, tak Rusi nechceli na Irak zautocit.
Europu? Este aj v Arizone na kadej ulici budu hliadkovat Rusi. Len matematicky to nevychadza. Ani na Europu namaju dost ludi ani tak, ked vsetci opustia Rusko.
Este 100x musis to napisat, aby z toho bola pravda.
Ked uz PS vobec zachranovalo nieco, tak eurokomisiu, nie Smer. Alebo tak rychlo naletis na demagogicky clanok?
Ked nemam rad slane tycinky, este neznamena, ze nesolim. Take clanky by nemali existovat. Hlasovali o Europskej komisii.
A naco by organizovali puc Rusi na Ukrajine, ked vladol "prorusky" prezident?
A naco bolo dobre organizovat puč na Ukrajine?
A vysledok? Strata uzemia Ukrajiny. Vojna, a mozna vyhra Rusov. Oslabenie ekonomiky EU.
U nás by z toho urobili policajné násilie.
Ja som len 5 minut sledoval, ked hlasovali o tom aby rozprava bola obmedzena na 12 hodin a opozicia nehlasovala, a parlament nebol uznasaniascopny. Hlasovalo len 75 poslacov. To znamena, ze opozicia moze za to, ze odvolavanie odsunuli.
Vyhodili peniaze cez okno. Asi dôchodcovia.
Nemiesaj 13. dochodky s dochodkami. Na jednej strane pises, ze odvody su nizke, na druhej strane pises, ze dochodcov zivia ludia v aktivnom veku. Odvody vypocitaju podla prijmu. Ked niekto ma nizky prijem, alebo neprizna prijem, samozrejme aj odvody su nizke, a v dochodku ma nizky dochodok. A ty presne tym chces zvysit dochodok, a zobrat tym ktori odrobili viac rokov a platili vyssie dane a odvody. Mimochodom cast odvodov ide do druheho piliera, a aj preto treba vziat uver na dochodky.
Vsak oni setrili v prvom pilieri, ked boli aktivni!!! Z toho platili dochodky. Dochodok nie je socialna davka, ale poistenie. Kto plati viac, dostane aj viac. Ano, minimalne dochodky z casti su socialne davky, mozes ich zrusit, ale ty chces opacne, zvysit socialnu cast. Ale nie si jediny kto argumentuje ako komunista.
Ja som skor na strane zasluhovosti. Kto prispieva viac, odrobi viac rokov, zasluzi viac. Ja nepodporujem ani 13 dochodok, ani socialnu adresnost pri dochodkoch. Socialne prispevky ja nemiesam s dochodkovymi poisteniami.
Rakusania prekabatili Rakusanov.
Odporúčame