Ako je mozne mat pri vstupe do volebnej miestnosti vlajky EU a Ukrajiny? To tam maju volby aj do ich parlamentov?
Ako je mozne mat pri vstupe do volebnej miestnosti vlajky EU a Ukrajiny? To tam maju volby aj do ich parlamentov?
To som myslel tak (zial v strucnosti nenapisal), ze na tom "celosvetovom" summite v Zeneve nebolo zastupenych tolko obyvatelov sveta ako v Kazani. To ze neprisla Cina (1420 mil) a nepodpisala India (1450 mil), Indonesia (283 mil), Brazilia (212 mil), atd. sa neda porovnat s vacsim poctom malych statov. Alebo ano?
A naozaj si myslite ze BRICS je spolok zobrakov?
Pouzivany slovnik z vas robi len sprosteho primitiva.
Konspirovat moze niekto iny. Predstavitel statu vyjadruje nazor. A v priebehu casu sa ukazalo, ze Orban mal pravdu vo vela veciach.
Zelenskemu asi vadi, ze na ten jeho "celosvetovy mierovy summit" prislo ovela menej predstavitelov statov ako na stretnutie BRICS. A ze ho ignoroval aj generalny tajomnik OSN.
Peskov ale povedal ze clanok vo WSJ to loz. A to priamo a jednoznacne. A tak sa nehovori v pripadade ked nevie co vsetko ta druha strana vie, ake ma dokazy, a ze by sa tak znemoznil. Takto to vyzera to hlupu "informacnu vojnu" zameranu predovsetkym na americkych volicov.
Oni o tom kratko informovali v online news. V Amerike tomu venuju pozornost pretoze ide o najvacsiu geopoliticku udalost roka. Na stretnutie priletelo viac lidrov a predstavitelov statov ako bolo na G7, G20 alebo na Zelenskeho celosvetovom mierovom stretnuti.
To ze to Redakcia ignoruje je dost prekvapujuce.
Mlady vek politika nie je automaticky zaruka uspechu. Emanul Macron (46) sa stal nenavidenym vo Francuzsku. Boris Johnson (60) vo Velkej Britanii. No a v Cesku zriadili Ministerstvo pre digitalizaciu pre Ivana Bartosa (44) a vysledok je uplna katastrofa.
Mam dojem, ze Redakcia uverejnuje taketo clanky pretoze nevie najst uspechy Zelenskeho rezimu a jeho zapadnych podporovatelov o strategicke porazenie RF.
Ale neprehanajte. Vtedajsi vodca Alexander Dubcek suhlasil s pobytom sovietskych vojsk a ani ho nenapadlo rezignovat. Dokonca aj podpisal tzv. pendrekovy zakon. Nikto nebojoval a takmer vsetci vtedajsi umelsi podpisali Antichartu. A ked prisiel Gorbacov, a zacalo sa uvolnovanie aj v susednych krajinach, tak sa Slovaci a Cesi drzali normalizacnej linie. A keby neboli agenti STB, ktori predstierali smrt, tak by sa ani neprebudili. To moralne zlyhanie elit nas zlomilo a to je podla mna aj dovodom zvalovaia vsetkej viny na rusky narod.
To su ti isti, ktori predpovedali, ze Ukrajici so zapadnymi tankami lahko prekonaju rusku obranu, dostanu sa k Azovskemu moru, odrezu Krym, a porazia atomovu mocnost ktora ma o 100 milionov viac ludi?
Preco by mala niekomu padat na dom klzava bomba? To naozal robili (ked uz uvadzate narodnost) Ukrajinci ked prisii v 1968? Alebo banderovci v 1945?
A to vravi kto? Obyvatelia Krymu, ktorym sa zlepsila zivotna uroven? Alebo niekolko milionov ludi ktori utiekli z Ukrajiny? Alebo banderovci ktori urobili nasilny prevrat, upalovali lusi v Odesse, a roky ostrelovali Donbas?
Keby toto vravel nejaky komik v divadle, tak by sa vsetci smiali aky je vtipny a ake hluposti to vravi. Ale toto je nazor sucasnej ukrajinskej vlady(!). Uz sa necudujem preco Americania, hlavni podporovatelia, neprisli na stretnutie NATO-Ukrajina v Ramsteine.
To naozaj chcu nahradit americkych vojakov v Europe? Tych je teraz vyse 100 tisic a Ukrajincom zufalo chybaju vojaci. Aj zakazali muzom opustat krajinu a chytaju ich na ulici. A keby aj ziskali niekolko desiatok tisic (40 alebo 50 rocnych?), tak by asi chceli aby sme im dodali oblecenie, najroznejsie zbrane, naucili ich po anglicky, a vycvicili. A keby sa aj tak stalo, tak by sa potom zistilo ze nemaju pristul k prokrocilym americkym technologiam.
Zelensky taktymto "planom" otvoril oci viacerym zapadnym politikom a dal argumenty tym zdrzanlivym.
Takze nepriatel investuje miliardy do vystavby plynovodu a priatel ho vyhodi do vzduchu. Nepriatel dodaval lacny lyn v ramci vzajomne vyhodneho obchodu a priatel dodava drahy plyn v ramci svojej vyhody. Nepriatel dovazal auta na svoj trh a priatel zaviedol dovoznu prirazku. Tak to ten nepriatel je upne strasny.
Tak to sa vam podarilo. Nielenze tam nebyvate a nepoznate situaciu, ale este si aj vymyslate hluposti.
V rovnaky den? To si naozaj myslite ze vam niekto uveri?
V rovnaky den? To si naozaj myslite ze vam to niekto uveri? A polska armada naozaj bojovala proti ZSSR? Alebo polska vlada bola uz v emigracii, vyzvala aby nekladli odpor? A to uzemie nebolo nahodou dohodnute uz po prveh svetovej vojne?
Churchill mal asi vacsie skusenosit ked prehlasil ze Poliaci su hyena Europy.
Kedysi sa americky minister obrany Forrestal zblaznil, videl Rusov vsade, krical Rusi idu, a vyskocil z okna. Ten polsky general ma k tomu nabeh.
Kto stratil prestiz? Vsak uz aj nermecky Bild pise, ze to bola Zelenskeho chyba, nic nepriniesla, obetovali tam najlepsiu techniku a vojakov, a uz ich odtial vyhanaju. A bojom na Donbase to nepomohlo, ale urychlilo to porazku. Islo o strategicku chybu Zelenskehon ktora Rusom pomohla.
Redakcia mi vymazala slusne napisany komentar, ktory uvadzal do suvislosti ten "nezanedbatelny" zisk v Kursku. Skusi este raz:
(1) Tych 1000 km^2 je 33x33 km, co je velmi malo v porovnani s dlzkou frontu vyse 1000 km
(2) Tych 1000 km^2 predstavuje menej ako 0,006% rozlohy RF co je velmi malo v porovnani s 20% o ktore prisla Ukrajina.
co
Odporúčame