Komunisticky kader a rozviedcik sa hra na Havla a jeho manzelka, komunisticka politrucka sa hra na pani Olgu.
Komunisticky kader a rozviedcik sa hra na Havla a jeho manzelka, komunisticka politrucka sa hra na pani Olgu.
To je projekcia na rok 2023
HDP ma byt rast HDP.
To je nejaky pochybny prieskum. Ak pisu ze vacsina respondentov mala vysokoskolske vzdelanie, tak to nie je reprezentativna vzorka obyvatelstva. To sa skor pytali svojich priatelov a sympatizantov.
Nie je mi jasne preco, podla "nezavislej neziskovky", Rusi nevidia buducnost ako svetlu. Pred mesiacom Medzinarodny menovy fond publikoval projekciu rastu
- HDP: Nemecko -0.2, Rakusko 0.1, Taliansko 0.7, Francuzsko 1.0, Slovensko 1.3, Rusko 2.2;
- inflacia: Slovensko 10.9, Rakusko 7.8, Nemecko 6.3, Taiansko 6.0, Francuzsko 5.6, Rusko 5.3;
- nezamestnanost: Taliansko 7.9, Francuzsko 7.4, Slovensko 6.1, Rakusko 5.1, Nemecko 3.3, Rusko 3.3.
Tak tu su vsade na konci, ale to predsa nie je zle.
Cesko, to je ta krajina, ktora si vyprosila vynimku aby mohla kupovat naftu a posielat peniaze Rusku na "financovanie vrazdenia Ukrajincov"? To je ta krajina, ktora kupovala rusky plyn a posielala peniaze Rusku aj ked sa tam bojovalo? Nie je ten Lipavsky pokrytec?
Tie "nezavisle" media sa v tom nejako zamotavaju. Toto sa pisalo minuly december:
"The Kremlin's internal polling shows only 25% of Russians favor continuing the war in Ukraine and 55% support peace talks, an independent Russian media outlet says."
https://eu.usatoday.com/story/news/world/202…
Tomu dnesny clanok uplne protireci. Ako moze byt 48% najvyssi pocet za zacatie mierovych rozhovorov, ked pred rokom to podla Meduzy bolo 55%? A terajsich 39% za pokracovanie vojny je predsa viac ako minulorocnych 25%, alebo nie?
To si v CTK (a Pravde) nedavaju pozor na to co pisali kedysi a co teraz? Netreba slepo doverovat roznym "nezavislym neziskovym" organizaciam.
Redakcia nepodava uplnu informaciu. Ide uz od druhe kratkodobe riesenie. A ak to schvali aj Senat, tak Ukrajina nic nedostane do konca januara. Biden pozadoval 60 miliard dolarov ale to uz nie je realne.
Niekolkonasobne vacsie narusenie je, ze takmer nik neododrzuje sankcie vyhlasene G7, aby sa ropa kupovala len za menej ako $60/barrel.
Nie je mi jasne co autor chcel povedat. Putin reagoval na poziadavky nakupu z federalneho rozpoctu. Ak Kadyrov nepouzil federalne prostriedky, tak to nie je taky problem ako ked firma Mercedes ma zakaz vyvazat auta do Ruska. Ale zrejme to zapadne firmy uz neberu tak vazne, ako nasi novinari. Najma ked Americania pokracuju v obchodoch a napriklad zdvojnasobili nakupy uranu z RF.
Petr Pavel pracoval v strukturach NATO, dobre vie ze americky nazor je klucovy, a snazi sa ho sledovat. Ak teraz vravi, že "vývoj nenasvedčuje tomu, že by ukrajinská strana mohla získať vojenskú prevahu" a ze "Čas teraz hrá v prospech Ruska" tak len tlmoci americky nazor. A ak su tie slova pre niekoho prekvapenim, tak preto ze cita len nase media,ktore prevazne nekriticky preberaju ukrajinsku propagandu.
Zvlastne, ze najrozsirenejsi cesky server iDnes vobec nevenuje pozornost Kulebovym reciam ale priblizuje situaciu v USA:
"...Amerika už vyhlíží Trumpův návrat",
"Šance, že se Donald Trump za rok vrátí do prezidentské funkce, je čím dál pravděpodobnější."
"Co je však ještě důležitější: podle posledních průzkumů by dnes Joe Bidena porazil v pěti ze šesti „swing states“, kde se prezidentské klání pravidelně rozhoduje."
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/trump…
To su dve rrozne informovania citatelov. Podla Pravdy/Kulebu je vsetko v poriadku a treba im dalej posielat peniaze a zbrane. Podla iDnes sa situacia v USA meni, podpora zacina byt mensia a po volbach mozno nebude ziadna.
Na Ukrajine su zakazane opozicne strany a opozicne media. A Zelensky sa boji a nechce volby. Do ustavy si dali zakaz mierovych rozhovorov s Ruskom. Boje skoncia az sa Ukrajinci vzdaju. Ekonomicky a vojensky na vitazstvo nemaju a Zapad uz z nich nie je taky nadseny. V tomto roku USA zdvojnasobili nakupy uranu z Ruska. A vyzera to, ze buduci rok vyrazne obmedzia podporu Ukrajiny.
Ukrajinski predstavidetia sa zufalo snazia pritiahnut k sebe pozornost a udrzat si podporu Zapadu. Problem je ze Americania neberu ohlad na nazory cudzich politikov ale sleduju len svoje zaujmy. Posledne clanky v americkych novinach, hlasovanie v Kongrese, a prieskum verejnej mienky tomu nasvedcuju. A EU bude mat problemy kompenzovat obmedzenie americkej pomoci. Kulebove reci to nezmenia. Ukrajinsky banderovsky rezim konci.
Redakcia by mala pripomenut Kulebovi vyjadrenia Merkelovej a Hollandeho. Klamali Rusov ohladne plnenia Minkej dohody len aby sa ziskal cas na vyzbrojenie Ukrajiny.
Redakcia ma naozaj problem s titulkami. Zakerne bolo osem rokov ostrelovat mesta na Donbase alebo prerusit dodavky elektriny a vody obyvatelom Krymu (o to viac ak ich povaovali za svojich a chceli ich oslobodit). Ale vo vojne sa striela po vojakoch. To mali Ruski vojaci strielat vedla?
Inak, v tom istom clanku NYT sa pise: "Ukraine is struggling in its war effort, militarily and diplomatically. Its operations along the roughly 600-mile-long trench line have failed to produce any advances, ..."
Takze Americania vedia ze Ukrajinska ofenziva zlyhala a nic nedosiahla. To Zelensky svojou cenzurou nezmeni.
Vymysliet si hlupost a pouzit ju ako argument na obvinenie je dost slabe.
Zelenskyj uz zhlupol zo svojho velikasstva. Mysliet si, ze zahranicni predstavitelia nemaju ziadne ine zdroje informacii o priebehu protiofenzivy a maju tak verit vsetkemu co povie jeho urad je nenormalne.
61 miliard dolarov pre Ukrajinu je vela aj pre USA. Rozpocet NASA pre 2024 je 27 miliard a (okrem programu Artemis) boli velke skrty. Posielat peniaze Ukrajine a skrtat rozpocet NASA je hlupost.
Tak ako klesa medzinarodna podpora ukrajinskym banderovcom a blizi sa ich koniec, tak stupa zurivost niektorych miestnych "diskuterov".
Redekcia pouziva titulky na primitivnu manipulaciu. Napriklad iDnes pouzila titulok "„Hyena, co začne třetí světovou“. Abyste nezanikli, varuje Medveděv Polsko"
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko…
alebo Reuters pouzil titulok: "Putin ally warns 'enemy' Poland: you risk losing your statehood"
https://www.reuters.com/news/picture/putin-a…
On je rozdiel medzi vyhrazat sa niekomu (ak pojdes dalej, tak ta sotim do jamy) a varovat niekoho (ak pojdes dalej tak spadnes do jamy; v originale: mozes spadnut).
Treba ziskavat informacie aj z inych zdrojov. Vtedy vidno slabu uroven Redakcia a jej manipulativnu propagandu. Toto vedie len k "ziveniu" miestnych primitivov.
Odporúčame