To uz su krcovite snahy rusofobov zakryt svoju frustraciu z toho, ze k ziadnemu prevratu a ani k obcianskej vojne nedoslo. Cudujem sa Redakcii ze uverejnuje taketo nijako neoverene spekulativne blaboly.
To uz su krcovite snahy rusofobov zakryt svoju frustraciu z toho, ze k ziadnemu prevratu a ani k obcianskej vojne nedoslo. Cudujem sa Redakcii ze uverejnuje taketo nijako neoverene spekulativne blaboly.
Nie je mi jasne co tym chcete povedat a ako to suvisi s nazorom Stefana256. Mozete aj napisat ako mame interpretovat tvrdenia o ZHN v Iraku, prineseni slobody do Aganistanu a Lybie, podporovania arabskeho jara, atd.?
To ale nie je boj s Ukrajinou ale s "kolektivnym Zapadom". Ak by Putin rychlo zvitazil, tak sa Banderovci stiahnu, vytvoria exilovu vladu, vycvicia pilotov na F16, zasobia sa, a zacne to vsetko znova. Takto sa Ukrajinci (ludsky) a Zapad (ekonomicky) vycerpava. (Aj Rusi sa vycerpavaju, ale im ide o prezitie, su schopni vyzit tazsich podnienkach, a Cina ich nenecha padnut aby neostala sama na rade.). Takyto boj na vycerpavani moze sposobit ze Americania, pri inom prezidente, ukoncia svoju ucast, tak ako napr. v Afganistane.
Vyzera to ze dezolat ste asi sam kedze taka hlupost nikoho ani nenapadla.
Upresnenie. Nielen NYT, ale aj americki predstavitelia. Zvlastne ze to Redakcia nespomenie. To sa uz budu cenzurovat aj americke noviny a americki predstavitelia? Nerobi to bizarne "divadlo" nakoniec sama Redakcia?
Redacia Pravdy sa nas snazi presvedcit, ze to pomoze. Ale NYT to vidi inak.
US officials and analysts believe that the Wagner Group's rebellion, led by Yevgeny Prigozhin, did not open up any "gaps in Russia's defence" and did not help Ukraine at the front.
V Amerike su z tej protiofenzivy dost rozcarovani. Dnesne NYT pisu, ze Ukrajinci neprekonali ani polovinu minovych poli aby sa problizili k ruskym hlavnym obrannym poziciam:
... limiting Ukraine’s forces to about four miles of territory gained in their farthest advance so far. That’s less than half the distance Ukraine needs to cross — threatened by mines and relentless Russian artillery bombardment — to reach Russia’s main defensive positions.
Take vitazstvo sa nekona, pretoze sa pavuky nezacali navzajom pozierat? A jeden nahnevany pavuk (ktory kritizoval vedenia za pomaly postup) teraz bude 100 km od Kyjeva?
Autor pise, ze sa Ukrajina z takehoto vyvoja raduje a cely svet teraz bude so zatajenym dychom sledovat, co sa bude diat v Moskve.
Vo Velkej Britanii si to asi neprecitali. Tam maju obavy z toho, co sa by sa mohlo diat s Kyjevom kedze Vagnerovci budu od neho len 100 km.
To myslite vazne? To ze sa vo velkej spolocnosti vyskytnu chori, impluzivni, a prehnane ambiciozni jedinci je statisticky mozne. Otazka je, ci taky jedinec najde porozumenie a podporu. Prigozin ju nenasiel. Nik z velitelov, gubernatorov, vladnych cinitelov, cirkevnych predstavitelov, atd. sa nepripojil. Putin tak vlastne vysiel posilneny.
Autor si zrejme myslel, ze ak je obmedzeny pristup k informaciam tak si moze napisat akukolvek hlupost a vsetko mu prejde.
Autor ma zvlastny pohlad. Nikto sa k Prigozinovi nepripojil, ziadny velitel, ziadny gubernator, ziadny vyznamny cinovnik, ani predstavitel cirkve. Ostal osamoteny a preto sa v podstate vzdal a nic neziskal. Toto sa da povazovat za urcite referendum a Putin vysel jednoznacne posilneny.
Autor pise, ze sa Prigozinovu prekvapujucu lahko podarilo presuvat. Asi si neuvedomil, ze ruski vojaci bojovali na fronte a nestrazili vnutrozemie. AJ preto bol Prgozin oznaceny za vlastizradcu a nenasiel podporu.
Nema asi vyznam komentovat autorovo zvlastne videnenie globalnej situacie a historickych suvislosti. Zrejme zije v informacnej bubline alebo sa ju snazi vytvarat.
Zvlastna reakcia. V clanku sa nepise, ze ide o kulturu vytvorenu nejakym rezimom a ani ze by sa po niekom pozadovalo ju sirit.
To ako EU suhlasila s takym zakonom ked ho dostala na posudenie? Toto EU naozaj podporuje. Zakazy knih a kultury inych narodov nie su prejavom demokracie ale nacizmu.
To uz nemate ani trocha citu a sudnosti? Stale sa snazite vsetkych ohlupovat tym, ze vitazstvo je blizke a treba pokracovat v niceni a zabijani. Teraz ste nahnali Ukrajincov do ofenzivy, ze vraj vsetko uz dostali, ze su druha najsilnejsia armada v NATO, a ze lietadla nepotrebuju. A ked ofenziva nema uspech, tak prichadzaju dalsie sluby a vzbudzovanie falosnych iluzii, len aby sa konflikt nezamrazil.
To si robite svandu? Ukrajina ma len 32 tisic vojakov? A zaloznikov bude kedy povolavat, svicit a vyzbrojovat?
Dost zvlastne argumentujete. Odpoved na "ziadne mesto neobsadili" je ze sa "snazia prerazit k osade"? Vsak tam su hned dva rozdiely. Takato zapalena (napastovana) odpoved len potvrdzuje ze sa mylite.
Tak to si teda skoro spomenuli. Vyse roka sa bojuje a teraz sa prebudili.
Aha. Takze ked tam mali postup, tak to bola strategicky vyznamna osada. Ked sa sily vyrovnali, tak uz to bola len obycajna osada. A ked tam pohoreli, tak sa rozhodli tam neuchytit.
Aha. Takze 92% vojakov je na dovolenke a pozeraju sa ako sa im nedari? To im nevadi strata zivotov a prestize?
Odporúčame