Nedavno tu bol clanok ako Taliansko nezvlada zvysenu vlnu uprchlikov z Afriky. A teraz je tu clanok, ze pohranicna agentura EU ukoluje hliadkovat nad Ciernym morom. Nie je to posunute?
Nedavno tu bol clanok ako Taliansko nezvlada zvysenu vlnu uprchlikov z Afriky. A teraz je tu clanok, ze pohranicna agentura EU ukoluje hliadkovat nad Ciernym morom. Nie je to posunute?
To je mi tiez cudne. Nedavno tu Redakcia pisala, ze sa ruski vojaci ucia bojovat lopatami lebo maju nedostatok zbrani.
Pre Redakciu. Mozete prestat pisat take hluposti? Vzbudzujete pochybnosti o tom, ze sme na tej "spravnej" strane ktora ma tie spravne "hodnoty a spravne "pravidla".
Nebolo by jednoduchsie opytat sa preco ruskojazycne obyvatelsvo Krymu, Donbasu a Luhansku nechce byt pod rezimom na Ukrajine ktory oslavuje banderovcov?
To naozaj nemate ziadne argumenty? Vy ste zil na Donecku?
Nie je to take jednoduche. Ruska armada vstupila na uzemie Donetskej a Luhanskej republiky aby chranila ruskojazycne obyvatelstvo pred jazykovou a kulturnou genocidou, 8-rocnym ostrelovanim, a pripravovanym utokom. A mali k tomu viac dovodov ako staty NATO ked chranili Kosovo a bombardovali Srbsko.
Naozaj? Takze EU nezaviedla sankcie na banky aby znemoznila platobne operacie? Nezakazovala statom platit v rubloch a nepristupila ani na nahradne riesenie platit v eurech do ruskej prevodovej banky? Gazprom pokracoval dodavat plyn tomu kto zaplatil.
Tak takym hlupostiam snad ani sam neverite. Ako mohli sami od sebs stopnut Jamal? A ako stopli NS, ked po NS-1 plyn prudil a s NS-2 cakali na predlzovanu ceritifkaciu. A ten NS vyletel sam od seba do vzduchu?
Kuleba straca nervy a je asi zufaly. Mozno si kedysi myslel, aki su doleziti, ako chrania demokraciu, a bojuju za buducnost sveta. A teraz zistuje, ze mu spojenci dodavaju stare zbrane, neskoro a v nedostatocnom pocte, davaju kvoty na dodavky polnohospodarskych produktov, a pozaduju uroky za pozicane peniaze. A na druhej strane, vacsina statov sa nepripojila k sankciam a Rusko si bez problemov nachadza ine trhy. Dokonca ani nie vsetky zapadne firmy prerusili vztahy s Ruskom. A Slovensko si dokonca vyjednalo vynimku, aby mohlo odoberat ropu a posielat peniaze Rusku. Takto sa bojuje za mier v Europe a stabilitu sveta? Vyzera to, ze si Kuleba zacina uvedomovat situaciu a citi koniec banderovskeho smerovania Ukrajiny.
Nedavno tu bol clanok ako sa zvysil pocet nelegalnych migrantov do Talianska a ake to robi problemy. A Borrell teraz navrhol aby namorne sily europskych krajin zacali hliadkovat v Taiwanskom prielive. Odkedy Borrell hovori za celu Europu? To mu nestaci EU? A kde je ten prieliv?
Clanok chvali Patrioty podla reklamnych prospektov a uvadza trocha kritiky na zdanie objektivnosti. Uplne ale zamlcuje negativne bojove skusenosti v Saudskej Arabii, kde Patrioty boli sucastou protivzdusnej obrany. A najma autor (a Redakcia) ignoruje vyhlasenie hovorcu Pentagonu. John Kirby zaciatkom marca jednoznacne povedal, ze system Patriot bol budovany ako ochrana proti balistickym strelam, a ze proti dronom, strelam plochou drahou letu, a hypersonickym raketam nie je efektivny.
Takto ide o dalsi zo serie zavadzajucich clankov, ktore maju vyvolavat falosne nadeje a povzbudzovat Ukrajincov aby pokracovali v bojoch. Bez ohladu na desiatky tisic mrtvych, miliony utecencov, obrovske dlhy, a rozvratenu ekonomiku. To tu uz bolo ked sa ospevovali Javeliny, Bajraktary, rozne hufnice, obrnene vozidla, atd. Alebo ked sa zverejnovali clanky ze Putin ma rozne smrtelne choroby, Rusom dochadzaju rakety, vojaci nemaju topanky, bojovat budu lopatami, atd.
Heger poucuje celu Europu a sam trva na vynimke na dodavky ruskej ropy.
Ak Europa (asi mysli EU) predala hodnoty tak to znamena ze ich dnes nema. Su predane. To ich teraz EU bude kupovat nazad? Alebo sa same vratia ak sa bude kupovat draha ropa a plyn?
A to este zabudli uviest, ze Putin je schovany v bunkri na Sibiri takze tu cestu mal dlhsiu. Alebo, ze tam isiel tym svojim tajnym vlakom.
Redakcia neveri Americanom? Ti totiz uvadzaju, ze Patriot nedokaze ochranit proti hypersonickym strelam. Ale Redakcia pise, ze aj jeden dodany system chrani celu Ukrajinu. A este citatelom pise: "Snažíme sa vám prinášať vždy aktuálny, objektívny a overený obsah."
Redakcia pouziva naozaj hlupe titulky. V clanku sa pise, ze Nemci dodali jeden system Patriot, ktoreho raketa ma dolet 100 km. Ako to moze chranit Ukrajinu ked len fronta je takmer 10x dlhsia? A preco sa planuju dodavky dalsich systemov, ked ten dodany "uz chrani Ukrajinu"?
Ale toto autorovi pisali uz ini a lepsie.
Cudujem sa, ze autor pise takto clanok. Rusko by tym viac stratilo ako ziskalo. Americania by tam vybudovali vojensku zakladnu a ulahcili by si pristup do Ochotskeho mora, zmenili by sa hranice exkluzivnej ekonomickej zony a rybolovu. To Rusi nepotrebuju. A EU sa rozlozi aj bez prispenia Japonska.
Cely obranny system NORAD sa znemoznil, ked nedokazal identifikovat a zostrelit cinsky spionazny balon. Ten letel na Aljaskou, Kanadou, a (kontinentalnymi) USA a mohol ktovieco niest alebo vypustat.
Dalsi co nevie ze Severne more nie je Baltske more. Cim menej znalosti, tym hlupejsi prispevok.
Odporúčame