Odkedy je Severne more v Baltskom mori? Odkedy moze lod v Baltskom mori identifikovat ciele v Severnom mori?
Odkedy je Severne more v Baltskom mori? Odkedy moze lod v Baltskom mori identifikovat ciele v Severnom mori?
Nedomotali to ti patrajuce media? Na obrazkoch velke vojenske lode a na vyhodenie NS2 si stacilo prenajat malu vyletnu plachetnicu.
To tie "patrajuce media" uz zistili kto vyhodil do vzduchu NS2? Spekulacie o nejakych udajnych planoch ma asi odviest pozorrnost od toho co sa naozaj stalo.
Takze ofenziva uz nebude ked zamrzne poda? Ani nebude koncom februara alebo zaciatkom marca? Teraz je uz april. O tom sa tiez hovorilo. Nedavno sa spominal maj. A teraz uz ani to nie je tak?
Redakcia pise "len 2 z 38". Kedze v Europe je 50 statov, tak presnejsie je "14 z 50".
To Taliansko nema armadu, namornictvo a spojencov v NATO? Nechavaju premavat lode stovky kilometrov az k ich pobreziu, pomahaju pri ich vylodovani, poskytuju ubytovanie a stravu, a teraz to nezvladaju a maju problemy. A risenim ma byt prerozdelovanie migrantov aby problemy mali aj ostatni. To uz sa vsetci zblaznili?
Rok sa pisalo, ze Putin ma niekolko druhov rakovin, trasu sa mu ruky/nohy, boji sa ludi, nevychadza z bunkru, atd. A zrazu sa chysta ist do Rakuska. To naozaj alebo je to nejaky novy vymysel?
Takze Ukrajincom sa rok hovorilo aby len bojovali a bojovali, ze vitazstvo je blizko, ze Rusom dosli rakety, ze vojaci nemaju topanky a kradnu oblecenie, ze Rusom dosli zbrane a budu pouzivat lopaty, atd. A teraz sa z utajovanych materialov dozvedia, ze boli oblbovani, v ich uspesny nastup sa neverI, a ze boli pouziti len na oslabenie Ruska? A to za cenu stovky tisic zivotov, miliony utecencov, rozvratenia priemyslu, a velkych dlhov?
Vyzera to, ze Redakcia siri dezinformacie. Britovia pisu, ze je to hlupost a nezodpoveda to skutocnosti.
Redakcia sa snazi vzbudzovat paniku. Od kedy sa zostrelenie spionazneho lietadla povazuje za napadnutie krajiny?
To Redakcia robi demagogiu alebo predvadza neprofesionalitu? Vyraz "nedruzestvennaja strana" znamena "krajina ktora nie je priatelska". Pre oznacenie "nepriatelskej strany" sa pouziva "vrazdebnaja strana". To je dost velky vyznamovy rozdiel a Redacia to robi opakovane.
Pre Ukrajincov uz len mensia cast. To si ale mozete precitat aj sam.
Vraj chce Zelensky poslat vojakov na Mesiac a vybudovat tam pozorovacie stanovisko. To je dolezite pre svetovy mier, zachranu civilizacie, a uchovanie hodnot. Ocakava dodanie niekolkych vesmirnych rakiet, paliva, vycvicenie posadky, skafandre, balicky s jedlom, a peniaze na platy kozmonautom a uradnikom.
Tak britske MO vravi, ze ruske snahy viaznu, ze Rusi su krajne vycerpani, a ochromuju ich vnutorne spory. A vcera americky ISW vravel, ze Rusi postupuju a dosiahli uzemne zisky aj v meste aj v okoli.
Plynovody sa stavaju s cielom aby sluzili tak 50 rokov. To snad niekto nemysli vazne, ze by Rusi naskor utratili 10 miliard eur aby si ho potom znicili. Ak by sa teraz chceli vzdat prijmov z predaja tak mohli otocit kohutikom. Ale niekomu inemu to velmi vadilo a aj sa vyhrazal.
Zapadna propaganda sa zamotala do svojich klamstiev. Najskor sa uverejnovali podrobnosti o potapacoch na vyletnej plachenici a ked sa vzniesli pochybnosti tak zrazu je vsetko inak.
Redakcia by si mohla ospustit zverejnovanie pochybnych spekulacii. Podryva tym autoritu zapadnych tajnych sluzieb.
Tak to budu platit tie krajiny, ktore podporovali nasilny prevrat, ktore 8 rokov klamali s Minskymi dohodami (namiesto mieru vyzbrojovali a trenovali), a ktore zakazovali rokoat o primeri ale povzbudzovali k dalsim bojom a niceniu. Takze nielen Nemecko a Francuzsko, ale aj Cesko a Slovensko.
Nie je mi jasne preco sa Redakcia zosmiesnuje. Uverejni vymysel z pochybneho zdroja. A este sa tomu snazi dodat pravdivost fotkou z muzea a udajmi kedy sa tie tanky pouzivali.
Girkin mi pripada ako zakomplexovany narcis, ktory nezvladol svoj vojensky neuspech a prepustenie z Donbasu. A snazi sa pri kazdej prilezitosti vraviet, ze vsetko mohlo byt lepsie keby ho pocuvali. Ale on nemal hlbsie znalosti a nepoznal suvislosti a moznosti, a nemoze tak nieco kategoricky tvrdit. Ako vojak by si snad mohol uvedomit, ze nemoze podryvat autoritu velenia. A uz vobec nie v case vojny a este k tomu urazlivo. Alebo nie je normalny alebo je plateny.
Snad Londyn strasi. Po skusenostiach z Juhoslavie a Iraku sa vie, ze v dosledku zamorenej pody a vody sa nasledne zvysi umrtnost na rakovinu.
Redakcia si tak trochu vymysla. V titulku je "Podla NATO poziadal....". Cize, ze sa tak jednoznacne stalo. Ale v textu sa pise "...zaznamenala „nejaké náznaky“, že Rusko pravdepodobne požiadalo..." Cize sa tak vobec nemuselo stat a Stoltenberg len vyjadruje svoje obavy.
Odporúčame