Zapadne media to ale uz vidia trocha inak:
Ukrajina je v nejtěžší krizi, morálka klesla ke dnu, píšou západní média
Zapadne media to ale uz vidia trocha inak:
Ukrajina je v nejtěžší krizi, morálka klesla ke dnu, píšou západní média
Ukludnite sa ak mozete. Ja som predsa napisal ze neznam podrobnosti. Takze tupost ste demaskoval sam.
Dakujem za upozornenie. Ja to moc, ako som napisal, nesledujem. V kazdom pripade mi vsak pripada zvlastne to, ze profesionalni politici nevedia veci vysvetlit obcanom a namiesto argumentov chcu posielat prezidentskeho kandidata pred sud.
Zeman vyrazne zjednodusuje situaciu, neberie do uvahy suvislosti, a ani nazory jej obcanov. Vobec ho ani nenapadne, ze dodavky zbrani len predlzia zabijanie a devastaciu krajiny. Vobec neberie do uvahy to, ze miliony Ukrajincov utieklo za hranice aby nemuseli bojovat. Nechce sa im umierat za zaujmy ukrajinskych oligarchov a skorumpovanych politikov ktori oslavuju banderovcov. Dalej, jedna vec je branit svoju krajinu a druha vec je umierat za geopoliticke zaujmy druhych. Pred chvilou Julia Timosenkova povedala, ze pokracovanie bojov povedie k zniceniu Ukrajinskeho naroda. To Zeman naozaj chce?
Ak uz Redakcia publikuje nazory ceskeho ex-prezidenta Milosa Zemana, tak by sa v ramci vyvazenosti a objektivity patrilo publikovat aj nazory ex-prezidenta Vaclava Klausa.
Ja nepoznam podrobnosti. Ale je velmi zvlastne, ze poslanci podavaju trestne oznamenie na ineho poslanca za jeho nazory. To sa tak robi aj v inych parlamentoch? A to ti poslanci (a ich poradcovia) nemaju ziadne argumenty, aby to obcanom vysvetlili?
Niekto sa pripravuje na cvicenie a zrazu ich najvacsia pycha nemoze: "Britskú lietadlovú loď vyradili z účasti na cvičení NATO problémy s vrtuľou."
To je dosledok akych sankcii?
To naozaj ruske bojove vrtulniky boli navrhnute tak aby pouzivali zapadne nahradne diely? A bez ich nemozu lietat?
A preco v inom clanku pisete, ze sa v zapadnej Europe obavaju ze ich Rusi napadnu?
Klaus to vidi uplne inak ako Zeman. Ale to sa asi nehodi spomenut.
Tak to vam unikla podstata. Kazdy sa snazi kupovat dobre veci, to je normalne. Ale niekto nahovori EU aby si zakazala dovoz surovin a sam tak potom nerobi.
Zemanovi v tomto preskocilo. Navyse je pokrytec. Vraj sa v slusnej spolocnosti neprepadavaju staty. A pritom dal suhlas na bombardovanie Srbska. A teraz mudruje.
Tak ani Trump ani Biden sa nezucastnuju ziadnych nominacnych debat.
Tak to nebudu mat zaujem aby Ukrajina porazila Rusko. Kto by potomv Europe potreboval tolko zbrani? To by prisli o obrovske zisky. Uz vystrasili dalsie staty EU, ze sa ich Rusko chysta napadnut a treba sa pripravovat.
A jak se dívá Václav Klaus na příčiny války na Ukrajině? „To, co se odehrává na Ukrajině, je neštěstí, hrůza a tragédie. Nicméně to začalo v dubnu 2008 na summitu NATO v Bukurešti, kde protlačili americký prezident George Bush a britský premiér Gordon Brown, že se má Ukrajina přijmout do Severoatlantické aliance. Já jsem tam tehdy seděl, jednalo se o tom do ranních hodin, panovala tam obrovská nejednota a vědělo se, že to je vychýlení dosavadního systému a že to bude mít nedobré následky. Spousta lidí argumentovala proti tomu přijetí i já jsem byl proti. Tam bych hledal problém. Všechno ostatní bylo následkem tohoto rozhodnutí. Rusko se cítilo ohroženo a chová se tak, jako když je někdo zahnán do kouta.“
Vaclav Klaus:
"Den, kdy začala tato válka, je 4. dubna 2008. Na summitu NATO v Bukurešti bylo tehdy rozhodnuto o přijetí Ukrajiny a Gruzie (ne o konkrétním datu, ale o záměru) do NATO."
Velmi sa cudujem Redakcii ze sa zosmiesnuje publikovanim kdejakej somariny.
Elon tam bol aj so synom. Stretol sa so zastupcami zidovskych organizacii, potrebuje si v USA vylepsit reputaciu posramotenu svojim neuvazenym komentarom. On tam nebol za ucelom stretavania sa s europskymi politikmi, nepotrebuje to, a ani nema cas.
Ukrajina nie je naslednicky stat Sovietskeho zvazu. Tym je len Ruska Federacia, ktora aj oslala slalym clenom Bezpecnostnej rady OSN, prevzala dlhy vsetkych byvalych republik, a mohla mat atomove zbrane.
Prispevok je velmi hlupy, netreba reagovat.
Redakcia pise aby sme nedovolili opakovat tragediu z historie. Prvym predpokladom ale je ju neprekrucat a neprepisovat. V clanku sa pise: "kam bolo ... deportovaných 27-tisíc ľudí zo Slovenska". Patrilo by sa uviest, ze islo prevazne o Zidov a vtedajsi Slovensky stat platil nacistom aby ich zobrali do koncentrakov.
Tiez by sa patrilo pripomenut, ze o par dni bude vyrocie oslobodenia Osvetimi, ze to bola Sovietska armada (Americania a Briti sa do Francuzska vylodia az o pat mesiacov), ale ze konzulat naslednickeho statu opat nedostal pozvanku aby pri tej prilezitosti mohol polozit kvety a uctit si pamiatku obeti.
Tak to je dobre. Ukrajinci sa sami rozhodli ze netreba ziadne NATO, ze nas vsetkych budu sami chranit, a ze my sme im povinni posielat peniaze a zbrane. A ak by sme nahodou mali pochybnosti, tak sme napominani.
Mozno je to tym, ze sa Americanom podarilo presadit ich dolar ako svetovu rezervnu menu. Nicim nekrytu. Doteraz si mohli si mohli tlacit dolarov kolko chceli na ukor celeho sveta. Velmi si to chcu udrzat. Aj za cenu valky.
Odporúčame