Jasne, osem rokov sa ziadne zbrane a municia nepouzivaju. Ani nebol letecky utok, ani ostrelovanie raketometmi, ani strielanie z kanonov. Proste nic.
Jasne, osem rokov sa ziadne zbrane a municia nepouzivaju. Ani nebol letecky utok, ani ostrelovanie raketometmi, ani strielanie z kanonov. Proste nic.
Chorvatsky prezident prave povedal ze by sa Ukrajina nemala stat clenom NATO:
Chorvatsky prezident prave povedal ze by Ukrajina nemala byt clenom NATO:
Ten Fond ma vraj posluzit aj pri "reintegracii okupovanych uzemi". To im preskocilo? Kto sa bude chciet reintegrovat s niekym, kto mu blokoval elektricku energiu a vodu, zakazuje pouzivat materinsky jazyk, oslavuje bandrovcov, obmedzuje media, striela do vlastnych obcanov, atd.? A este by sa mu mala vyrazne zhorsit zivotna uroven a mal by zit vo vybrakovanom state z ktoreho utieklo uz niekolko milonov ludi?
Zvlastne ze Ukrajina potrebuje Fond na pomoc a aj dalsiu "nudzovu makrofinancnu pomoc" od EU (1,2 miliardy). Ked zanikol Sovietsky zvaz, tak Ukrajinci mali podobnu zivotnu uroven ako Rusi a Ukrajina nemala ziadne dlhy (tie prevzalo Rusko ako nastupnicky stat). Teraz maju HDP na hlavu priblizne 3x mensi, dlhy ovela vacsie, zanedbanu infrastrukturu, zniceny priemysel, a nemaju cim topit. To je obrovske fiasko a pokusaju sa ho zakryt "bojom s agresorom".
Pred chvilou byvaly minister zahranicia Sikorski povedal ze, kvoli vysokym cenam za plyn, Polsko prislo o 4 miliardy. Ukrajina na rom bude podobne. Tych 47 milionov je velmi smiesna ciaska a bude to skor odmena politikom a oligarchom aby pokracovali v konfrontacii s Ruskom.
To su ale paradoxy. Najskor Ukrajincom naslubuju ze im bude s EU lepsie, Ukrajinci prerusia hospodarsku splupracu s Ruskom, a teraz surne potrebuju "dalsiu nudzovu makrofinancnu pomoc". Nemalo to byt naopak? Nemala byt Ukrajina prikladom uspesnosti, vysokej zivotnej urovne, rozvoja infrastruktury, zdravotnictva, skolstva, vedy, kultury, atd.?
To su nejako pozadu. Prevrat mal byt predsa zaciatkom decembra a odvtedy mali uz byt dve invazie. To sa im ma teraz verit?
To je EU nesvojpravna ze to robi USA? To uz Americania nemaju dostatok "molekul slobody", ako sa to propagovalo? Alebo si Americania chcu zabezpecit vynosny obchod pre pripad keby sa im podarilo vyprovokovat vojnu na Ukrajine? Rusi vojnu nepotrebuju, mimoriadne dobre zarababaju na dodavkach plynu a ropy, a vojna by to prerusila. A uz vobec nepotrebuju ziskat starost o zadlzeny, skorumpovany, a bankrotujuci stat s rozrusenym priemyslom a rozpadajucou sa infrastrukturou Oni len pozaduju aby tam neboli zakladne NATO. Ale niekto naozaj chce aby ini bojovali a on na tom este aj zarobil.
To mate nejako domotane. Rusi maju dlhodobe kontrakty na dodavky plynu za ceny niekolkonasobne nizzsie ako sa urcuju na burze (ktoru si presadila EU). A na tej burze nie su dve ceny ale jedna. Americania, okrem niekolkych propagacnych tankerov, posielaju skapalneny plyn do Ciny, Japonnska, a Juznej Koreji, pretoze tam su vyssie ceny.
Vyzera to, ze obhajcovia expanzie NATO sa nedokazu slusne vyjadrovat a pouzivaju len urazky. Tym len dokazuju ze nemaju ziadne vecne argumenty. Docieluju tak pravy opak toho co by asi chceli. Ak sa takto obhajuju hodnoty NATO, tak to len posilni odporcov.
Tak potom sa cudujem co Americanom tak vadilo na pritomnosti sovietskych rakiet na Kube.
Aj Taliani, Bulhari, Chorvati. Spanielska divizia bojovala u Leningradu, Francuzska pomahala branit Berlin.
Ale to nie je o poctoch. Islo vyhladzovaciu vojnu proti Zidom a Slovanom, ktoru viedla mimoriadne silna vojenska masineria. Miliony vojakov obetovali svoje zivoty aby tomu zabranili a porazili nacistov. Tazko verit tomu, ze to niekto moze znevazovat.
Slovensko nemohlo byt spojencom USA pocas WWI, lebo neexistovalo. Slovensko nemohlo byt spojencom USA pocas WWII, lebo im vyhlasilo valku. Na vsetkych dobovych dokumetoch sa pise ze vzniklo Ceskoslovensko. A nie je ste ci Woodrow Wllson vedel kde sa nachadza Slovensko. Takto vela ludi nepresvedcite.
Mozno je to tym ze ti vojaci su na svojom uzemi, na nikoho neutocia, a obyvatelia Donbasu maju istotu ze ich nik nenapadne. A mozno sa ludia nedesia, pretoze postupom casu zistili ze "desivu propagandu" robi niekto iny.
Tak to by Slovensko prislo o moznost pomahat pri oslobodzovaniu inych narodov a budovaniu demokracie. V Afganistanu to bolo od 2001 do 2021, zahynulo vyse stovky tisic civilistov. Slovensko by mohlo skoncit ako Rakusko, ktore taku moznost nemalo. Bolo by dobre zistit ci to Rakusanom velmi vadi.
To je velmi zasadna zmena "pravidiel hry". Doteraz boli balisticke rakety stavane na utok cez "severny pol". Americania, za dost velke peniaze, vybudovali varovny a obranny system NORAD. Sarmat ale moze letiet cez juzny pol a tak obist tento system.
Dost sa cuduje, ze sa redakcia Pravdy publikovanim takychto hluposti vedome znemoznuje.
Na titulnom obrazku uvadzate Navalneho vyzvu k bojkotu referenda na zmenu ustavy (okrem ineho, zrusenie obmedzenie na funkcne obdobia prezidenta). A vysledok? Rekordna ucast, vyssia ako vo volbach, a umoznenie znovuzvolenie. Naproste fiasko Navalneho a potvrdenie toho, ze ho Rusi ignoruju.
To ne je ziadny dokument ale o dost primitivny fake. Majitel objektu sa prihlasil, pozval novinarov, a bolo mozne porovnat.
Navalnyj je naprosto okrajovy kriklun, ktory nemal a nemalziadny vplyv na politiku.
Odporúčame