Ani v Handlovej.
A ako vieš, že im hodil tabletku? Lebo to povedali ony? Nemám nič proti ním, ale ani proti nemu.
Toto je klasické tvrdenie proti tvrdeniu. Ved musia byť stopy po násilí. A to zobral jednu a ona sa potom vrátila alebo kde ostala?
Toľko otázok …mňa by zaujímala fakt rekonštrukcia činu.
Lebo mohli sa sfetovať už predtým samé niekde, potom šli do baru (neviem načo , asi hľadať šťastie ) , potom si zasexovali, no a keď sa ráno prebrali a vytriezveli, zrazu je tu problém. A možno išli za peniaze a nezaplatil im, tak si vymysleli znásilnenie.
Toľko variánt…
Ja mám a pýtal som sa to isté. Príspevok bol zmazaný. Kreténizmus tu vládne už.
Presne toto som sa pýtal aj ja a vymazali mi príspevok. To kde sme?!
Zbohom zdravý rozum. Miesto toho, aby sa tu riešili alternatívy, o čo išlo, tak sa komentujú chrochotiny.
Ľudia strácajú úsudok. Je leto, Šimečka na dovolenke alebokuje pykle a ovce sú bez pastiera. Nevedia, čo robiť.
Nerozumiem, čo je na mojej otázke zlé, že mi ju vymazali?
Popíjali, omámil ich a odviedol si jednu po druhej do parku, kde ju/ich znásilnil.
To akože si ju prevesil cez plece alebo čo? Veď musela ísť po svojich. A vrátila sa. A nevadilo jej/im to zjavne.
Všetko bolo ok, kým sa neprebrala. A doma ju tatíček s maminkou určite pochválili a potom šup šup, na políciu.
Zaujímala by ma rekonštrukcia prípadu...možno sa mýlim, možno nie.
Netrep hlúposti, lumpenproletár. Pozri si podrobne štáty, ich systémy a potom daj múdro.
Popíjali, omámil ich a odviedol si jednu po druhej do parku, kde ju/ich znásilnil.
To akože si ju prevesil cez plece alebo čo? Veď musela ísť po svojich. A vrátila sa. A nevadilo jej to zjavne.
Všetko bolo ok, kým sa neprebrala. A doma ju tatíček s maminkou určite pochválili a potom šup šup, na políciu.
Zaujímala by ma rekonštrukcia prípadu...možno sa mýlim, možno nie.
Keď sa zrušia odvody pre zamestnávateľa a prejdú na stranu zamestnanca, potom sa ľahšie bude zvyšovať aj mzda pre zamestnanca!
Ako jeden z ďalších benefitov na udržanie si zamestnanca môže zamestnávateľ DOVROVOĽNE prispievať na odvody zamestnanca. NIE POVINNE!
To by na začiatok stačilo.
Ďalšie zmeny ako vselijaké blbosti typu fondu solidarity a pod. by sa riešili potom. Alebo úrazové poistenie. To sa má riešiť cez komerčné poisťovne. A nie cez sociálnu poisťovňu.
Už len toto vyvolá obrovský zmätok u komunistov a ich podobne zmýšľajúcich ľudí. Preto to nechcú urobiť.
Zmena zdravotných odvodov a systém poistenia je na ďalšie obdobie minimálne. Lebo Slovensko!!!
Štát je najväčší “výpalník”, ktorý bohatým dáva a chudobným berie. To bude ďalšia téma. :-))
Toto je ďalší podvod a jeden z najväčších prežitkov socializmu z čias bolševikov pri moci. Vlastne pretrváva to dodnes, len v inej forme.
Socializmus končí tam, kde končia peniaze druhých! Všakže, súdruh Fico pomazaný?!
Tak pekne po poriadku.
1. Upraviť a zverejniť ( hoc zákonom ) len super mzdu. Teda celé náklady na zamestnanca a toto deklarovať ako príjem zamestnanca. Výsledok - otvoria sa ľudom oči, zvýši sa finančná gramotnosť obyvateľstva a začnú si lepšie uvedomovať finančný systém a jeho dôsledky pre ľudí. Alebo to nechceme a budeme tu naďalej robiť z ľudí dementov?!!!???
2. Zrušiť povinné odvody pre zamestnávateľa. Nechápem dodnes a nikto mi to racionálne nezdôvodnil, prečo MUSÍ zamestnávateľ platiť za zamestnanca??!! Príkladom jasnej schizofrénie je SZČO, kedy si vlastne živnostník platí sám za seba aj ako zamestnanec a zamestnávateľ v jednom. To isté pri zamestnaní sa v jednoosobovej s.r.o.
Pointa je, kto ťahá za opraty v demokratickej strane...
Také tliachaniny ako o našej Zuze vtedy pred voľbami. Aj toto je len figúrka.
Ak by chcel ísť autor na koreň veci, tak nech si urobí profil vedúcich ľudí Demokratickej strany, odkiaľ pochádzajú a čím sa živia. A hneď by sme všetci vedeli, aká bude ďalšia politika a smerovanie USA.
Aj keď je táto žena hlúpa a plná fráz, (robia si z nej riadnu srandu vzdelaní Američania), tak možno vyhrá, lebo je čierna, žena a má nič pôvod . Po voľbách však bude robiť, čo je tí páni povedia. A viceprezident? Toho si ona nevyberie, ale bude jej pridelený, aby ju kontroloval a v prípade potreby riadil.
Držím Trumpovi palce. Jediný vysokopostavený politik v súčasnosti, ktorý nesúhlasí s tým, že potrat nie je vražda?
Neomarxista Tusk sa cítil asi urazený, tak ho nechal prepustiť. Slávna poľská demokracia.
A to je iný rozdiel to od...
Nemáš argumenty, tak táraš. Ja som ti konkrétne vyvrátil tvoje tvrdenie.
Viete, čo je problémom našej polície?! Napríklad to, že aj teta za prepážkou, čo vydáva pásy, je policajtom so všetkými výhodami. Prepustite tie tety z policajného zboru do civilu, ( je ich vyše 8000!!!) a potom stačí ich platy prerozdeliť medzi ostatných. Na začiatok. A žiaden skorý dôchodok, ale až v 55 rokoch najskôr.
Keď budú zarábať minimálne priemer hospodárstva, tak sa to stabilizuje. V čistom, samozrejme.
Chodím tam, ale asi nevidím a nepočujem.
A opýtaj sa, ako sa robilo za Dzurindu, Matoviča, Hegera či Odora. Ten smrad minul 800 mil za 3 mesiace. A Remišová - kde išlo 1,2 miliardy EUR z jej rozpočtu? Do firiem Fica, pravda.
Pravda veru bolí, mne banky nerozprávaj.
Všetci si delia dane cez štátne zákazky. Veď o to ide v politike, Einstein.
Ďalší truhlík, tak sa pozri! Nemocnica svätého Michala v Bratislave bola postavená pod misterstvom vnútra v roku 2013 až 2015, za 3 roky a stála 50 000 000 € presne podľa rozpočtu.
Ešte aj vás Denník N o tom referoval.
Hej, ty trpácky demagóg. Tunel Branisko sa staval 1996-2003, začal ho Mečiar, potom Dzurinda s Miklošom ho vytunelovali1998-2002, v 2003 sa dokončil. Ale prachy na druhú rúru neboli, hľadaj u Dzurindove Mikloša.
Ešte niečo ?
Odporúčame