Ďalší zvrat v kauze Slanské lesy
Pre MeinGeist.sk...
Chápem, že nejdeš do hĺbky....ja som svojou reakciou na Tvoj príspevok chcel v podstate poukázať na JEDNODUCHOSŤ riešenia. Súd I-vej a II-hej inštancie sa mal zamerať na to, aký je to majetok; ak je to majetok, ktorý bol niekomu zobratý, tak mal skúmať podľa akého zákona bol zobratý.
Ak podľa zákona z roku 1919, tak mali reštituienti SMOLU-reštitúcia sa na tento zákon nevzťahovala.
Ak bol majetok zobratý podľa Benešových dekrétov (kolaboranti...), tak mali reštituienti SMOLU-reštitúcia sa na tento zákon nevzťahovala.
Ak bol majetok pred reštitúciou ešte písaný na grófa, tak mali preverovať doklady, prečo, ako, kedy kto....
Veľmi jednoduchý prípad; všetko je napísané v Pozemno knižných vložkách, len treba chcieť ....
Podľa mňa je to zapríčinené tým, že sudca nemá určený čas na vynesenie rozsudku !
Bohužiaľ Pišta má pravdu, akokoľvek je arogantný a akokoľvek vyzerá....