V I. kole volilo pani Čaputovú až cca 40% zúčastnených voličov !
V I. kole volilo pani Čaputovú až cca 40% zúčastnených voličov !
Asi to nevadí, pretože v I.kole volilo menšie zlo až cca 40% zúčastnených voličov...
Ha, ha, ha, ha.....
A preto ju v I. kole volilo cca 40% zúčastnených voličov !
Ha, ha, ha, ha...
Niečo z Denníka N...
https://dennikn.sk/1384878/sho...
https ://dennikn.sk/1400755/sho...
https://dennikn.sk /1410163/sho...
https://dennikn.sk/1414753/sho. ..
Skús teraz soptiť a šíriť síru....ha, ha, ha, ha....
Takže, za pasenie ovce Maznáka, dostala Zsuzsová 30,- Euráčov !
A toto je kandidát strany SMER-SD :
https://dennikn.sk/1384878/sho...
https://dennikn.sk/1400755/sho...
https://dennikn.sk/1410163/sho...
Číž: Šefčovič nám odkázal, že s politikmi Smeru počas volebnej noci nechce byť
https://domov.sme.sk/c/2207747...
https://dennikn.sk/1414753/sho...
Čítajte viac: https://domov.sme.sk#ixzz5j19SAv5N
Máš na mysli toho jedného prispievateľa, ktorý má sedem nickov ?
pokračovanie :
Vyššie riziko má niesť nedbalý vlastník než nadobúdateľ v dobrej viere, pretože tento nie je schopný sa nijako dozvedieť o tom, ako vec opustila vlastníkovu sféru a dostala sa na list vlastníctva prevodcu po zákonom určenom správnom (katastrálnom) konaní.
Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 151/2016 z 3. mája 2017.
ÚS SR z hľadiska poskytnutia ústavnoprávnej ochrany musí postaviť na rovnakú úroveň vlastnícke právo pôvodného vlastníka a nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti novým nadobúdateľom na základe jeho dobrej viery. Tým sa dostávajú do vzájomnej kolízie obidve ústavné hodnoty - princíp ochrany dobrej viery ďalšieho nadobúdateľa (princíp dobrej viery, dôvery v akty štátu a právnej istoty v demokratickom právnom štáte) a princíp ochrany vlastníckeho práva pôvodného vlastníka (princíp nemo plus iuris ad alium transfere potest quam ipse habet, t.j. nikto nemôže previesť na iného viac práv, než koľko má sám). Pokiaľ však nemožno zachovať maximum z obidvoch základných práv, treba prihliadnuť na princíp všeobecnej spravodlivosti, keď je nutné zvažovať všeobecné súvislosti tohto typu kolízie základných práv, ako aj individuálne okolnosti konkrétneho rozhodovaného prípadu.
Pán prezident by sa mal odvolať voči rozsudku !
A teraz smerácky trollovia píšte tie vaše hlúposti !
Pán prezident by sa mal odvolať voči rozsudku !
A teraz smerácky trollovia píšte tie vaše hlúposti !
Pán prezident by sa mal odvolať voči rozsudku !
Trabant_OKS...
nie že by som zastával prezidenta, ale daj nejaký link, kde sa píše o ...nulitnom právnom akte... v spojitosti s nehnuteľnosťami, ktoré sú už zapísané v katastrálnych operátoch.
Kde sa to hľadá ,
Ja by som chcel vidieť Ficovu ....
Takže Ty más Spis k prípadu...
Počkajme si na to prípadné Odvolanie pána prezidenta; potom bude nasledovať Rozhodnutie Krajského súdu a tak ďalej....
P.S.
A vieš, že pred ROEP-om sa predávali pozemky na základe PKV ?
Ale to asi vieš....
Ešte k tej Kúpnej zmluve; stačí ak tam bola uvedené parcela číslo ( E KN alebo C KN) a katastrálne územie....
To ostatné je len "křoví"...
Stanke21,
vždy je potrebné "pozerať" sa nie krvou podbehnutými očami.
Je toto všetko, čo si popísal uvedené aj v Rozsudku pána sudcu Radačovského ?
Podľa komentára pána sudcu bol rozsudok veľmi (nazvem to mierne) pritiahnutý za vlasy...
...je potrebné počkať na Odvolanie pána prezidenta.
Bohužiaľ, to všetko, čo si popísal sa musí preukázať a dokázať...
Čiže budeme čakať !
S nehnuteľnosťami je to trochu iné, milý môj. Skutočne !
Dohodnime sa; počkajme na Odvolanie a potom následne na Rozhodnutie KS, samozrejme ak sa prezident odvolá....
Čo sa týka prokuratúry a notára, tak by musel najskôr dať niekto podnet, napr. Trestné oznámenie a to by sa po prešetrení aj tak dostalo na súd, pretože som presvedčený, že neboli zo strany toho, čo pozemky vydržal splnené podmienky na vydržanie....
O2H,
ten iný je notár, ktorý dovolil prvému majiteľovi vydržať pozemok. Od toho mal žiadať pán zubár stratu...
Vždy je potrebné sa "pozerať" nie krvou podbehnutými očami. Ja viem je to ťažké, ale počkáme na Odvolanie a potom na Krajský súd a som presvedčený, že KS vráti celý prípad na OS k znovu prešetreniu...
Odporúčame