Najvacsi nepriatel Ukrajiny su jej zkorumpovany politici. Ukrajina skonci zle.
Najvacsi nepriatel Ukrajiny su jej zkorumpovany politici. Ukrajina skonci zle.
Tak chran nas Boh od vojny, ale ak sa teda bavime o naozastnom pouziti lietadiel, tak si rozoberme moznych protivnikov, aj ked malo pravdepodobnych: Polsko, Madarsko. Obaja pomerne vyspely protivnici, kde so vzdusnou nadvladou nemozeme pocitat asi ani nad vlastnym uzemim.
Uplne najpravdepodobnejsie, ze nas, poliakov,, ukrajincov a dalsich nevolnikov budu chciet nahnat do vojny s Ruskom, a tam uz ani nehovoriac - ist do komplexnej viacvratvovej PVO.
Preto som presvedceny, ze pri nasich financnych moznostiach je najrozumnejsie drzat si nieco lacne na nahananie dopravakov.
Rozhodne je pravda, ze ai zapad strelil do vlastnej nohy, ked nas podhodil nacistom.. Nase zbrojovky boli skutocne velka posila pre nemecku masineriu.
A tiez je pravda, ze Sovieti nebojovali s nemcami, ale s celou Europou - zo vsetkych okupovanych uzemi nemci brali vsetko pouzitelne.
Suhlasim ze by sme ich potrapili, len by sme ich asi nezastavili, pri velkej presile sa striera technicka vyhoda. Ale ja osobne by som siel, uz len z principu - strelit si par fasistov.
Poserovia na zapade to pohnojili, ked to nezarazili uz pri Ansluse - mohol byt pokoj pomerne rychlo.
ramcova dohoda je nieco ako memorandum, nie zmluva. Uvidime co bude naozaj.
Trochu som prekvapeny ze nie su ziadne stand-off zbrane. Dnes sa vojna proti vyspelemu protivnikovi nevedie na blizko, bombardovat mozno tak rucnikarov.. Poliaci vedia preco kupovaloli tie JSOW - maju tak na dostrel velku cast Ruska.
Je pravda, ze Wehrmacht bol menej bojaschopnejsi, ako sa myslelo, ale cisla nepustia - v prvom utoku precislenie 4:1, aj to je dost na uspesnu invaziu, v pripade mobolilizacie rezerv az 10:1. Nehovoriac o vzdusnej nadvlade, nekompletnosti nasich pevnostok a nevhodnom terene v Cesku na obranu.
"Spojenci" by sa na nas vybodli, vid "Cudna vojna". Realne sme zmluvu sme mali len s Francuzskom.
O vzdusnych zbraniach som to dopodrobna nestudoval, viem ze s nejakych 12 zostrelov boli 11 prieakumne a dopravne lietadla a len jedno vitazstvo nad madarskym stihacom. Vo vacsime Avie vzdusne auboje prehravali (tusim u nas strata nejakych 8 pilotov).
Ano, frantici naozaj v Lybii vystrielali drahu presnu municiu a sli domov.. A co je najlepsie, potom nakupili len tolko, aby dorovnali stav pred Lybiou, takze na nejaky konflikt vyssej intenzity nemozu ani pomyslat.
citacia: During the 2011 campaign against Libya , there was a severe shortage of precision-guided munitions. Indeed, French precision-guided munitions stock were only restored to pre-Libya levels in 2013.
Zdroj: https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/d…
N I je seriozny zdroj.
F35 je oficialne plne operacna od minuleho roka - plati pre USAF. Vo hviezdach je zatial namorna verzia so VTOL.
Aktualne A-G zbrane pre F16: JSOW stoji 300-700 tisic dolarov na kus. Polsko si ich dovolilo kupit len tusim do stovky. Kolko si mozeme dovolit my - chudobne Slovenako? Ak by aj, dovoli niekto vystrelit taku drahu strelu? To skor budu riskovat krky 20 blatoslapov..
Dakujem za info. Lebo ked s bol na letisku, ked raz zrovna rusi cosi doviezli, tak tam behalo par "velmi dolezitych" ujov a ani pozriet na ten Iljusin, bozechran ze by prezradili co doviezol - vraj "vsetko tajne", preto som hlbsie nepatral.
Este raz vdaka, prestudujem.
praveze ja viem tak, ze zmluva NIE JE priamo s RSK MiG, ani samotne lietadla sa nekupovali priamo, pamatas na Katrim Stella?
Overit sa to neda, kontrakty su tajne, rovnako aj samotne dodavky. Co kedy dodaju, cez koho a za co, nevie hocikto a ja po tom ani nepatram, nechcem aby mi kontrasi buchali na barak
ano, viem ze servisuju "rusi", hovoril som s nimi osobne, preto viem ze nie su z RSK MiG ale z nejakej sukromnej OAO, a teda tam je problem - ide to cez bohviekolko sprostredkovani, uplatkov a subdodavok, tam je zakopana vysoka cena a nizka kvalita. Keby sa to riesilo medzivladnou dohodou a kontraktom priamo s MiGom, mohli tie lietadlá vyzerat inak. Sám RSK MiG moc roboty nemá, bol by rád.
ja netvrdim ze som jasnovidec, ale studoval som o.i. aj fyziku pevných látok a nedeštrukčné diagnostické metódy materiálov, takže vychádzajúc z nízkeho náletu našich strojov by som ako ekonomicky zmýšlajúcemi človek v prvom rade preveril túto možnosť, až potom rozhadzoval miliardy €, zvlášť keď dlhodobo nevieme hospodáriť so ziskom, ale aj po 30 rokoch zúrenia kapitalizmu sme sa dopracovali k trvale schodkovému hospodárstvu.
nemocnice: tak to máš štastie, lebo niekde musia cestovať do nemocnice desiatky kilometrov, RZP má dostup nikde vyse 30 min, takze ak tam zinfaktuješ, tak si EX..
Stav ulozenych 29A nepoznam, nepytam sa znamych na veci, co by mohli byt sluzobne tajomstvo. Vedel som len ze jedeno Acko sa rozobral kvoli poskodenemu draku (niekto sa na nom vraj hral na akrobata a prekrocil nejaku sialenu G hodnotu, rusim 8,5 alebo 9)
To je potom dost zle ak je tak ako pises, kanibalizácia je ekonomický nezmysel. Zostalo z nich nieco?
Close air support - ja NATO nijak nemilujem, skor presne naopak, fakt je ten ze teraz to oficálne volá tak
No ved práve, na to by mal byť osobitný stroj, aby podporu plnil poriadne, ale čistokrvný bitevník si armáda našej veľkosti nemôže dovoliť a presné zbrane na univerzálne stroje ako F-16 sú strašne drahé - takže dalšia zbytočná "výhoda" F-16. Na to prišli už aj američania, že F35 je na pozemnú podporu blbosť, detto francúzi v Lýbii - za 2 týždne vystrielali všetku muníciu a potom museli domov, bo nebolo patronov. Preto amici drzia A-10 aj ked mali byt podla planov davno vyradene.
1938 je na dlhu debatu, branit sme sa asi mali, aj ked je fakt ze by sme sa sami udrzali max 2 mesiace. Tam nam zas podrazili nohy nase severní "bratia", ked odmietli cez svoje uzemie pustit sovietov, ktori nam chceli prist na pomoc
1939 keby boli madari schopnejsi, tak by casom Avie eliminovali a hrdinov ako pri Sturove (ci kde to jeden dostojnik s gulometom drzal postup sam) tiez.
Američania dodržujú figu borovú. Hlavne dohody SALT im nič nehovoria, lebo na rozdiel od Rusov (čo svoje jadrové zbrane zrušili a štiepny materiál používajú mierovo v jadrových elektrárňach Gen.3+, ktoré fungujú na zmesové palivá MOx), hamburgerožráči svoje JZ len demontovali a ulozili, s moznostou ich opatovného zmontovania.
Američania zaostávajú za ruskom v raketových technológiách 2-6 rokov, to je pravý dôvod prečo chcú "skúmať" ruské rakety. Ale rusi nie sú blbí, nenechajú sa okradnúť o know how, ako pri Jak-131, čo američania drzo okopírovali na F-35.
Pisal som vysie - 29 vo verzii AS genralkovat, ak niekde nemozne kvoli drakom,modernizovat z ulozeniek verzie A.
CAS - vzusna podpora pozemnych vojst. musis byt uz zo aluaby dlho, ked nepoznas oficialnu terminologiu NATO
1938 - ale vysledok by bol rovnaky aj dnes. dnesny hlavny velitel by urobil co? dnes by platilo dvojnasobne : nemohli sme ludi viest na jatky.
1939 - relativne ucinny odpor bol dany madarskou neschopnostou, par ceakych doatojnikov co tu zostali. Inak by jeden gulometcik nemohol zastavit celu utok, ako sa to dialo. vo vzduchu mali nase Avie len symbolicke uspechy voci prieskumakom, inak vo vzduchu dostavaloli na prdel.
odpovede su NIE a NIE, je blbe ze nevidis rozdiel medzi "zisli by sa" a "zivotne dolezite". prelozim ti to aby si pochopil: investivat peniaze do buducnosti a rozvoja je dolezitwjsie ako ich prezrat bez efektu
uviedol s rozsah aky sa uvadza na serioznych vojenskych blogoch. +- by to mohlo sediet. studiu Saabu nepocitam
mas ty k dispozicii dokument, ktory hovori o ZARUCENE presnych cislach, a si schopny predlozit ho bez toho, aby ta zbalilo obranne spravodajstvo? :)
co znamena ze bud konflikt nebol nijaky a ak dojde k niecomu velkemu tak nase F16 bud rychlo prestanu existovat aj so Sliac, v horsom pripade aj s vacsinou BB a ZV. alebo sa iba budu podielat na nejakej dalsej americkej agresii kdesi v prdeli a za moje nemale dane. na rozdiel od teba stastneho dpchodcu ja vytvaram hodnoty a platim statu na dph a naniach rocne vysoko 5 cifernu sumu
ja viem kde si sluzil, ak si pamatas uz neraz sme o tom debatovali.
na to aby sme mali aspon ako tak funkcnu PVO treba aby v Nitre nevyvadzali to co vyvadzaji, kadre ich obchadzaju zdaleka, nik tam nechce sluzit kvoli sprostemu vedeniu - chyba vyse 30 dostojnikov.
Ale zhrnute: na ucinnu vsevojskovu armadu NEMAME peniaze. Boli by, keby vlady nekradli, ale hold zijeme na slovensku a aj tento nakup F16 je len o mastnych proviziach, nic ine.
Nemam problem povedat do oci cokolvek, aj som to uz neraz urobil - poznam par ludi z velitestva vo Zv.
dvojmotorove som pisal dvoli tahu, nie kvoli tej absurdite o boji co si napisal.. dvojmotorak pri vysadeni 1 motoru strati 80% vykonu. aj nase stare MiG maju vysssi tah ako nove F16, v pripade modernizacie na nove digitalne motory rd33MK maju dasich +7% a dlhsi resurs
ked hovoris o bojj, kedy naposledy nasa PVO nieco zostrelila? ak viem dobre, tak nieledy koncom 60tych americkeho razvedcika. odvtedy nic. a nie kvoli sile nasej pvo..
Rusi vedia zabezpecit vsetko, problem je, ze nasi vojenski "specialisti" potrebuju vzdu do vrecka a tak nase MiGy neservisuje RSK MiG, ale nejala sukromna spolocnost. A tam je pes zakopany.
Opakujem, na svete su starsie flotily ako nase MiGy, pozri priemerny vek americkych B52 F15 alebo tankerov (tusim KCS ci jak sa oznacuju). Technicka zivotnost je PREDPOKLADANA a unavaaterialu draku nezavili az tak od veku ako od namahania materialu a vzhladom na nizky pocet naletu nasich pilotov a ziadnu akrobaciu na nich - draky budi este dobre.
Tie vo verzii AS mozu lietat este dlho, pripadne modernizovat par luspv z ulozeniek A na AS.
Nie, ty chod povedat pacientovi, ze bude vo vyse 40 rocnej nemocnici, rozpadajucej sa, s nefunkcnym vybavenim lebo piloti maju nove stihacky v hodnote 20 fungel novych komplet nemocnic. Prepac, ale je tragedia ze nevidis rozdiel.
Jediny rozny argument pre nakup vek pilotov MiGov a to ze na nove litadla by sla nova generacie, ALE 1.6 MILiARDY
A k tej letovej hodine Gripenu C vs Block70+
Podľa zdroja sa údaje pohybujú medzi 4-5 tisíc USD a 7-9 tisíc USD, takže +- ten dvojnásobok sedí. O presné percento sa možeme hádať, keď presvedčíš nejaký štát, že odtajní komplet svoj vojenský rozpočet :) Ako inak chceš overiť, či niekto umelo neznižuje, z marketinových dôvodov?
BTW: na svete lietajú aj staršie lietadlá, ako naše MiGy. Dokonca aj u USAF a USNAVY. Koniec technickej životnosti neznamená nemožnosť generálky, ktorá nevýjde ZĎALEKA 1,6 MILIARDY euro.
Prosím ťa, aké CAS chceš robiť? Komu? Prosím ťa, ako bývalý vojak vieš v akom stave je armáda. Kde by s kým budeme bojať tak, aby naše "vojsko" potreboval CAS? Nič v zlom, ale naša armáda uvidí nasadenie leda ak pri nejakej povodni. Reálne by republiku neubránila ani na 2 týždne, proti akémukoľvek od Ugandy silnejšieho protivníkovi.
Trvám na tom, že v tom stave ako máme OS SR sú nové lietadlá zbytočná kravina. NIKDY nebudú robiť nič okrem naháňania zablúdených dopravákov a na to stačia MiGy aj tak ako sú, alebo treba kúpiť niečo lacné nadzvukové s AA výzbrojou. AG zbrane sú pre nás mrhanie peniazmi.
Ja som inak nadšenec techniky aj amády. Kľudne vybudujme aj ponorkovú flotilu, ICMB komplexy, protidružicové zbrane.. Ale dlhé roky podnikania ma naučili pýtať sa pri investíciách dve podstatné otázky:
1, Mám na to?
2, Potrebujem to?
Odpoveďe sú nie a nie.
V 1938 sme mali v ČSR mnohonásobne bojaschopnejšie vojsko a aj sme kapitulovali ako zbabelci. Dnešné OS SR sú na okrasu..
Odporúčame