Ked tak nad tym rozmyslam, je fakt, ze pre nasu armadu moze byt tank T-34 smrtelne nebezpecenstvo :)
Ked tak nad tym rozmyslam, je fakt, ze pre nasu armadu moze byt tank T-34 smrtelne nebezpecenstvo :)
Pravda je tiez len propagandisticky platok, plniaci agendu zhora. Keby nebolo B. Lattu a diskusie, tak sem nepachnem.
Je to odporny kolaborant judasskeho typu. Viac toho (píp) nerieste.
+1
Na vyrobu ortofoto dokumentacie treba povolenie tusim od min.obrany. Stavim sa, ze ju nemali - co viem, tak taku licenciu ma cca do 20 subjektov na Slovensku.
Dobre zarobené doláriky? Či v čom vyplácajú? 30 strieborných?
ad 3- a čo, že bola Katarína II. pôvodom nemka? Panovala v Rusku, bola to ruská panovníčka a Krym pre Rusko dobili rusi, nie nemci. Ani Chruščov, ani UV KS ZSSR NEMALI pravo robit uzemne zmeny - prečítajte si ústavu ZSSR. Ukrajine nikdy Krym legálne nepatril, bol striedavo súčasťou Ruska alebo samostatný. Pochopte to konečne.
ad 4- súhlasím, že je obrovskou chybou Srbov, že si krmili hada na prsiach a nechali ho takto premnozit.
ad 5- v zmysle ústavy Krymskej autonómnej republiky platnej od 90-tych rokov neboli potrebné s nikým rokovať a hlavne nebolo s kým - na UA bol prevrat, človek vydávajúci sa za prezidenta bol nelegálny, Verchovnu radu ukrajiny skoda komentovat - takto sa tam "hlasovalo": https://www.youtube.com/watch?v=1TnvbFt4BoI
Ozaj tí Albánci rokovali s kým? S tými srbmi vo veku od 15 rokov, ktorých odvážali bandy UČK z dedín a ktorých buď nikto nevidel, alebo ich nachádzali v masových hroboch?
C, - doplnenie> Ani USA si nezelali jadrovy arzenal v rukach tak nestabilneho statu ako Ukrajina.
A, písal som 1952+-, píšem z hlavy, takže trafiť na +-2 roky je v poriadku.
B, nič to nemení na tom, že územnú zmenu mali schváliť soviety oboch zväzových republík, čo sa nestalo a akákoľvek dalšia debata o nárokoch ukrajiny nemá zmysel.
C, Ukrajina sa musela vzdať JZ hlavne preto, lebo ani USA si neželali jadrový arzenál, ešte k tomu vo forme ICBM (teda vyslovene proti USA. Totizto stredný dolet, čo by teoreticky mohol byt UA na niečo bol dávno zlikvidovaný v zmysle Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty a ICBM podľa tejto zmluvy nemsú mať menší dolet ako 5500km). Takže aj keby si ich Ukrajina nechala, neboli by jej na nič - max tak ostreľovať Kamčatku, ak by vôbec boli Scalpely a Vojvody letuschopné - viď aktuálny stav UA armády - nemajú ani topánky, spia v nevykúrených celtových stanoch atd.
D. slovanská vzájomnosť je super vec, ale s prístupom poliakov a ukrajincov dosť ťažko realizovaná.Predpokladám že nedávate za vinu napr. Slovensku, že máme s maďarmi lepšie vzťahy ako s UA.
Ako porušilo Rusko právo?
Krymská autonómna REPUBLIKA (áno, Krym bola autonomna republika s vlastnou ústavou aj počas ukrajinskej okupácie) využila právo na referendum o sebaurčení, ktoré mala garantované v Ústave z 90-tych rokov a potvrdené dvoma referendami z tej doby.
Krym bol samostatnou autonómnou republikou na základe referenda z 1991 (výsledok 94% za samostatnosť) a zákonom УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ Про відновлення Кримської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки.
Následné referendum z 1994 o samostatnosti, dvojitom občianstve a podobne, ktoré opäť prešlo s vysoko cez 70% podporou ukropi odingnorovali.
Ak si niekto ako prvý začal robiť z ústavy trhací kalendár, tak to boli ukropi.
Krymská autonómna republika v súlade s ústavou vyhlásila 3. referendum o samostatnosti v 2014, osamostatnila sa a následne už ako suverénny subjekt sa pripojila z RF.
Keď už niečo tvrdíte, tak sa to aspoň pokúste naštudovať.
Kto a načo by jazdil do Gruzínska.. :) Bezvýznamná provincia USA, kde hrozia len problémy.
Anexiu Golanov Izraelom bola fraška, ktorú väčšina štátov neuznala, dokonca tuším ani USA nie. Izrael sa ani netají, že Golany zabral len z vojensko-strategického hľadiska.
Bombardovanie Srbska teroristickou organizáciou NATO bol vojnový zločin a nijak nevyprovokovaná agresia. Po vraždení - genocíde srbského obyvateľstva šlo len o obranu pred albánskymi vraždiacimi komandami - a to ešte podľa mňa veľmi miernu. Keby mne niekto siahol na rodinu, nenechám po tej jeho ani pamiatky.
Znôžku sprostostí píšeš akurát tak ty. Osmanský kozom*d Murat I. útočil na srbov na Kosovskom poli v 14 storočí.. Ty balkónska vojna.. Okolie Prištiny patrilo srbom stáročia.
Platia ti za to, alebo si len taký blbý?
ad 2: z Kosova neboli vyháňaní srbi, tam šlo o doslovnú genocídu srbského obyvateľstva!! Málo kto, koho odviedli albánske komandá smrti sa vrátil k rodine.
Do Srbska chodím už roky, mal som možnosť hovoriť s nejedným pamätníkom.
Opäť presstitúcke goebbelsovské klamstvá o anexii Krymu.. Takže opäť:
Krym patril od 18 storocia Ruskému cárstvu a neskôr po VOSR Ruskej sovietskej federatívnej socialistickej republike. V tuším 1952 (+-) sa istý ukrajinec Chruščov z pozície tajomníka UV KS ZSSR rozhodol, že Krym svojvoľne pripojí k Ukrajinskej SFSR, čo bolo proti vtedajšej ústave ZSSR, kde bolo jasne napísané, že akékoľvek územné zmeny môžu nastať len po schválení lokálnymi sovietmi oboch republík - ČO SA NESTALO a Krym teda nebol NIKDY legálne súčasťou Ukrajiny. Tento bordel trval do rozpadu ZSSR a aj keď pri príjímaní ústavy Ukrajiny sa na to pamätalo - zakotvilo sa tam právo autonómnej oblasti Krym na referendum o sebaurčení, čo sa presne stalo v 2014. Žiaľ až vtedy, lebo v začiatkom 90-tych malo Rusko dosť starostí so sebou, aj keď nacionalisti už vtedy volali po navrátení Krymu.
Pisálkovia, buď si to doštudujte, alebo neklamte.
Mená neprezradíš? Internetové celebrity nesledujem, tak nech mám prehľad.. :)
+1 Človeče, dnes si ma prekvapil.. Ked nepíšeš o politike, tak sa kľudne pod tvoje výroky podpíšem.
Súhlas. Ak som sa vyjadril, tak len preto, lebo ma mrzí to, koľko vzťahov dnes končí krachom, rozvodovosť je tusím 45%, celé zle..
Odporúčame