Áno, po agresii voči suverénnemu Srbsku všetci pochopili, že NATO je teroristická agresívna organizácia ovládaná USA, ktorá nemá s mierom nič spoločné.
Áno, po agresii voči suverénnemu Srbsku všetci pochopili, že NATO je teroristická agresívna organizácia ovládaná USA, ktorá nemá s mierom nič spoločné.
Nech si ju nechaju. Jedine co som pozeral, tak vitazstvo rusky Kuzminovej a vitazstvo ruskych hokejistov.
Plus treba prestat vsetky teroristicke vyrobky, ziadny predrazeny smejd Apple, ziadna Coca Cola, ziaden karcinogenny McDonalds..
Ja by som sem Kosovo netahal. Kosovo bolo skutocne ukradnute premnozenymi hrdlorezmi a teroristami, za podpory dalsich teroristov zpoza velkej mlaky.
Naproti tomu - Krym bol vrateny pod Ruako podla referenda ustavnym sposobom, po tom ako ho Ukroruina protiustavne v 50-tych rokoch ukradla.
Porovnavat Krym a Drogovo, znamena legalizovat mafiansky brloch okupovany hamburgerozracmi, tvariaci sa ako stat.
Nech si USA trhnu a rovno oboma. To Ukroruina bola povinna vratit ukradnuty Krym.
Poloostrov bol ukradnuty ukrajincom Chruscovom protiustavne, uzemnu zmenu neschvalili soviety oboch republik! Preto aj bolo v ustave Krymskej autonomnie 1992 zakotvene pravo na referendum, co Krym v 2014 aj vyuzil.
Prestante s tymi goebbelsovskymi klamstvami! Pisalkovia.. Neviem ci len hlupi alebo zapredani, alebo oboje..
Typicka taktika soris luzy. Rovnako ako v prezidenstkych volbach vo Francuzsku alebo u nas, vytiahnu z rukava nazehleneho panaka, ktory vdaka svorke medialnych poradcov a vytrvalej masazi skorumpovanych medii vyzera ako zo zurnalu. Nasleduje goebbelsovske opakovane vymyvanie mozgov o zmene, o prostom a skromnom chlapcovi co zlikviduje zle zle stare poriadky, prieskumy vycucane z prsta favorizuju toho "nezavisleho" chlapca, az nakoniec ovecky podlahnu.
Ale, koniec koncov, ked su ludia hlupy, tak si to zasluzia.
Norsku podvodnicky astmatici vypodvadzali kopec medaili. Zkorumpovanemu MOV tych 6000 baleni liekov na prekrvenie a okyslicenie nevadi.
Hanba prvej spolitizovanej maskarade pod 5 kruhmi.
Molodci!! :)
Najlepsia odpoved na spolitizovane neferove intrigy MOV a zaoceanskych (cenzurovane).
Nie som.. :) Len som chcel reagovat a sice to vypalilo inak, ale aspon sa DJW nieco naucil :)
Ako potom SVP sledoval cieľ? Aktívnym navadzaním hlavice?
Znamená práveže všetko - môže to byť strata stroja, čaty, divízie alebo aj celej armády.. Príkladov je v modernej histórii aj jaj jaaj.. Od Little Big Hornu, cez Galipoli, cez Stalingrad až po Gruzínsko 2008.
Aktuálne nepíšem o konkrétnych stranách ale koncepcii prípravy na konflikt. Vieš o nejakom historickom príklade, kedy útočník podcenil obrancu a nevyšlo ho to draho?
Ja si osobne myslím, že z toho nič až tak hodúce nebude. Kvoli Izraelu sa v minulosti viac krát aj ZSSR aj USA vyhrazali kadecim a nikdy z toho nic nebolo. A rovnako asi nebude ani teraz. USA sancu na 3 svetovu premrhali koncom 90-tych rokov, dnes by ich veľký konflikt stál tak veľa, že by to nerozchodili ani oni.
A Izrael sám nemá šancu ani s jadrovými zbraňami - škodu na celosvetovej mienke by už nikto nikdy nenapravil.
Ty hovoríš o Helmet mount interface, ja o zapnutí ožarovania cieľa.
Myslím že pasívne sledovacie systémy zvládne každá trochu pokročilejšia krajina. Keď sú toho schopní česi, bielorusi.
Zas nepriateľa netreba podceňovať, následky takého omylu bývajú fatálne.
Aesa radary nie je problém detekovať, je problém ich len rušiť.
Plus Su-57 má výhodu dodatočných radaroch v L pásme, tie sa síce nejakú použiť ako strelecké, ale predpokladám, že to majú ošetrené na úrvni munície.
Hmm, idem pozret tu gramatiku. Ak mas pravdu, ospravedlnim sa. Uz je to nejaky tyzden co je clovek zo skoly von a na vychod uz tiez par rokov nechodim.
national interest je popredny svetovy blog na bezpecnostnu problematikua ten autor ma drvivnou vacninou prozapdne clanky. Jeho oznacit za nejakeho ruskeho trolla, to s netrafil nie ze terc, to si uplne mimo slnecnej sustavy.
Detto APA, tam autor viac krat pisal ze F-35 pre australiu nestaci a ze si musi vyboxovat F-22 za kazdu cenu.
Detto aviationist..
Nemam co dodat.
Nesprávny slovosled alebo chyba v gramatike, tak ako si to napísal, má byť správne "Frontovyj" ;)
Nie som grammar nazi, to len aby som odpovedal. ;) Sám sám preklepov dosť.
Odporúčame