Ja sa nazdávam že Bútora a verné presstitútky už smolia upotencovi prejav, v ktorom to zvalí na Putina.
Ja sa nazdávam že Bútora a verné presstitútky už smolia upotencovi prejav, v ktorom to zvalí na Putina.
Gratulujem našim spojencom z Jú Es Ej k tomu, že v Sýrii konečne zakvitla demokracia pod vedením nimi platených bojovníkov proti tomu zlému zlému Bašárovi Assadovi.. To čo sa deje dnes v Sýrii a Iraku je model bezpečnosti, šťastia a prekvitania demokraticky OPEN spoločnosti podľa našich vodcov spoza mláky..
Obrázok pre porovnanie: 2010 a 2015: http://cdn01.dailycaller.com/wp-content/uplo…
Keby neboli všetky doterajšie vlády padnuté na hlavu, nemusel sa vôbec objaviť hnedokošeľný panáčik typu Kotleba. Ved tí hlupáci mu sami naháňajú voličov, tým ako neriešia neprispôsobivých a diskriminujú pracujúcu väčšinu !!!
(ktovie či to nerobia úmyselne - na zákade podobného strašiaka potom príjmu "zákony" na "ochranu" demokracie a nás všetkých.. A ovce budú spokojne bučať, hlavne že v TV je dalšia Farma a telenovela Panelák..)
"sa zas začalo hovoriť o možnosti sprísniť legislatívu, ktorá umožňuje preventívne zakázať zhromaždenie, ak je jasné, že jeho účelom je potláčať práva a vyzývať na porušovanie zákonov."
Pekná blbosť.. Zákony sú častokrát chybné, vlády sú bez výnimky skorumpované, ešte chcú zakázať protesty proti nim? Pekná demokracia.
Len tak mimochodom: podľa vtedajšej ústavy ČSSR boli protesty 1989 nielen protizákonné ale aj protiústavné. Naopak všetky zločiny čo spáchal nacizmus boli podľa vtedajšieho ríšskeho "práva" legálne. Chce nejaký šialenec tvrdiť že to bolo v poriadku?
Celé je to len zámienka na to, aby mohli vopred potlačiť akúkoľvek opozíciu voči vybraným oligarchom a vedúcej pozície EuroZSSR.. Hnus. Terajší režim zbohatlíkov, politickej mafie a "akože" novinárov si môže podať ruky s tými najodpornejšími obdobiami Stalina a Goebbelsa..
Zločinecký pakt opäť provokuje.. A ak sa im podarí vyvolať vojnu, odskáčeme si to my.
Pýtam sa: kedy zaplatia USA za krvavé rozvrátenie Srbska, Lýbie, Sýrie, Iraku, Afganistanu.. (menujem úmyselne ich zločiny len na posledné roky, na celý zoznam je 1000 znakov málo).
Je mi z toho ich odporného pokrytectva zle.
S Tvojou definíciou súhlasím, demokracia má pravidlá, netreba si mýliť demokraciu s anarchiou..
Až na to že u nás demokracia nikdy nebola, diktatúru neschopných komunistov nahradila najhoršia forma zlodejskej kapitalistickej oligarchokracie, kde na všetko doplatí najviac človek na konci reťazca.
Hľadajte tričko: Jedz slovenské jablká, nahneváš poliakov - okrem toho sú oveľa zdravšie.. :)
Takže ich toxický odpad teraz má terorizovať občanov únie.. No ďakujem pekne.. Nič poľské do st nevezmem ani keď to bude za 1/3 ceny slovenskej alternatívy. Poliaci už viac krát dosvedčili že sa im veriť nedá a v potravinách už tobôž nie, potravinových škandálov majú ako Čína a to je už čo povedať.
14 rokov sa zaoberám fyzikou a pomerne slušne aj akustikou.. Myslíš že sa čudujem? Jedine ak nad tým, že nejak nemôžem analyzovať údajný princíp toho "zariadenia". Nenapínaj nás a podeľ sa s nami o znalosti - a nemusíš sa báť ísť do hĺbky technických princípov, technická VŠ mi dala aké také základy, tak snáď to pochopíme aj my hlúpi.
Podľa toho čo som sa dočítal o tvorbe krúp, tvoria sa práve pri pohybe v rámci oblaku až kým nie sú dostatočne ťažké aby ich prúd vzduchu nevládal niesť.
Inak ak už majú funkčný prototyp, čo im bráni podať prihlášku na patent a zverejniť technológiu, aby to mohol niekto fundovaný zrecenzovať?
Patrím medzi skeptikov, no s otvorenou hlavou, verím že bude ešte veľa objavov čo by dnešných ľudí prekvapili.. Ale na všetko očakávam dôkazy :)
Jediná TEORETICKÁ možnosť by bola pretínanie nejakých akustických alebo mikrovlnných energií z viacerých zdrojov na vytvorenie niečoho na spôsob stojatého vlnenia.Pred pár rokmi nad niečím podobným bádali v Sennheiseri, ale na podstatne kratšie vzdialenosti a úprimne ani neviem ako im to dopadlo (chceli tak dosiahnuť počuteľnosť výhradne v istom bode miestnosti).
No i pri tomto spôsobe by sa muselo jednať o energeticky náročnú záležitosť a celkom pochybujem o jej ekonomickej opodstatnenosti.
Teplý vzduch to asi tiež nezvládne,neviem si predstaviť ako by ho usmernili tak,aby mal hore ešte nejaký relevantnú energiu akéhokoľvek druhu (vietor nad 100km/h vo výškach). Samo to teplo vzduchu je dosť nízke,bežný suchý vzduch má mernú tepelnú kapacitu dosť nižšiu v porovnaní so zhlukom vodnej pary (oblakom).
Ak by bol taký veľký hluk len sprievodným javom, naznačovalo by to nižšiu účinnosť vo výsledku tepelnej energie výbuchu.
S extrémom 200 dB na zemi som rátal úmyselne aby to hore malo ešte nejaké nie zanedbateľné hodnoty.Preto to porovnanie s malou leteckou bombou, aby si verejnosť vedela predstaviť čo to číslo znamená.
Príde mi to ako čierny humor.. Bude slúžit na to, aby sa dochrámaní ľudia načisto dorazili?
Treba sa vybodnúť na predražené cestovky a ísť po vlastnej navigácii.. Človek pri dovolenkách ušetrí od 30% (minuloročné Kanárske ) do 50% (exkurzia do Černobyľu). Stačí vedieť jazyky a používať internet.
Inak tento rok som chcel ísť k ruskej čast Čierneho mora (pôvodne do okolia Anapy, sú tam rezorty slušnej úrovne, delfinárium, pieskové pláže) no nebol čas ani peniaze, tento rok investujem do fimy a do domu..
Daj adresu.. Prídem s vedrom a overíme ako to funguje ;)
PS2: pre predstavu: 200 dB sa rovná výbuchu menšej leteckej bomby (okolo 100-150 kg TNT). Pri hrubom výpočte som nerátal s odporom prostredia hustejšieho ako vzduch (netusím aký akustický odpor má búrkový mrak), takže účinosť celého zariadenia vo výške by mala byť ešte nižšia.
Z toho mi vychádza: ak ozaj merania hluku nepotvrdili prekročenie normy, tak má zariadenie buď mizerný výkon a jeho vplyv na čokoľvek je zanedbateľný, alebo majú brutálne dobrú hlukovú izoláciu, čo sa mi ale nezdá lebo eliminovať nízke frekvencie je zložité aj profesionálnych podmienkach.
V prípade že zariadenie skutočne dokáže dosiahnuť aké-také akustické hodnoty v daných výškach, stále sa mi zdá byť jeho výkon mizerný na ovplyvnenie prúdenia v mraku s objemom v km kubických s obsahom rádovo do 4 tisíc ton vody na kubický kilometer...
PS: upozorňujem,že nepoznám presné parametre zariadenia (výchádzam z tých pár info v článku) a do procesu tvorby krúp vidím len potiaľ, čo som naštudoval za poslednú hodinu. Ale aspoň to priznám, vyslovene uvádzam že je to môj názor a nevynášam definitívne súdy, ako zelení odborníci na všetko.
Aby som nezostal len za hlúpeho kritika, tak hodím aspoň povrchnú úvahu.
Fakty: Krúpy vznikajú v oblakoch typu Cumulonimbus vo výške 5-15km. Ak by výbuch v "kanóne" dosiahol akustický tlak 200 dB, intenzita v danej výške by bola okolo 110-125 dB, s tým že sila akustického poľa by bola nižšia , vzhľadom na to že zariadenie údajne používa nízke frekvencie, ktoré majú nízku direktivitu (šíria sa všesmerovo). Čo je zaujímavé, pretože deklarujú, že neprekračujú hygienické normy hluku v okolí, čo je myslím 80db cez deň a 50 dB po 22.00 (viď šírenie nízkych frekvencií všesmerovo - v okolíby mal byť celkom slušný rámus).
Myslíš že som na tom stratil čo i len cent? Nie, len chcem spolupracovať a dať svoje peniaze k dispozícii niekomu inému ako "vrahom z volstrítu" ;)
Odporúčame