1. kto je to ten ujo? Neviem rpečo dostáva v médiách priestor niktoš.
2. my si na Slovensku odhlasujeme čo budeme chcieť a rôznych individuí s pochybným financovaním do toho úplne nič.
1. kto je to ten ujo? Neviem rpečo dostáva v médiách priestor niktoš.
2. my si na Slovensku odhlasujeme čo budeme chcieť a rôznych individuí s pochybným financovaním do toho úplne nič.
Jednoduchší??? To sa práve všetci ozaj jednoduchí museli uraziť. Na orgánov by skôr sedelo: tupí ako motyka a vypatlaní k neuvereniu. Poznám X policajtov a ani jeden nebol úplne fit. Dokonca aj kamaráti čo bývali za mladi normálni sa po pár rokoch služby zmenili na podivných čur...kov - ktovie či ich počas školy nebijú po hlavách - inak si to neviem vysvetliť.
A práve preto lebo mám reálne skúsenosti: to čo znie ako skepsa je žiaľ fakt.
Nevieš kto som ani čo som pre demokraciu na Slovensku urobil. Je to mnohonásobne viac ako si myslíš - osobnou agitáciou, sponzoringom občianskych podujatí, informačnými kampaňami.
Na predstavenie príde cca 150 ľudí, z čoho zaplatíte sálu, energie, dane, cesťák, MALÚ propagáciu.. Koľko myslíte sú ochotní ľudia platiť ako vstupné povedzme na východnom Slovensku?
Prof. umelec má 6 ročné konzervatórium (minimum) + väčšinou 5 ročné VŠ štúdium. Ak má vyžiť celý mesiac slušne, nemôže dostať za predstavenie 20€. Ja (ZUŠ + VŠ tech, smeru) ani moji technici (výučný alebo maturita + elektrotech, skúšky + patričné väčšinou zahraničné kurzy) tiež nie sme robotníci (ako si väčšina ľudí myslí) ale študovaní ľudia s príslušnými skúškami, ktorí tiež napriek žiaľ značnému množstvu manuálnej práce nechcú byť platení ako zametači ulice.
Možno som sa zbytočne rozpísal, ale SKRÁTKA: ak necháme umenie samé na seba, prežije len pár komerčných nízkych projektov. Je kritickou chybou posudzovať umenie výhradne systémom Má Dať / Dal.
Zopakujem: ak šetriť a škrtať, robme tak na úkor korupcie, tunelárstva a prebujnelej št. správy.
PS: radšej zrušme kultúru ako trpieť nízky komerčný hnoj
5. pokrač: vačšinou 3 mesiace práce.. Naštudovanie hry, úpravy scenára, výber hercov + skúšobné kastingy, učenie textov, pár týzdňov čítačiek, skúšky v priestore + návrhy scénografie a choreografie, hudobnej dramaturgie, skúšky na veľkom pódiu už s technikou min 2 týždne, 1-2 genrálky..
Skúste si predstaviť koľko času zabije režisér (ja osobne ich za to obdivujem), koľko tomu venujú herci, ako je to psychicky náročné (poznám výborného shakespearovského herca čo po náročnom predstavení hneď po opone od vyčerpania odpadne), koľko elektriky a vykúrených a základne technicky vybavených priestorov na to treba.
Nehovorím o špec. technike. Po odvode DPH a miezd mi zostane návratnosť brutto 0,3-0,8% na predstavenie, to je fakt mizerná návratnosť techniky za státisíce EUR, keď máte ešte rátať s občasným pokazením techniky po záruke a občasnou nehodou a zničením, prípadne nezaplatením faktúry (v Slovakistane bežné a nevmožiteľné).
4. chápem Váš pohľad, no uhol pohľadu "zisk" myslím nemožno použiť ako univerzálnu hodnotiacu konštantu a mnou menované komerčné filmy sú toho jasným príkladom. Keby sme sa bavili iba o komečnom úspechu a ziskovosti, tak by na čele rebríčka asi stál filmový porno priemysel (tu je slovo priemysel asi absolútne na mieste).
Ono teoria o regulácii trhu ale myslím že história ukázala že je to rovnaká utópia ako komunizmus - dajte decku možnosť voľby a bude jesť iba sladkosti.
Kde je riešenie? Úprimne - neviem. Ale nezdá sa mi ani jeden z extrémov.
5. nejde mi o slovíčkarenie ale o prirovanie. Z príspevkov som pochopil že sa bavím s ekonómom, skúsim sa tomu prispôsobiť.
Počet inscenácii môže byť, ale to už asi nepovedali čo bolo za tým. Divadelnú históriu poznám len povrchne, ale určite každú nenaštudovával celý súbor, vtedy sa hrali tažké diela, náročné režijne, textovo aj scénicky. Takže tá efektivita nebola až taká ako sa zdá.
1. veď iste.. Mne len ako človeku čo sa snaží udržať si dobrý všeobecný rozhľad príde predsa len smiešna otázka, ktorá evokuje že daný človek (zákazník, režisér, nejaká slečnaa z agentúry a pod.) sa do problematiky vôbec nerozumie, a pritom podľa mňa by sa mal. Nechcem byť egocentrik ale ja som musel naštudovať od hudobnej teórie cez divadelnú a režijnú prax, cez akustiku a fyziku pevných materiálov, cez elektroniku a elektrotechniku, cez podvojne ucto a DPH, cez neviem este co - skratka obrovske mnozstvo veci.
Ano, konkurenti vacsinou platia podobnu cenu (pokial to nie je vyrábačka typu dopredu rozhodnutého tendra alebo nekalá konkurencia čo zamestáva načierno - aj s tým sa stretávam často).
2. súhlas že dotácie deformujú trh. Osobne nedostal od nikoho ani korunu. Nemyslím že v podvyživenej kultúre (ok, co dnes nie je) je mozne nechat ju napospas trhu-lebo sa neuzivia ani uspesne a kvalitne predstavenia. A aj pri kvalitných producentoch bude 1 neuspesny projekt likvidacny.
No to je super že cena ropy klesá.. Ráčte si všimnúť, že v našej demokracii západného typu - odkedy klesla ropa o 30%, znížila sa aj cena pohonných hmot o 30%.. Veď predsa žijeme v kapitalistickom raji, snáď si nikto nemyslí že si naša (vlasne už nie naša - díky MikLož) monopolná rafinérka chce zas nabalit vrecká na účet blbých Slovákov..
3. rád tú reklamu vyčíslim. Prosím definovať stupnicu a jednotky.
4. a preto sa v USA točia komerčné braky typu Cpt. America, Ironman a podobny hnoj. Ak by mala takto dopadnúť kultúra, tak sa radšej vrátme na na stromy.
5. a to budeme riešiť tak že zrušíme dochodky, lebo sú rozkradnuté? divný prístup, ja by som radšej prilaj retroaktívny zákon o kolektívnej osobnej majetkovej zodpovednosti politikov, vrátane komlet rodín a bielych koňov - švagrom, babičky s terénnmymi Mercedesmi a podobne. Detto o tunelových firmách. Ja podnikám poctivo, nemám problém rušiť celým majetkom.
mimo otázok: má niekto z amatérov aspoň predstavu, koľko tvrvá a čo obnáša napr. naštudovanie divadelnej hry? Poradím: tipujte v mesiacoch.
(s vačšinou umelcov sa nezhodnem najma vdaka ich stupídnej pravicovej orientácii, ale je fakt ze málo ludi ma predstavu o tom, co cele mesiace robia. Aj ked s vascinou politicky nesuhlasim, ale profesionalne sa ich musim zastat.)
Ďakujem.
1. snažil som sa dopátrať k rozpočtu Kolju. nemôžem tomu teraz venovať čas, možno neskôr. Sám ale robím v showbiznise, mám zainvestovaných pár miliónov korún v technológii a vždy píšem hodnotu techniky aj do kalkuláciii pre zákazníkov, aby som nedostával stupídne otázky typu "prečo je to tak drahé". Jeden profesionálny reflektor pre TV svietenie stojí kluďne cez 1000€, žiarovka cca 200€ (a majú krátku žívotsnoť, na rozdiel od toho čo máš doma - pri TV svietení je kriticky dôležitá teplota farby svetelneho zdroja - inak to robí problém na kamere. Teplota farby s odsvietenymi hodinami klesa, preto sa pri natacani menia vybojky casto aj v polovici zivotnosti za nove. Pouzivane vacsinou darujeme kolegom o level nizsie - naposledy sme takto niesli nejaké pouzité veci zadarmo pre krajanov do Vojvodiny - podporit kulturne slovensku mensinu )
Chapes?
2. ok, zrusme kulturu. Ja sa mozem zivit aj inym (aj mam prijmy diverzifikovane)
Tak tak, prech. ministra obrany RF to stálo kreslo..
Goebbelsovská propaganda Markízy, Sme a iného hnoja nie je o nič lepšia ako tá severokomunistická.. A tej sa smejete a večer si pozrete Farmu alebo iný odpad.. Dobre vám tak, tupé ovce..
a cudujete sa ked slovenske "skoly" stoja za hovno?
No to je to isté ako sa riešilo pred časom v Čechách - načo peniaze pre film. Sverák tam hovoril o tom, že film Kolja bok stratový nebyť dotácie. Ekonomický nezmysel. No získal Oscara a urobil Česku väčšiu reklamu ako všetci politickí tajtrlíci od 1989 dohromady.
Ale fajn, podme zrušiť všetko čo neprináša okamžitý zisk. Dôchodky, vedu, kultúru, zdravotnú starostlivost pre trvale postihnutých (tých navrhujem rovno hádzať do piepasti ako za čias Sparty) atď..
Dávame peniaze na blbosti, tolerujeme korupciu a plytvanie aj pri užitočných projektoch.. Keby sa nekradlo a pracovalo efektívne - bolo by dosť na všetko.
Po otvorenom otroctve komunizmu prišlo ešte horšie - ilúzia slobody. Nie je horšieho otroka ako ten čo si myslí že je slobodný. Keby voľby mohli niečo zmeniť, dávno by ich zmenili.
Kotleba je hlupáčik čo na politiku nemá, ale to ako sa okamžite voči nemu spojili všetci z modro-červenej mafie vrátane feťákov liberálov atď - len dokazuje to, že politici hrajú len divadielko pre ovečky a pritom si vzájomne kryjú zlodejiny a plnia príazy od zahraničných sponzorov.. Holohlavý si naivne myslel že ho pustia do politiky, ale ak bude príliš vytŕčať, stane sa mu nehoda ako Dubčekovi, Zelenayovi, Haiderovi, a desiatkam dalších..
Ktoré voľby neboli.. Škótske referendum bolo jasne sfalšované: https://www.youtube.com/watch?v=kUR-HgAtwtg
A u nás niektoré voľby dopadajú tiež podozrivo..
Nie každá veda má okamžité ekonomické benefity. Ak sa budeme na všetko dívať výhradne prizmou okamžitého zisku, môžme rovno zrušiť výskum kozmu, kultúru, psychológiu, sociálne vedy..
Rád by som tomu veril ale keď vidím čo okupanti dorobili v Srbsku, Sýrii, Iraku, Lýbii, Afganistane.. Mám obavy - čo nás čaká.
Odporúčame