Ten feudalizmus som myslel úplne vážne - boli aj osvietení vladári, čo pozvihli krajinu ekonomicky, územne, vojensky a nakoniec aj sociálne.
Ten feudalizmus som myslel úplne vážne - boli aj osvietení vladári, čo pozvihli krajinu ekonomicky, územne, vojensky a nakoniec aj sociálne.
Ale ono za to skutočne môžu ľudia.. Keby boli všetci ľudia spravodliví filantropi, tak neexistuje chudoba, zločiny atď.. A bolo by úplne fuk či by šlo trebárs o feudalizmus..
Rozdeľovanie príjmov podľa parametra XY je hlúposť, vzorec by mal toľko premenných a výnimiek, že by sa v tom nevyznal ani boh a aj tak by ľudia hľadali medzery ako systém prechytráčiť.
Áno, rátam s takou možnosťou.. Napriek tomu som citil za potrebné mu pár vecí jemne naznačiť. Ak pochopí, nebolo to zbytočná energia. Ak nie, nevadí, budem skúšať aj nabudúce, lebo mne ide ozaj o dobro ľudstva ;)
Keď už nič iné, dokázal som pár mojim spoludiskutérom konzervatívneho zmýšlania, že komunista nie som (už veľa krát ma tu titulovali komunistom a ficovoličom, pričom nie som ani jedno). Len tá súčasná vykorisťujúca forma pseudokapitalizmu mi vadí..
Ešte ma napadla jedna vec - Adam, uvedom si o čo Ti ide - o komunizmus alebo o dobru ľudstva?
Lebo ak skutočne o dobro ľudstva, tak MUSÍŠ pokojne a racionáne diskutovať aj s tým najväčším nepriateľom, aj keď sa ti to nepáči. Možno ho totiž budeš potrebovať na uskutočnenie niečoho veľkého, možno sa s ním nakoniec dohodneš, možno sa od neho niečo naučíš..
Osobné záujmy a city musia ísť bokom ak cheš disiahnuť niečo veľké. Radikalizmus nič neprinesie a iba rozdrobí sily.
Reaguj pokojne.. Objektivita je nadovšetko.. Ak ti nepriateľ povie nepríjemnú pravdu, uznaj ju.. NIektorí modrí zadubenci to rešpektovať nebudú, no niektorí áno - a myslím že práve to je cesta ako pohnúť so spoločnosťou, rozumná spolupráca umiernených pravicových aj ľavicových síl.
Práve preto, lebo ho nikdy nikto nevidel, tak slovo chiméra používam ako synonymum k slovu utópia (aby som obmieňal slová). Dúfam že je to gramaticky a významovo prípustné, ak nie tak vopred vďaka za opravu.
Oni vedia posúdiť - ale posuchovať musíš ty.. A sprostredkovanej informácie čo aj od rodičov ktorých miluješ - vdecký prístup hovorí že ani takej informácii nemôžeš veriť, lebo môže byť nepresná, skleslená viacerými podaniami, ovplyvnená vlastným úsudkom alebo citmi, prifarbená úmyselne (možno aj s dobrým úmyslom).
Už ti opakujem to isté dokola, takže dobre porozmýšľaj nad tým, čo som sa ti snažil v mojich dúfam objektívnych príspevkoch povedať.
Váž slová.. Takýmto postojom sa ničím nelíšiš od tých, ktorých najviac nenávidíš..
Je to ako tvrdím - socialimus mohol byť životaschopný, ALE ľudia - osobné prospechártsvo, karierizmus, tmárstvo a dogmatizmus.. Bola to katastrofa sama o sebe a je mi divné že to vydržalo tak dlho.
Je to škoda, lebo základná myšlienka bola pekná - každý bude pracovať, každý dostane to čo potrebuje.. Len tá realita bola katastrofa.
PS: aj Vladimír Iljič povedal: Učiť sa, učiť sa, učiť sa..
Nejde o vyvracanie.. Ide o to, že (ozaj nič v zlom, nič osobé proti tebe) že žiješ v chimére. Všetci v mojom veku a staší vedia, že takéto heslá sú skrátka utópia.
Je to tak, napriek tomu že zopakujem že by mi bola milšia socialistická spoločnosť.
Vyvracať ti nejaké heslo o ktorom všetci vedia že je blud, je ako presviečať dedka z dediny že zem nie je plochá ale guľatá.
Adam, nestrácaj tu čas, radšej ešte pár rokov študuj a možno časom prideme na spoločensky priateľné a spravodlivé riešenie.
A ešte niečo: Adam, ja som 2x starší ako ty, ešte stále pomerne mladý a progresívne zmýšľajúci človek. Už dlhšiu dobu niekoľkokrát do roka cestujem po rusky hovoriacich krajinách, viac menej sa rusky dohovorím takže mám skúsenosti z prvej ruky Pamätám si zo socializmu veľa dobrého (všetko v škole bolo zadarmo, perá, učebnice, zošity, dokonca aj mliečne desiaty) ale ja veľa zlého (prenasledovanie rodiny). Ty konkrétnu skúsenosť nemáš a vzhľadom na Tvoj vek aj pochybujem o Tvojej schopnosti OBEJKTÍVNE posudzovať problematiku.
Skús menej revolučných rečí, ešte sa máš veľa čo učiť. Pokrok vedie len cez vzdelanie a objektivitu, určite nie cez prevraty alebo opakovanie starých chýb.
Aj sa s Ladlenom a podobným vo veľa veciach nesúhlasím a som tvrdým spoludiskutérom, ale vždy sa na vec dívam tak že druhá strana môže mať pravdu - predsa len, často krát tu diskutujem s ľudmi ktorí su starší, skúsenejší a majú aj patričné vzdelanie.
Porozumel? Držím Ti palce v dalšom rozvoji.. ;)
Celý pokus budovať socialistickú spoločnosť bol dopredu odsúdený na neúspech, pretože naň mentálne nebola pripravená spoločnosť.. Systém sa to snažil udržať za každú cenu a na tom aj padol - zriadenie čo utláča vlastných občanov skor či neskor padne. (je druhá vec, že kapilatizmus kráča po podobnej ceste). Jedinú mizivú šancu uchtiť sa mal komunizmus po 2. svetovej, keď mali ľudia v čerstvej pamäti hrôzy vojny a boli teda otvorení novým myšlienkam. Myslíš že dnes by niekto dobrovoľne šiel budovať a pracovať nezištne pre komunitu? Ja som taký, poznám ešte 2-3. Ale to je všetko, pozri koľko ludí prišlo na Gorila protesty, veriť v nejaký revolučný prevrat je momentálne viac ako utópia.
Pýtaš sa na riešenie? Žiaľ - nemám. Nie som taký génius, napriek tomu že nad tým rozmýšľam už pár rokov. Jedno je isté, kým sa ľudstvo nepoučí, je odsúdené na ďalší -izmus a je isté že nedopadne lepšie ako tie zriadenia pred tým.
..pokračovanie..
Milý Adam. Oceňujem, že v tvojom veku máš taký silný záujem o politiku, socioĺógiu a dalšie rôzne vedy. Prv než vyslovím svoj názor je nutné uviesť, že v tvojom veku som mal podobné záujmy (a držia ma doteraz).
Moja rodina bola za komunizmu prenasledovaná, ja sám som mal obrovské problémy v škole v 1989 (keby nepadol komunizmus, tak skončím za protipionierske reči na osobitnej škole - vážne už bol podaný taký návrh.) Napriek všetkému sa snažím na sociálnopolitické systémy pozerať nezaujate a objektívne. Čo sa základných myšlienok týka, komunizmus aj kapitalizmus majú dobrý káklad a boli by životaschopné... ALE nikdy nebudú spravodlivé, nezáleží totiž na -izme.. Je to celé o ľuďoch. Pokiaľ budú kapitalisti vykorisťovať chodobných a komunisti zas riadiť štát diletantsky a sfanatizovane politicky - tak ani jeden systém nemá šancu na úspech.
Úprimne, kapitalizmus nemám rád a je mi viac sympatickejší socialistický systém, ale to čo tu bolo 40 sa už nikdy nesmie zopakovať.
..pokračovanie..
Iste že moderná Petržalka môže mať veľa dôvodov na výčitky, ale ja - rodený Petržalčan som vyrástol už v panelovej džungli a už som zvyknutý..
Klobúk dole dievčatá.. Držime palce a ďakujeme za vzornú reprezentáciu :)
Peňažný trest 100.000 keď ukradol 500 krát viac, to je výsmech spravodlivosti.. Takto len navádzajú ľudí aby kradli, lebo sa to oplatí.. A 11 rokov v base? No a čo.. Za tých 11 rokov zarobil 57.900.000€, kto z nás dokáže našporiť za 11 rokov takú sumu?
Mal dostať 20 rokov v II. cenovej skupine, peňažný trest vo výške 60 mil €, zrekvirovať celý rodinný majetok počnúč manželkami, bratrancami, milenkami, rodičmi a všetkými ostatnými bielymi koňmi.
Ostaným na výstrahu.. Takto je to ozaj len propagácia trestnej činnosti, lebo normálny človek poctivou prácou nie že nezbohatne, ale nemá šancu ani dôstojne uživiť seba s rodinou.
Banánistan ako vyšitý, je mi z toho zle. Ale myslím že už to tu hnevá toľko ľudí, že nie je ďaleko čas, kedy to zoberú do vlastných rúk.
A potom sa pisálkovia budú sťažovať, ak ich niekto nazve mediálnymi hyenami. Tento prípad ani nepotrebuje ďalší komentár.
Presne tak. Je to maškaráda pre média a ich naivných konzumentov, abysa mohli tváriť ako demokratické neviniatka.
Ja sa bojím že podobných prípadov bude iba pribúdať. Množia sa ľudia ktorých život stráca zmysel - a to ich vedie k takýmto radikálnym a zúfalým činom.
Odporúčame