Áno, to asi bude problem :)
Priatelu, nikto nehovorí že policajtov možno fliaskať.. (aspoň teda za bežných okolností.. nebudem spomínať extrémy ako revolúcie proti totalitným režimom, genocídy atď.)
Ale rozhodne MOŽNO policajtov fotiť a natáčať, lebo kontrola musí byť zachovaná (presne preto, aby silové zložky nezdiveli). Policajt je verejný činiteľ platený z daní každého z nás a teda podlieha verejnej kontrole.
Je demorkacia a nie feudalizmus. Policajt nie je ubemensch.
Ja viem. A prave preto je ta poznamka o zavadzani nie na mieste. Dvojici policajtov vykonavajucej rutinnu konrolu isto jeden ščlovek s kamerou zavadzať nemôže. Ani 4-7 člennej zásahovke.
Priatel centurion, nechcem byt drzý, ale nie sme v krvavej Palestíne, ani v Juhoslávii 90-tych rokov. Dokonca aj u nás divoké mafiánske 90-te roky sú preč a teraz je na Slovensku ticho, pokoj a kľud. Treba porovnávať porovnateľné.
Ano, policajt (ani vobec nikto) nesmie strielat,ked uzná za vhodné. Napíšem jednu myšlienku, ktorú som pochytil zhodou okolností tiež z knižky o Mossade: "Nechaj sa okradnúť. Nechaj si vraziť do držky. Ale nevyťahuj zbraň, až do poslednej chvíle, keď ju skutočne neodvratne musíš použiť."
Lebo to "uzná za vhodné" je dosť široký pojem a keby sme ho hromadne aplikovali, tak tu máme divoký západ riadiaci sa zákonmi džungle a nie pokojnú republiku.
Som bývalý športový strelec, občas idem vypáckat 100-ku patrón do terča, ale k zbraniam chovám rešpekt a určite trvám na tom, že sa to s nimi nemusí ani nesmie preháňať.
Tiez mam medzi policajtmi par dobrych priatelov (paradoxne vacsinu na doprave) a su v pohode, aj pri vykone sluzby sa spravaju ako ludia a nie ako zvierata. Keby sa tak chovali vsetci ich kolegovia, nepovedal by som ani slovo. Zial nie vzdy je to tak.
Ved toto je to.. Nikdy v zivote som sa k policajtom nechoval arogantne prvy. Je mi jasne, ze aj oni maju svoju pracu so vsetkymi problemami, ktore to prinasa. Ale pokial si niekto mysli, ze sa bude po mne vozit len preto, lebo si potrebuje nieco dokazat, alebo z dovodu ze mu zena doma nedala.. Tak to teda nie.
Vzdy som k policajtom slusny a uctivy, a vacsinou sa dockam podobneho spravania. Ale uz sa stalo ze za slusnost sa mi dostalo arogantneho machrovania a buzerovania, tak som bol rovnako prijemny. To ze je niekto v zelenom neznamena ze je nadclovek, najme pokial som slusny obcan a evidentne ma neprichytili pri tazkom zlocine.
Zavadzal? To ich tam bolo koľko, že sa tam nikto další nezmestil? Tisíce?
Ale kdeze sa stiela.. Ked mi vykradli dom, tak chlapi z kriminalky prisli len tak v trickach a nohaviciach - evidetne neozbrojeni. Pytam sa ich: A to chodite bezne bez železa? Oni vraveli ze ano, lebo ze sa boja buchacku pouzit, lebo by z toho boli take problemy, ze radsej nech ich niekto pichne nozom, ako by oni mali stravit zivot v base. Zdoraznujem ze prisli na miesto cinu vlamacky, kde este teoreticky mohli byt stale pachatelia.
A teraz mi ide ktosi tvrdit, ze akysi pochodkar si moze strielat ako sa mu zachce? Nie je to trochu na hlavu?
Mimochodom, policajt je povinny pred pouzitim zbrane urobit tusim 13 ukonov, vratane pohrozenia zbranou, varovneho vystrelu atd. - teraz pozeram je je to rozpisane na konci clanku. Takze asi tak.
PS: Prave som sa rozhodol, ze si idem do auta kupit minikameru - ciernu skrinku. Keby sa nieco podobne prihodilo aj mne.
Na základe čoho ho mohli zastreliť? Nie sme na divokom západe, ani v bláznivej amerike, ani v ZSSR 30-tych rokov.
Práveže netreba do toho miešať vek a nereba písať hlúposti.
Policajt nemal na strieľanie žiadne právo, ak nevie rozlíšiť čo je to útok a čo je odstavenie vozidla na kraj o 5 metrov ďalej - tak nielen že nepatrí do uniformy, ale treba preskúmať jeho spôsobilosť vlastniť občiansky.
To isté sa stalo aj mne-šiel som odviezť jeden starý Favorit, zastavovali ma na najužšom mieste (rozkopana cesta)-logicky som prešiel ešte cca 5-7 metrov odstaviť na kraj. POMALY-rýchlosťou kroku. Tiež skákal policajt že som im chcel ujsť- vážne som sa im vysmial do tváre - ja na Š-Favorit čo ledva štartoval a oni na novom päťkovom Golfe.. No neviem či by som "ušiel" viac ako 80 metrov.
K tej amerike: http://rt.com/usa/news/police-sniper-suicidal-boy- 870/
(odstranit medzery) v skratke: policia zastrelila 16 rocneho, co chcel spachat samovrazdu. Riesenie hodne policie..
Z judikáty č. 10/2001 ústavného súdu o probléme vyhotovovania záznamu služobného zákroku mestských policajtov:
"Podľa právneho názoru ÚS za súčasť základného práva na súkromie a ani za prejav osobnej povahy (v zmysle § 11 Občianskeho zákonníka) nemožno u verejného činiteľa zamestnanca mestskej polície považovať výkon jeho zákonom upravenej služobnej právomoci na verejnosti. Zatiaľ čo do súkromia osôb, a teda aj do predmetu ochrany osobnosti patria zásadne otázky týkajúce sa ich intímnej sféry, v prípade výkonu ústavnej alebo zákonnej právomoci verejných činiteľov na verejnosti ide o diametrálne odlišné otázky verejnej, a nie súkromnej sféry, ktoré nemožno v žiadnom prípade považovať za súčasť ich základného práva na súkromie.
Verejní činitelia si musia byť vedomí, že budú vystavení pozornosti verejnosti a budú musieť akceptovať výkon práva na informácie zo strany verejnosti minimálne v tom rozsahu, v akom svoje ústavné alebo zákonné právomoci vykonávajú na verejnosti."
O fotení a natáčaní policajtov:
Bez dovolenia si je možné fotiť iba verejných činiteľov pri výkone ich funkcie. Policajt tak napríklad musí pri prerokúvaní dopravného priestupku akceptovať, ak si ho bude vodič fotiť alebo nahrávať. "Verejných činiteľov je možné v zásade pri ich úradnej činnosti fotiť, aj si ich nahrávať. Existuje na to i stanovisko Európskych súdnych orgánov. Je potrebné oddeliť osobný život verejného činiteľa od jeho výkonu právomocí a tým verejnej činnosti, pri ktorej musí strpieť i určité obmedzenia, napr. že si ich niekto pri činnosti odfotografuje," povedal Aktuálne.sk Dušan Korgo z Akadémie Policajného zboru.
Bývam vedľa policajnej stanice BB východ. To by ste žasli, koľko krát vylezú ležérnym krokom z budovy, sadnú do auta a odfrčia. Evidetne sa neponáhľajú, a pritom že im svetlá nesvietia , to ich netrápi.. Pritom ich zázračnú vetičku "Skontrolovali ste si auto pred jazdou" poznajú všetci vodiči.
Jedného dňa, keď sa budem veľmi nudiť, tak dám na okno kameru a pár hodinové zostrihy zavesím na net.
No uprimne - už som videl aj "profesionalnejsie" zasahy nasich ochrancov..
Mojho otca presviedcali ze presiel na cervenu - pritom verim ze nepresiel, moj foter nerad upozornoval na svoje postavenie. Ked mu cervenu nedokazali, tak ho zacali presviedcat ze nema v poriadku lekarnicku, tak vytiahol svoju zazracnu preukazku a boli v pozore.
Iny pripad: susedovi vykradali garaz, chytil zlodeja.. Vola na policiu.. Fizel sa pyta: A Chytili ste ho? Hej? Tak dobre, tak my prideme..
Pripad z bystrickeho trolejbusu z pred par rokov: Policajti idu trolejbusom a dvaja adolescenti sa bavia tym, ze nahlas rozpravaju vtipy o policajtoch. Posledny bol: "Preco chodia policajti vzdy dvaja? Lebo jeden vie citat a druhy pisat". Na to sa pani prislucnici nasrdili a vypytali si od mladych obcianske. Jeden policajt cumi do preukazu a hovori druhemu: "Píš!" Smiech na celý trolejbus, gumy radsej vystupili..
Realne pribehy zo zivota..
Bohvie kde je pravda..
Je to bludný kruh. Policajti sa správajú divne, buzerujú slušných ľudí a grazlov sa boja (presne moja skusenost z minuleho mesiaca). policajtov vyberaju doslova polointeligentnych, niekedy mate chut vysmiat sa mu do tvare, ti inteligentny radsej cusia aby mali v robote pokoj. Na zaklade toho ich ludia nerespektuju, autorita = 0, a z toho sa zas zacinaju problemy ktore som spominal na zaciatku odstavca.
Človek by mal rešpektovať výzvy policajta, snažím sa s nimi vychádzať, ale ked práve tí polointeligentní citia potreby si dokazat ze su nieco viac a potom doslova buzeruju.. To mam chut ich niektde poslat.
Nakoniec to skonci tak, ze zas je len problem v ludoch..V policajtoch, v ich vedeni, aj v civiloch.
S tou, čo si prikrýva uši? :D
...
Nič v zlom, bol to len žarť ;)
Vzhľadom na ten bordel, čo je v českej aj slovenskej politike , sa ani nečudujem, že ľudia hľadajú záchranu v ľuďoch ako Okamura.
Predchodca bol až jeden. Pravdepodobne. Ak o tom nehovorí, tak sa mu asi nechce, pochybujem že by sa bál násilia zo strany KGB, kedže Iljušin má dnes tuším po 70-ke.
A? Ako keby sa aj dnes také veci nediali?
Mimochodom, kde sú tie ZHN v Iraku? Hovorím o tom dôvode, ktorí ospravedlňoval inváziu. Hovorím o tej invázii, ktorá rozvrátila dovtedy relatívne kľudnú krajinu. (info z prvej ruky, mám z Iraku kamaráta z miestnej arménskej kresťanskej menšiny.. Citujem:" Americans f.cked everything...")
Klamstvá? Dajte mail, pošlem fotky, mám vyfotený dozimeter s aktuálnymi hodnotami na viacerých miestach.
Fotku toho staršieho pána z černobyľského múzea v Kyjeve nemám, ale pracuje tam ako sprievodca - nech sa páči to overiť. Má niečo po 60-ke, šedivé vlasy aj fúzy a okuliare.
Problém s rádioaktivitou bol hlavne v okolí reaktoru. Neviem kde sa náchádzal v čase havárie, ale ak bol na Slovensku, tak šanca že pošiel kvôli Černobyľu je mizivá.
"Černobyľská havária mala len troposférický dopad. Na vyčistenie troposféry stačili 2 až 3 mesiace. Zvýšenie rádioaktivity po černobyľskej havárii bolo teda krátkodobé. V maxime dosiahlo len asi 10 % hodnôt, aké boli v období do roku 1962 po celý rok." (Ing. T.Melicherová, SHMU, Zborník Envirofóra 2008 vo Zvolene, vydala SAŽP)
BTW v 86-tom som bol ešte krpatý, a v rodine bolo v môde piť veľa mlieka (doteraz vypijem liter na posedenie) a všetci sú zdraví.
Nestrapňujte sa demagodiou, obcas mozete strafit na niekoho, kto sa teme venuje dlhsie.
Takže Arménske a ruské médiá sa hádajú o to, aký je výklad jedného nášho paragrafu. Interesantné.. Asi sme slávny.. ;)