Keď bude na Slovensku, nezarobí tie peniaze NBS, ale tí, čo sa od nich dajú peniaze zabezpečiť vlastnou hlavou. To je esencia celého cvičenia.
Keď bude na Slovensku, nezarobí tie peniaze NBS, ale tí, čo sa od nich dajú peniaze zabezpečiť vlastnou hlavou. To je esencia celého cvičenia.
Ano... A svist to celé balil do alobalu.
Pokiaľ je majetok v konkurze patrí pôvodnému majiteľovi a je spracovaný správcom ktorého úlohou je majetok speňažiť a uspokojiť veriteľov, čo sa do konkurzu prihlásili.
Po ukončení konkurzu to, čo ostalo je odvedené štátu.
Ergo byt t.c. nie je štátny.
Čo z toho, čo som napísal sa nezakladá na pravde?
Nebýval Fico
- v dome postavenom (a v byte akože vlastnenom) clovekom t.c. vo výkone trestu za daňový podvod?
- v susedstve s človekom t.c. obzalovaným z viacerých trestných činov v troch rôznych konaniach?
Nevydržiaval si Fico na úrade vlády silikónovú fuchtlu s kontaktmi na Ndraghetistu t.c. vo výkone trestu za drogovú trestnú činnosť?
Neťahal Fico spomenutú fuchtlu na zahraničné návštevy na najvyššej úrovni?
Cloveka vystvat z bytu?
Kto koho vystval a odkial?
A kto ho z tychto cinov obvinil?
Myslim okrem predcednictva Ficovej strany a Ficovych veriacich - to sa nerata...
To, ze byt je statny je iluzia, ktorej podlahli precedovi veriaci.
Byt je stale akoze Basternakov a prebieha nan prave konkurz v kt. ostal uz len jediny veritel (SLSP), ktoreho spravkyna musi uspokojit vynosom z predaja Ficovho bytu.
Byt jej staci predat za cenu rovnajucu sa vyske pohladavky, kt. treba uspokojit, tzn. za 666 tis. €. Ako to bude zrealizovane si precitaj v mojim postingu nizsie.
To, ze byt patri statu je rozpravka pre tych, co zeru seno podobne ako je konkurz na Basternakov majetok divadlo pre to iste publikum.
Zakon predpisuje konkurznemu spravcovi zverejnovat pomerne podrobne informacie o priebehu konkurzu. Konkurzna spravkyna Basternakovho majetku resp. toho co nepreviedol na ine osoby, sa tejto povinnosti vyhyba aj pod hrozbou pokuty, kt. vyska predstavuje 75% odmeny, co dostala za konkurz. Preco asi?
Priebeh bude nasledovny:
Spravkyna preda byt za cenu rovnajucu sa vyske pohladavky SLSP (666 tis. €), kt. ostala ako jediny veritel, z tych, co svoje pohladavky prihlasili do konkurzu (ostanych uz vyplatila pani Basternakova z penazi neznameho povodu). Kupcom bytu bude nejaka s.r.o. vlastnena nejakou inou firmou z off-shore, do ktorej Basternak uz v minulosti zaparkoval peniaze. Nasledne tato s.r.o. dostane ineho spolocnika za cenu rovnajucu sa vyske ZI a bude vymalovane.
Nebol vlastníkom bytu... Isteže nebol. Stále nim je - cez nastrčeného Bašternáka. Situáciu skomplikoval fakt, že Bašternáka zabásli. Nie je to však neriesitelny problém
Čo presne si mohol dovoliť? Bývať za peniaze nespresneneho pôvodu v byte vedľa Mariána Kočnera v dome, čo postavil Ladislav Bašternák (skutočne vyberaná spoločnosť)?
Isteže si to mohol dovoliť, podobne ako si mohol dovoliť vydržiavať si na štátne trovy mafiansku silikonovu fuchtlu a ťahať ju všade so sebou jak Kaddafi.
Existuje aj informacia komu patrí bankový účet na ktorý Fico nájomné platil?
Nebolo to náhodou tak, že účet patril nejakej s.r.o. ktorú Fico vlastní cez offshore firmy?
Potom by nájomné celý čas platil sám sebe. A po dobu trvania akoze konkurzu platil chvíľu správkyni aby sa nepovedalo.
Skutočnosť, že Basternak previedol všetko možné na iné osoby predtým ako ho odsúdili a len byť kde býva Fico si nechal je tiež zaujímavý fakt, ktorý napovedá,že byť v skutočnosti patrí niekomu inému.
Informácia o výške nájomného je teda úplne marginalnu až nepostatna.
Jednak by to nestihol a jednak je zbytočné kŕmiť mŕtveho koná akým dnes Bugárova strana je.
Hlavná vec, že dvaja spolumajitelia Slovenska majú svoje štadióny postavené na útraty štátnej kasy.
Jeden futbalový a druhý hokejový.
V USA sa riadia principim, že jej zaútočíš na policajta môžeš pri tom umrieť.
Policajti nie sú na to aby sa bili s ľuďmi a skúšali kto je v tom lepší.
A čo mal robiť? Mal sa hrať na Stevena Seagala, alebo pred ňou ujst.?
Rozbehla sa po ňom, tak na ňu včas vystrelil.
Existujú analýzy, že od určitej vzdialenosti má navrch ten s nožom a nie ten so streľbou zbraňou.
Dotyčný je sudca v trestnom odbore. Písal si cez šifrovanú aplikáciu s t.c. už trestne stihanou osobou vo viacerých veciach, pričom bolo dlhodobo zjavné ako táto osoba získala svoj majetok a v akých kruhoch sa pohybuje.
Toto je treba tolerovať a nechať dotyčného súdiť s nádejou, že bude rozhodovať nestranne?
To sú precedovi veriaci. Tým budeš darmo rozprávať. Pravdu majú vždy oni.
Bude to určite oveľa zmysluplnejšie ako ktorýkoľvek tvoj posting.
Odporúčame