pravdepodobne uz kvoli pokrocilemu veku vam mily pane uniklo, ze prispevok, na ktory som reagoval hovoril o cloveku, co ma dva obchody a jednu restauraciu. nic viac, nic menej.
pravdepodobne uz kvoli pokrocilemu veku vam mily pane uniklo, ze prispevok, na ktory som reagoval hovoril o cloveku, co ma dva obchody a jednu restauraciu. nic viac, nic menej.
Zabudol si na jednu vec:
Musis sa naozaj velmi snazit, aby tvoje dva obchody a restauracia prezili od 90. rokov po dnes. Musis vymyslat stale nieco nove aby si ostal zaujimavym pre svojich zakaznikova a... cuduj sa svete... musi to byt po financnej stranke natolko ziskove aby si dokazal platit dodavatelom, zamestnancom, vlade dane a banke.
Ak sa ti to podari, klobuk dole. zabezpecil si pracu pre seba i pre svojich zamestnacov.
Ak sa ti to nepodari, mas smolu, tvoji zamestnanci stratia pracu, no ty stratis zivobytie a mozno aj majetok, ktory si dal banke ako zabezpecenie za poskytnuty uver.
Tomu sa hovori podnikanie (patri k nemu aj podstupovanie financneho rizika).
avsak podla cervenych zombies podnikanie nie je praca.
Praca je len vtedy, ak sa niekto chodi za mzdu nachadzat na pracovisko.
Myslim to vazne pan Lener.
Zabudli ste na fakt, ze budovanie aktiv ktore ste tak euforicky vymenovali predpoklada existenciu prostriedkov za ktore sa tieto postavia.
Tie prostriedky sa ziskali
1. konfiskaciou (alebo ak chcete znarodnenim) sukromnych podnikov od najvacsich po najmensie
2. konfiskaciou uspor populacie prostrednictvom penaznej reformy v r. 1953.
Jednalo sa napospol o peniaze vyprodukovane v casoch prvej republiky.
"Prosperita" firiem, ktore ste vymenovali spocivala hlavne v tom, ze auta boli vo vesobecnosti nedostatkovym tovarom a ine vyrobky ako SKODA pre podstanu vacsinu populacie jednoducho neboli k dispozicii.
Davat preto za priklad prosperity firmy ako bola AZNP (SKODA), alebo motorkaren JAWA je velmi scestne.
Obe totiz pocas realneho socializmu vyrabali zastarale vyrobky koncepcne stojace niekde v 50. rokoch. Priklad: az do 2. polovice 80. rokov u skodoviek motor vzadu a u motocyklov JAWA nulovy technicky posun u jednotlivych modelov medzi 1950 a 1980.
soudruhu
1. to, ze sa vam zda clovek narodeny v roku 1970 byt zasran je vylucne vas problem.
2. nezazlievam vam vas nazor na Gorbacova, pripominam vsak, ze to je vas sukromny nazor a teda ze nemusi nutne byt spravny a ini budu mat pravdepodobne nazor odlisny
3. vase tvrdenie, ze Gorbacov nieco rozbil predstavuje pre sudneho cloveka dostatocnu informaciu na to aby si urobil obraz o stave vasej mysle
Tak zase, co sa tyka zahranicnych klientov cyperskych bank, cyperska vlada urobila iba to, co neboli schopne urobit vlady krajin, kde su tito klienti doma.
Jedna sa totiz napospol o subjekty, ktore su klientami na Cypre preto, ze sa im nechcelo platit dane v ich domovskych krajinach: Tych mi luto nie je.
A co sa tyka tych domacich... maju smolu podobne ako maju slovenski volici, co naleteli na predvolebne rozpravky o istotach.
No... ked upokojuju politici, je treba sa zacat bat.
Nuz pan Hrusovsky... uz vam teda neostava ine ako poziadat o zaclenenie vasich par krestanov z povolania do struktur vitaznej strany. Ved sa tak ci tak tvarite ako jej piata kolona uz roky...
Pamatame sa na pad druhej Dzurindovej vlady vyvolany vasim podarenym ensebme a pamatame si aj to, ze vdaka predcasnym volbam v r. 2006 ma statnka kasa este dnes vydavky, ktore uz davno nemuseli byt. Pomocka: ZS Cargo, Letisko BTS.
Pamatame sa aj na to, ktory politicky subjekt bol minuly rok najhorucejsim kandidatom na koalicneho partnera pre sudr.judr.precedu ak by tento nemal vacsinu v parlamente.
A propos... ja zavislostou na alkohole netrpim, takze si jeho hladinku v krvi udrziavat nepotrebujem.
To je tvoj, od Sovietov odkukany, zivotny styl... oblubeny aj u mnohych poslancov zvolenych za vitaznu stranu.
Dusevnu bolest mi nesposobujes.
Naopak.
Tvoje vyplody ako z Leninovho mauzolea, su iba zdrojom zabavy - aj na tomto fore plnom pohrobkov realneho socializmu.
Socik nazaj dokazal nemozne.
Zit takmer 40 rokov z podstaty vytvorenej za prvej republiky medzi dvomi svetovymi vojnami. Slo to ale od desiatich k piatim
1. priklad: z Tatry T77 v 30. rokoch zasol svet a T87 bolo auto lepsie ako vtedajsi spickovy model Mercedesu - W186/W189. Co z tej automobilky urobili komunisti vieme vsetci. Este zaciatkom 70. rokov na rovnakej (uz davno prekonanej) platforme bastlovali 603-ky.
2. Priklad: CKD bolo po vojne asi vacsie ako Siemens. Co to bolo v r. 1989 nie je treba pripominat.
3. Priklad: AVIA. Taki ako pan Lenger asi ani nevedia, ze to bola tovaren na lietadla, z ktorej komunisti urobili licencnu vyrobu renaultackych dodaviek.
V roku 1989 sa komunisti rozhodli dobrovolne zlozit moc, pretoze vedeli v akom stave sa v skutocnosti krajina nachadza.
Statna kasa takmer prazdna a vdaka investicnemu dlhu 20+ rokov ziadna sanca na jej naplnenie - ekonomika totiz vyrabala vyrobky, o ktore v krajinach, kde mali cim platit nebol zaujem.
Pan Lenger.
Mozete mi verit, nebolo by ma ani vo sne napadlo, ze uz od prislusnikov generacie, co nasleduje po tej mojej sa docitam takejto znasky blabolov, podobnych tomu, co nam tlacili do hlavy v prvom rocniku VS (v druhom rocniku uz bolo oficialne jasne, ze socializmus nezvitazi, kedze sa komunistom minuli peniaze).
Rozmyslate vy vobec pred tym ako nieco napisete a citate to pred tym ako odkliknete publikaciu svojho najnovsieho blogu? Pochybujem... ani sa len neunuvate opravit po sebe pravopisne chyby pomocou kapitalistickeho vynalezu s nazvom "spell-check"...
Do akej skoly ste prosim vas chodili (pripadne este chodite)? Neucia vas tam rozmyslat vlastnym rozumom?
Pisete o krize z nadvyroby v kapitalizme a ani vas nenapadne, ze spolocenske zriadenie fungujuce v sucasnej Europe uz pomaly s kapitalizmom nebude mat nic spolocne.
Skusali ste si to, co ste napisali porovnat s tym, co sa v skutocnosti deje tam vonku?
Pan Lenger.
Mozete mi verit, nebolo by ma ani vo sne napadlo, ze uz od prislusnikov generacie, co nasleduje po tej mojej sa docitam takejto znasky blabolov, podobnych tomu, co nam tlacili do hlavy v prvom rocniku VS (v druhom rocniku uz bolo oficialne jasne, ze socializmus nezvitazi, kedze sa komunistom minuli peniaze).
Rozmyslate vy vobec pred tym ako nieco napisete a citate to pred tym ako odkliknete publikaciu svojho najnovsieho blogu? Pochybujem... ani sa len neunuvate opravit po sebe pravopisne chyby pomocou kapitalistickeho vynalezu s nazvom "spell-check"...
Do akej skoly ste prosim vas chodili (pripadne este chodite)? Neucia vas tam rozmyslat vlastnym rozumom?
Pisete o krize z nadvyroby v kapitalizme a ani vas nenapadne, ze spolocenske zriadenie fungujuce v sucasnej Europe uz pomaly s kapitalizmom nebude mat nic spolocne.
Skusali ste si to, co ste napisali porovnat s tym, co sa v skutocnosti deje tam vonku?
Statne polnohospodarstvo tu tiez uz raz bolo. Aka bola produktivita v porovnani s vyspelym svetom nie je treba hovorit.
Znovuovladnutie energetickych monopolov je dobre akurat pre sponzorov politickych subjektov, ktore su prave pri moci. Tym, co platia dane nie je dobre na nic.
Zasa jedna debilina pre tych, ktori sa veci nerozumeju.
1. Ak niekto caka ze firmy, co si kvoli nizkej profitabilite nemozu dovolit splacat uver so sadzbou 6% budu bezproblemovo splacat uver so sadzbou 3%, mal by sa teplo obliect.
2. Cast podnikatelov vratane vlady nie je schopna pochopit, ze banky nemaju co plnit funkciu private-euity fondov, ktore investuju do start-upov pripadne firiem zrelych na restrukturalizaciu.
Banka ma upsite obmedzeny vyskou urokovej sadzby, preto aj riziko jej investicii do uverov musi byt obmedzene a podla moznosti pod kontrolou.
3. Fond na podporu rastu o ktorom je clanok nie je nicim inym ako opakovanim pokusu o realizaciu projektu v podobnej strukture ako Slovensky Rozvojovy Fond zalozeny z portfolia NADSME (slo ciastocne tiez o peniaze EU) z cias prvej Ficovlady. Zda sa, ze niekto by zasa rad dostal na hranie 20-50 milionov €€ z ktorych sa potom cast "po ceste" zahadne strati (ako tomu bolo v pripade uz spomenuteho SRF, kt. dnes ovlada PENTA).
Smer ma odbornikov.
Skoda len, ze ich jedinou odbornostou je prevadzanie penazi zo statnej kasy na ucty firiem patriacich tym, co od nich sudr,judr.preceda svojho casu zabezpecil peniaze vlastnou hlavou.
Aj ked tato cinnost je primarnym ucelom zalozenia bananovej republiky na Slovensku, na udrziavanie krajiny v takej kondicii aby bola statna kasa vzdy plna (a teda bolo co tunelovat) odbornost ludi, ktorymi disponuje Smer, nepostacuje.
Mozno pride den, kedy toto cervene hoviadko zarezu jeho vlastny volici, pretoze uz nebude pochyb o tom pre ktorych (vybranych) ludi tie istoty boli myslene...
Gadzovia budu mat tu cest podielat sa na financovani tych 300 milionov.
Pan Pollak este ma kozu na tvari zo seba vypustit vetu, ze za 200 milionov € nedokaze ukazat ziadny vysledok. Kolko potrebuje na to aby vysledok ukazal? 2 miliardy €, alebo nebodaj 20 miliard €?
Toto je prakticka ukazka ako to vyzera, ked o alokacii penazi rozhoduju ludia, ktori v zivote nevytvorili ziadnu pridanu hodnotu a ani len netusia co to obnasa nejake peniaze zarobit, kedze cely zivot existuju ako nakladova polozka nejakej kapitoly statneho rozpoctu.
300 milionov na civilizaciu etnika, ktore NEMA ZAUJEM byt civilizovane.
Chcu pre ich decka stavat materske skoly do ktorych sa deti budu chodit sa najest, okupat (odvsivit) aby sa poobede vratiliu do podmienok slumu, kde vsi znova nachytaju. Ked sa to zbehne nie celkom stastne, tak obyvatelia osady jedneho dna skolku vykradnu aby si za peniaze utrzene pri predaji ukradnutych veci obstarali toluen, alkohol a cigarety, pripadne vyrabuju objekt skolky sposobom, ze raz ruina kvoli poskodenej statike spadne na deti, ktore sa tam pojdu hrat.
Chcu nakupit material a dat ho tymto ludom aby ho pouzili na stavbu domov. Ked ich postavia, cim v nich budu kurit? Drevom narubanym v urbarskych lesoch?
Odporúčame