Sposob akym vsetci slovenski politici diskutuju o problematike zlatych padakov v snahe vytlct v tejto debate co najvacsi politicky kapital a nezmyselnost nimi navrhovanych rieseni triafajucich uplne mimo podstatu tohoto problemu, ma dve mozne vysvetlenia:
- jedna sa o uplne nekompetentnych hlupakov, ktori nevedia naratat do 5
- zamerne odputavaju pozornost volicov od jadra problemu, ktorymi su politicke nominacie na manazerske pozicie v podnikoch s majetkovou ucastou statu.
Zlaty padak je uplne prirodzena sucast manazerskej zmluvy v sukromnom sektore. Kedze vlada funguje na tom istom trhu prace ako sukromne firmy, je treba ratat so zlatymi padakmi aj na vladou obsadzovanych manazerskych postoch v statnych firmach.
Nie je teda podstatne kto s akou ftakovinou oblbuje volicov v debate na tuto temu.
Ak budu mnazerske posty v statnych firmach obsadzovane ako v sukromnom sektore (tzn. na odbornej a nie politickej baze), nebude potrebne po kazdej zmene ministra vyplacat zlate padaky.
