Čo ďalej s druhým pilierom?
1. Pri privatizacii "strategickych podnikov po roku 1995 tiekli do rozpoctu realne peniaze.To je nezvratitelny fakt. O tom, ci sa dali predat v danom okamihu za menej, alebo viac sa da samozrejme diskutovat. Slovnaft ako jedinu ropnu rafineriu v krajine bolo mozne takisto oznacit za "strategicky" podnik a napriek tomu ho otec vlasti za facku posunul Hatinovcom, ktori ho potom predali za najvyssiu ponuku na trhu.
2. Tie podniky boli v skutocnosti strategicke iba z toho hladiska, ze pre kazdu stranu, co bola dovtedy pri moci predstavovali nevycerpatelny zdroj penazi a tunelovali sa cez politickych nominantov (maly priklad: Duckeho zmenky). Dokazuje to i pripad zastavenej privatizacie ZS Cargo a Letisko BTS, ktore boli Ficom oznacene za strategicke. V skutocnosti takymi boli iba pre Poora, kedze predstavovali idealnu branu na prelievanie penazi zo statnej kasy na ucty jeho firiem.