nemozu, pretoze polnohospodarstvo nie je schopne platit mzdu aku tito nezamestnani ocakavaju.
vlada nemoze podmienit vyplacanie akychkolvek davok pracou pre sukromne firmy. ani keby hned patrili sponzorom vitaznej strany...
nemozu, pretoze polnohospodarstvo nie je schopne platit mzdu aku tito nezamestnani ocakavaju.
vlada nemoze podmienit vyplacanie akychkolvek davok pracou pre sukromne firmy. ani keby hned patrili sponzorom vitaznej strany...
polnohospodarstvo v kazdej krajine potrebuje lacnu pracovnu silu.
ti nezmestnani o ktorych pises nie su v ziadnom pripade lacna pracovna sila.
naprie tomu, ze nemaju pracu, by za peniaze, co by zarobili v polnohospodarstve ani prstom nepohli
a niekto este ide protestovat, ze sa pestuju plodiny na vyrobu bioetanolu a bionafty...
Hlava, co to vymyslela nie je chora. Je nahodou velmi bystra a vie, zohnat peniaze... a nie malo penazi :-)
Na svedomi... :-D
Dane dnes ide zvysovat presne ta garnitura, ktora v r. 2006 zastavila privatizaciu statnych firiem ZS Cargo a Letisko Bratislava. Nie preto, ze by firmy boli ziskove a niekto chcel aby zisky tiekli vylucne do statnej kasy, ale preto aby mali kade tiect peniaze von zo statnej kasy (do Poorovych firem).
Do tychto firiem boli naliate stamiliony € s tym vysledkom, ze
- ZS Cargo je nadalej odkazane na financnu pomoc vlady (nie len ze su zisky v nedohladne - este musia aj platit pokuty za marenie hospodarskej sutaze)
- Letisku BTS kontinualne klesa pocet odbavenych pasazierov a v regione Bratislava - Budapest - Vieden su tri medzinarodne letiska, z ktorych su dve zbytocne, kedze Vieden urobila investicie na zvysenie kapacity o ktorych sa BTS an nesnivalo.
Odbornici, co robia taketo rozhodnutia nemozu od danovych poplatnikov ocakavat porozumenie a ustretovost.
Danova spravanie je schopna efektivne inkasovat dan, ktoru vyrubila pri sucasnych sadzbach.
Kde je napisane, ze by ju bola schopna vyberat lepsie, ak by sa sadzby dane zvysili?
Ak zvysia sadzby / zavedu progresivnu dan len fyzickym osobam efekt bude marginalny.
Ak zvysia sadzby dane pre firmy, oprasia sa optimalizacne struktury a jediny, co na tomto cviceni zarobi budu danovi poradcovia a Treuhänderi spravujuci firmy v off-shore destinaciach.
Vtip je v tom, ze v tom zahranici za tie vyssie dane od vlady dostanu od vlady protihodnotu v podobe kvalitnej infrastruktury, fungujucej justicie, skolstva, zdravotnictva, policie...
Na to ziaden z volicov vitaznej strany a vlady nepomyslel, pretoze su asi vsetci presvedceni, ze je normalne platit dane a jazdit po rozbitych cestach v spinavych a zdevastovanych prostriedkoch hromadnej dopravy, pripadne nosit si do nemocnice veci od pyzama az po toaletny papier...
Prijmy sa nezvysuju nariadenim strany a vlady, ani schvalenym zakonom, ale zvysovanim efektivity prace a tym, ze sa na trh umiestnia vyrobky za ktore su ludia ochotni zaplatit (tie vyrobky pred tym samozrejme treba vyvinut a vyrobit).
Penazi do ekonomiky by sa dostalo viac vtedy, ak by domaca kapitalotvorna vrstva bola schopna zarabat peniaze aj inak ako tunelovanim statnej kasy prostrednictvom pajacov, co minimalne kazdy 4 roky oblbuju ludi pred volbami.
Pokial sa na Slovensku budu montovat vyrobky vyvinute niekde v zahranici nic sa nezmeni.
Vitazna strana a vlada to berie presne z opacneho konca.
Nezaobera sa tym, co danovym poplatnikom da ako protihodnotu za zaplatene peniaze, ale tym, ze ti, co maju cim platit musia zaplatit viac. Bez udania dovodu.
Co spravi jeho vlada?
Nespravi nic, pretoze sponzori strany, co pred volbami hovorila, ze ludia potrebuju istoty, uz dlhe roky potrebne struktury na Cypre maju.
My ziadame vahu na kazdom podstatnom cestnom tahu a zabavenie kazdeho vozidla vratane nakladu v pripade prekrocenia maximalnej povolenej hmotnosti a v pripade mostov aj nepodmienecny 5-rocny trest odnatia slobody pre vodica.
Ak toto vlada chce dostat pod kontroli tak politizacia policie a nevyhnutne rosady v jej vedeni po kazdej zmene vlady budu musiet skoncit.
Nie.
Zijem v state, kde
-aj socialni demokrati maju zmysel pre mieru, pretoze vedia, ze socialny stat sa da budovat az vtedy, ked si nan krajina pred tym zarobila
- ti, co sami seba nazyvaju socialnymi demokratmi neboli v minulosti clenmi totalitnej skomunistickej strany
"Ľudí niečím inšpirujeme. Je to pohodička o ôsmej pre celú rodinu. Panelák môžu pozerať tínedžeri, aj stredná generácia, aj starší diváci,"
Suhlasim, avsak iba za podmienky, ze sucin faktorialov IQ clenov dotknutej rodiny bude maximalne dvojciferne cislo.
Staty s vyssim danovym zatazenim maju vsak neporovnatelne vyssiu kvalitu sluzieb, ktore stat za zaplatene dane poskytuje.
Ja, tam kde zijem, platim znacne vyssiu dan ako by som platil na Slovensku, no mozem uprimne povedat, ze sa mi to vnutorne zdaleka neprotivi natolko ako keby som mal platit dane na Slovensku v aktualne platnych sadzbach.
Na Slovensku clovek plati dane primarne na to na to aby vladnuce strany mali co tunelovat. Fungovanie statu je co sa tyka priorit niekde uplne vzadu.
V civilizovanych krajinach kazda vlada musi velmi starostlivo pozerat na to, ci je danovy poplatnik spokojny s protihodnotou, ktoru za zaplatene dane dostava.
V zapadnej Europe neexistuje nikde situacia, ze by obec leziaca 25 km od hlavneho mesta krajiny nemala postavene chodniky, vodovod a kanalizaciu. V meciarovskej bananovej republike je to zial aj v 21. storoci kazdodenna realita.
Vychodoeuropska uchylka nie je vyska danovej sadzby ale polutovaniahodne nizka miera uspesnosti inkasa vyrubenej dane.
Ak by danova sprava v meciarovskej bananovej republike dosahovala v miere vyberu dani aspon priemer EU nebolo by treba hybat s danovymi sadzbami.
Zjavne ti unikol fakt, ze ti zidia su vo Francuzsku, rovnako ako inde v Europe, doma niekolko storoci a ti z Alzirska su stale len pristahovalci.
A je tam este jeden nezanedbatelny dovod. Nepoznam ziadneho Zida, co by nepaltil dane a bol poberatelom socialnych davok.
Ano, ano...
Podobne ako poslankyna za vitaznu stranu sudr. Valova pobera prijem primatora, poslanca VUC a poslanca NR SR.
Z tych 20 ich rokov bol premierom vlady sudr.judr.preceda vitaznej strany a tiez mu to v nijakej miere neprekazalo...
Kvalita zakonov moze byt iba na takej urovni na akej je stat, v ktorom sa sa tie zakony prijimaju.
Ked stat vznikne za ucelom bezproblemoveho rozkradnutia a tunelovania majetk kontrolovaneho vladou, tak bude asi zbytocne sa cudovat, ze kazdy co je nejakym sposobom schopny sa napojit na financne toky zo statnej kasy, urobi vsetko pre to aby si urval co najviac.
Pretoze ked sa ich rodicia rozhodli zit vo Francuzsku, rozhodli sa akceptovat francuzsky styl zivota a zvyky.
Pokial sa im a krajina a jej zvyky prestali pacit mozu kedykolvek sadnut do lietadla a odist tam, kde sa im bude pacit viac.
Koniec-koncov rozhodlo o tom narodne zhromazdenie.v pomere 494 proti 36.