Ano, ale
1. Tych, co su dnes v produktivnom veku, bude v case, ked budu uz na penzii "zivit" ovela menej ludi, ako je tomu dnes.
2. Manzelsky par, co ma 2-3 deti ma ferovu sancu, na vyrazne nizsi dochodok a uspory, ako nejaky DINK, lebo mali jednoducho nizsi prijem a vyssie vydavky. Nikto sa nebude pozerat na to, ze deti rodicov s nizsimi dochodkami, financuju DINK-ov.
Tato situacia ma tri spravodlive riesenia:
1. opustit priebezny system a urobit ludi v plnej miere zodpovednymi za financovanie zivobytia v priebehu celeho zivota.
2. udrzat priebezny system, v ktorom by mal kazdy narok na rovnaky zakladny dochodok (na zaplatenie najomneho a jedneho tepleho jedla denne) bez ohladu na to kolko do systemu platil. Ak by chcel mat viac, musi si jednoducho pocas produktivneho veku nasetrit - kolko usetri, je na nom.
3. zaviest vylucne priebezny system s dvojzlozkovym statnym dochodkom: zaklad podla bodu 2 a premia zavisla od toho, kolko do systemu odvadzaju deti konkretneho dochodcu.
