Vtipálek :)
Asi nebolo v ústave na lieky tak ich poslali na Borovičku... potom to takto vypadá. Najoslnivejší začnú byť keď sa po 6 poldeci začnú oháňať pojmom inteligencia. Aj by som sa zasmial keby to nebolo smutné. Miestny morálny a intelektuálny výkvet spoločnosti.
Šimečko, netrep a ukľudni si psov než niekomu zasa ublížia. Toto na Slovensku ozaj nebolo že by politikou sfanatizovaní magori nevydržali ani týždeň bez toho aby po niekom štekali. Ak chceš zmier tak začni tým že sa zaň postavíš a nie že ponecháš voľnú ruku tým čo chcú priviesť tento štát do výnimočného stavu.
Náhodou ťa odhadol... či tebe vadí keď sa vie čo si zač?
Ešte som zabudol na pacienta Naďa... bude stíhaný zato že pripravil tento štát o stámilióny?
Čiže keď Švajčiari hrajú celý turnaj dobrý hokej, tak sa treba riadiť tvojou mentalitou...
Budú stíhaný Matovič, Mikulec, Remišová, Lipšic za zneužívanie moci a politické prenasledovanie a likvidáciu?
Bude stíhaný Galko za verejnú požiadavku na likvidáciu Blahu Ukrajinskou mafiou?
Nie teba a tebe podobných sociopatov.
Keď sa raz budeš pozerať do hlavne a rozmýšľať či je pravá alebo nie tak potom sem príď a začni moralizovať.
Hlupák si leda ty a ešte korunovaný keď nechávaš deti zneužívať na takéto zámery.
Prečo len vyhrážania keď sa už jednalo aj o napadnutie a ublíženie na zdraví?
Slovenský liberalizmus či čo to je, je politika stavajúca svojich zástancov vždy do role obete. Nech sa udeje čokoľvek vždy budú pokrytecky a agresívne tvrdiť že sú obeťou. A keď jeden sociopat postrelí Fica a oni nemôžu tvrdiť že Fico nie je obeťou násilného trestného, tak začnú tvrdiť že si za to môže sám, lebo podľa ich logiky jediný kto má právo na status obete musí byť liberálne ladený zástanca Európskej nadradenosti.
A teraz mi povedzte vážený zástancovia opozície, čo sa dá urobiť pre to aby ďalší zástancovia politiky obetí nezačali brať do rúk zbrane a nepokračovali. A ano, podobný atentát sa mohol stať aj niekomu z opačného tábora, takže toto nie je o politickej príslušnosti ale o magoroch. Ale tiež treba povedať že politika klopania na pud sebazáchovy jednotlivcov je politikou manipulácie USA podporujúcou prevraty vo svete.
Schvaľovanie trestného činu útoku na verejného činiteľa je tiež trestným činom a poprosím políciu slovenskej republiky o preverenie.
Len na okraj nikto nie je nevinný, ale podporou terorizmu sa situácia na slovensku ozaj nezlepší.
Problém najobľúbenejšej vlády všetkých čias je že naozaj neexistuje scenár podľa ktorého to nie je výsledok jej politiky.
Možno nesúhlasíš so súčasnou vládou, ale treba si povedať že je demokraticky zvolená a tvoji volení zástupcovia by mali v rámci parlamentu jednať so zástupcami koalície, už len kvôli upokojeniu situácie. To nie je že vydám jedno stanovisko, ale treba si uvedomiť že tu máme ozaj problém ktorý môže nabrať na intenzite a demokracia skončila. Ak sa nedá s Blahom alebo Dankom, tak sú tam aj iní... A zas naopak koalícia by mala podať ruku... oni ľudia ako Matovič, Naď, Krúpa, Kolíková, Remišová, či Pročko tiež nevoňajú zrovna po fialkách.
Možno si kladieš zlé otázky ... a možno kladieš zlé otázky aj tvojim voleným zástupcom.
Nikto ťa nenúti nikoho milovať, ale schvaľovanie trestného činu pokusu o vraždu politického predstaviteľa opačného tábora naozaj nie je námet na debatu. Čo tak začať riešiť niečo užitočné, a nie iba snahy o nepriateľstvo?
Keď policajt oprávnený strieľať musí použiť strelnú zbraň a nechce zabiť, vystrelí jednu strelu do nohy alebo ramena... samozrejme podľa okolností.
Snažiť sa vyprázdniť zásobník do tela žiadny súd nezoberie ako snahu neohroziť neozbrojeného na živote. Atentátnik si to dopredu premyslel a rovnako by vypovedal aj v prípade usmrtenia. Je to typický prejav sociopata v snahe získania sympatie s účelom ovplyvnenia más.
Ak si vezmeš strelca z Karlovej univerzity, tak v istom momente prestali médiá informovať o jeho pohnútkoch, pretože vyšetrovateľ dospel ku záveru že jednou z jeho snáh bolo zasiať čosi do spoločnosti čo by mohlo spôsobiť nárast podobných činov.
Skúsim vysvetliť... ide o to že v spoločnosti je ozaj veľa ľudí ktorí z tej udalosti viac vinia Fica ako toho dedka, skrývajú sa v dave medzi inými názormi a nemôžu priamo povedať že si to myslia. Ide o to či chceme mať na slovensku dva davy prekračujúce všetky čiary, alebo začať chápať pojem právneho štátu. A tiež o to že toto bolo vyvrcholením rokov vlády Matoviča.
Ono je to dosť na dlhú debatu, ale to čo načrtol aj tuná p. Hoffman (Dúfajúci človek) je že demokracia má patriť všetkým a nie iba vybranej skupine. Ono bude veľa závisieť od oboch politických táborov a hlavne samotného Fica ako sa veci posunú ďalej, ale nechávať tu kolovať verzie myšlienky že toto bolo správne nech si už dotyčný o Ficovy myslí čokoľvek je cesta do pekla. V hlavách ľudí koluje čokoľvek, ale verejné vyjadrenia snažiace sa vytvárať dojem oprávnenosti skutku páchateľa naozaj nie sú podporou demokracie, ale anarchie. Apropo prese o to sa snaží aj samotný páchateľ.
Ako povedal obžalovaný, konal hlavne preto že nesúhlasil s politikou vlády nedodávať zbrane na Ukrajinu.
Prečítajte si záznam z výpovede na ŠTS. Obžalovaný jasne povedal "a čo je hlavné, chce, aby bola poskytnutá vojenská pomoc Ukrajine".
Ku obvineniam z pokusu o vraždu by mu malo pribudnúť aj obvinenie z vlastizrady. A keďže nie je isté čo tým ozaj sledoval, polícia by mala preveriť aj možnosť či sa atentátom na predsedu vláde nepokúšal vyvolať ozbrojený konflikt v rámci Slovenska.
Toto určite nemá s pacifizmom nič spoločné.
A nebude to náhodou tým že ľudia okolo Šimečku či Matoviča niečoho takého schopní niesu?
A ty anarchistický sociopat čo si myslí že môže všetko... no nemôžeš.
Odporúčame