Vieš čo, máš pravdu. Fakt ma nezaujímaš a nepotrebujem riešiť tvoje komplexy. Dodám len toľko, že na to aký si obmedzený si celkom dosť arogantný.
Vieš čo, máš pravdu. Fakt ma nezaujímaš a nepotrebujem riešiť tvoje komplexy. Dodám len toľko, že na to aký si obmedzený si celkom dosť arogantný.
Tebe zbytočne, pretože máš predsudky a nedokážeš posudzovať fakty z viacerých strán.
Mne by mohol niekto vysvetliť, prečo vyšetrovateľ obvinil Borgulu deň pred hlasovaním o vydaní R.F. na trestné stíhanie, lebo to smrdí jak varlata kápa Matoviča vydieraním a nátlakom na poslanca NR SR čo je defacto protiústavné konanie.
Táraniny starej matere a ešte ku tomu od veci.
Zaujatosť je nezákonný postup, nie trestný čin.
Podľa mňa Žilinka prekukol čo sa na ŠP deje, teda že sú zaujatí.
Doprial bych ti aby aj teba prišli vypaľovať nejakí mafoši krytý vyšetrovateľom NAKA, a potom bych rád videl čo by si robil.
Jasné. Podaj na Lipšica oznámenia a vyšetrovať a dozorovať to budú jeho podriadení.
Inak ak sa dobre pamätám tak bolo na neho podané za nezákonne získanú previerku, ale okolo toho je akosi ticho.
Ak sa dobre pamätám tak pred rokom bolo podpísané nejaké uznesenie prokurátorov, ale nie proti Žilinkovy ale za Žilinku a bolo ich tam celkom dosť.
Fetuješ?
Veď kvôli nemu menili zákon o prokuratúre aby ako právnik bez praxe prokurátora vôbec mohol kandidovať.
To či bol alebo nebol pod vplyvom je irelelevantné, keby to bol 85 ročný človek s palicou tiež nemá lepši koordináciu pohybu. To čo je relevantné je kedy a za akých okolností vstúpil na prechod. V tomto prípade Lipšic rázne zmenil smer a rýchlosť jazdy, čo chodec nemohol vidieť lebo keď vstupoval na prechod bolo Lipšicovo auto za iným autom. Keď už je chodec na prechode je zo zákona chránený, teda okrem tohoto Lipšicovho, tam sa uplatnila pozitívna diskriminácia v prospech vinného.
Každý kto zabil človeka na prechode... teda okrem Lipšica. Väčšinou sa dohadujú či bol alebo nebol na prechode, ak nebol tak môže byť aj podmienka. Ibaže v prípade Lipšica bol.
Samozrejme, logika arogantného pravičiara. Čo si kto dovoľuje vôbec chodiť po uliciach keď ide Lipšic autom.
Lipšic tomu chodcovy nedal šancu, ibaže známosti urobili svoje, niektoré zákony sa vysvetlili po svojom a on vyviazol s podmienkou.
Je to hanba mať za predstaviteľa prokuratúry hentakého arogantného a sebeckého špinavca.
Sulík je vypočítavý podrazák, buď bude podľa neho alebo nebude nijak. V princípe je to potkan ktorý pre Slovensko nikdy nič neurobí.
Nie volič OľaNo je buď fanatik, radikál, anarchista alebo retard.
Stupidita na n-tú. Kam títo babráci stúpia tráva prestáva rásť.
"obmedzovať slobodu médií"
To snáď ani nie je pravda, tá musí piť ako dúha že si nič nepamätá. Veď to bola práve ona kto vybehol s ideológiou ochrany demokracie cenzúrou niektorých médií.
To že toto robil Igor M. sme si už zvykli, ale toto je novinka... No čo dodať, Čaputová tuším zmatovičela.
V 90-tych tu vypalovali aj policajti... myslíš že prečo im platili?
Ako tu tak čítam tie argumenty proti Borgulovy, tak si stále viac začínam myslieť že jeho obvinenie naozaj mohlo byť "odmenou" za nesprávne stlačené tlačítko pri hlasovaní o vydaní R.Fica na trestné stíhanie.
Uvedomujete si Olajňáci, že ak by sa toto preukázalo čo by to znamenalo?
Odporúčame