Máš ako vždy pravdu, opolcenci ukazujú svoju vlastnú znicenu techniku vydávajúc ju za ukropsku, opolcenci ustupuju a ukropska armáda vedie víťazné ťaženie.
Máš ako vždy pravdu, opolcenci ukazujú svoju vlastnú znicenu techniku vydávajúc ju za ukropsku, opolcenci ustupuju a ukropska armáda vedie víťazné ťaženie.
Daj si tú námahu a nájdi si video z jej výpovede, z ktorého je aj fotka k tomuto článku a vypočuj si čo sama rozprávala.
Len nech si pripomínajú za koho to bojovali v 2. svetovej. Nezabudli oni, nezabudneme ani my.
Veď, kto neskáče, ten je Moskaľ. Ukrajinský vojaci už po budíčku pred ranajkami musia si povinne zaskakat.
Je vtipné, ako Kyjev tvrdí, že Rusko v kamiónoch s humanitárnou pomocou pašuje výzbroj pre opolčencov, akože to rusi musia skrývať a potom o pár dní Kyjev tvrdí, že z Ruska okato a bez okolkov prenikajú ozbrojenci a obrnená technika.
11:04 som napísal opravu o Kadáfim, tak tvoje premudrelost o 11:06 vyznela do prázdna.
Keď už na niečo reaguješ, tak si precitaj všetko.
A jasné, že som myslel Kadáfiho, len už čítať tvoje príspevky človeku rozhadze myšlienky.
Niekto sa nám tu na.ral, asi som trafil do čierneho. Jdi se bodnout ty, len ty tu trolujes a patris tak akurát do toho vášho BLESKU. Takže tu už neotravuj.
Vrták do všetkého, je paradoxné, že aj keď máš napísané, že rejpeš do všetkého, si úzkostlivo vyberáš, v čom sa to vlastne rejpeš. V Líbii sa dlho bojovalo pred tým, než NATO tam vyhlásilo bezletovú zónu aby Hussain nemohol velkolepo napísané "vyhladzovať" oponentov. Kto to boli tí oponenti, odkiaľ mali zbrane?! Západ ten nevinný západ odsúdil Hussaina, ktorý chcel vojensky udržať poriadok v Líbii a ten istý západ pozehnava Kyjevu vojenské akcie voči odštiepeneckým regiónom. O Sýrii ti škoda niečo hovoriť. Si pokrytec, ako tí, ktorých sa velkodusne zastavas.
Máš pravdu Cvik, tie ukrajinské obilnice treba vytrhnúť z ruských rúk, ako to ty vidíš a treba ich podarovať západným záujmom. Je to demokratickejšie. Len je zaujímavé, že tí, ktorí doteraz ťažili z ukrajinských zdrojov, ako Kolomojsky, Achmetov a spol. vôbec neboli "proruský". Takže dostudovat podklady pred vyrieknutím ortieľa, ináč to vyznieva propagandisticky a demagogicky.
Ukrajina už zaplatila, predala svoju dušu a svedomie.
Nedávno to na Putina skúšali s rakovinou, teraz autizmus a z Pentagonu je už psychologický ústav a človeku už neostáva nič iné len sa smiať.
Nuž Cato, chcel by som vedieť, ako by dopadli štáty, alebo minimálne vlády tých štátov, ktoré by si dovolili USA povedať nie a to zásadne.
BLESK precitaj si ešte raz môj príspevok. Mám pocit že u druhých si nájdeš to, čo si tam chceš nájsť.
Že Ty zrovna u smiesnosti začneš u toho, kto nevyhovuje tvojmu názorovému prúdu.
Máš pravdu, v ruských filmoch nikdy nebolo toľko krvi, vytečenych mozgov a vyliezajucich čriev, ako v amerických, ak je pre Teba toto známkou kvality. Ale americká zhýčkaná, povrchná spoločnosť nedokáže natočiť filmy, ako Balada o vojakovi, či Podmoskovské večery. A Tvoj povrchný rozum to nedokáže oceniť.
Cato veľmi dobre vieš, že automobil je produkt spotrebného priemyslu a tým aj produkt súkromných spolocností, ktorých prvoradým záujmom je predaj a tým aj produkovať nahýčkané a nabliskane výrobky určené v prvom rade na zisk spoločnosti a nie na rozvoj ľudstva. Reklamou len potom ľudí presviedčajú, že pre ich životy je nevyhnutné si tieto výrobky zakúpiť a tým sa ich životy tomuto prispôsobujú. Porovnávať tieto dva systémy a ich produkciu a tým niečo porovnávať je hlúposť.
Koľko času svojho života stravis, aby si dokázal, aké je to Rusko zaostale? Keď je, tak sa nestresuj a ignoruj ho :-)
Odporúčame