Verím tomu, že poliaci popri všetkých receptoch, čo sa dá z jabĺk urobiť, prídu na to, ako sa z jabĺk dá urobiť aj plyn. Oni na to prídu.
Verím tomu, že poliaci popri všetkých receptoch, čo sa dá z jabĺk urobiť, prídu na to, ako sa z jabĺk dá urobiť aj plyn. Oni na to prídu.
Komisia vyšetruje a vyšetruje a vyšetruje a zatiaľ sa "vinník" podľa zásad prezumcie neviny (výsady to demokracie) zasypava sankciami. Lietadlo bolo zostrelene, toto asi nik nečakal, každý veril v nejaký meteorologický jav. Len neviem či výbuch hlavice "Buku" zanecháva toľko dier v prednej časti na kokpite. Buk nie je šrapnelová zbraň. Ale to je už jedno kto je vinník, semienko pochýb bolo zasiate a ani pravda ho už nevykorení. A to bolo zámerom.
Prečítal som názov článku a hneď som vedel autora. Treba sa opýtať v tom Nemecku, prečo si oni tak radi otvárajú svoje pobočky na Slovensku. A potom sa dozvieme odpoveď odkiaľ sa berú ich pekné dôchodky.
Rusko len reaguje na sankcie EÚ, ale podľa myslenia tretosektorových agentov pardon analytikov - Rusko kladie únii pascu, čiže Rusko je zas agresívne.
Nie je tých inštitútov po Európe, najmä v strednej nejako priveľa? Že v médiách nie je šanca, aby názor nejakého politológa, bol vykladaný, ako fundovaný, ak nie je z nejakého inštitútu? Alebo len mne sa to zdá?
Teda dokazes naozaj preháňať len aby si dokázal svoju pravdu. Pamätám si niečo ešte z pred 89teho, ale ako obyvateľ Konga som sa rozhodne necítil. Toto porovnanie Belgicko - Kongo skôr obstojí pri porovnaní vzťahu USA a krajiny strednej Ameriky tzv. banánové republiky.
Sklamem Ťa, nepatrím k tým, čo považujú Matúša Čaká za slováka . No vyhýbaš sa odpovedi na otázku, či vyvrazdovanie konkurencneho národa je legitimnou cestou k samostatnosti.
Neurazil som sa, len reagujem ak mám pocit, že niekto nepochopil, čo som napísal. Mnoho zdaru
potom ozbrojení sa zúčastňovali zasadaní a dohliadali na to, aby sa prijali tie správne zákony a aby sa na tie zasadania nedostali nepohodlni poslanci. Ten Pravý sektor dokonca asistoval volebnej komisii, keď odobrovala "demokratickú" voľbu Porošenka. Takže ten čo má Praví sektor za "pár" Kotlebovcov nemá šajnu o tom čo sa na Majdane naozaj stalo. A čo sa deje aj teraz v Kyjeve.
Laura ale vy ste si nevšimli jeden podstatný rozdiel a to buď, že situáciu na Ukrajine nesledujete od začiatku, alebo ju sledujete len vo večerných správach. Majdan, keď sa začal koncom minulého roku začal vôbec nebol zameraný proti Janukovicovi. Janukovic sa síce najprv vyjadril, že pristupove rokovania s EÚ nepodpíše, ale to len preto aby ukludnil Putina, keď v zapeti sa vyjadril, že tie pristupove rokovania aj tak podpíše. Sám Janukovic sa Majdanu na jeho začiatku dokonca zúčastnil, keď spoločne s ostatnými účastníkmi Majdanu spoločne demonstroval za budúcu integráciu do EÚ. No a potom nastupuje tých pár "Kotlebovcov", teda Pravý sektor. No tých teda nebolo pára vo februári kompletne vymenili pôvodných majdanovcov a vymenili sa aj dôvody, kvôli ktorým ten majdan akože prebieha. Tí pravosektorovci boli platení zo zahraničia, dokonca v tom zahraničí boli cvičení. Tí pravosektorovci ten majdan vyhrali, na tom majdane odhlasovali prvotné zloženie Verchovnej rady. V tej Verchovnej rade
Asi nesledujes moje príspevky a nevieš za ktorú stranu "kopem". Bolo to z mojej strane ironicky napísané.
A čo sa týka tej starostlivosti albáncov o sbske pamiatky v Kosove, už celkom živo vidím situáciu - albánsky turistický sprievodca pri pamätníku na Kosovom poli stojí pred nastupenymi turistami z Anglicka, Nemecka a samozrejme z Ameriky a hovorí - " Toto je pamiatka na srbov, ktorí tu voľakedy žili, my sme ich vyvrazdovali, vyháňali z domovov, znasilnovali im ženy, ktorým po znásilnení sme ešte odrezavali uši. A dielo sa podarilo, dnes tu už máme čisto." Potom ten albánsky turistický sprievodca vytiahne koberček, klakne si naň a smerom k Meke sa pomodlí a podakuje Alahovi a Georgovi "dabljú" Bushovi. Ak je vyvrazdovanie srbov albáncami ako napr. v roku 1939 kde opakujem 10000 srbov bolo zavraždených a 70000 srbských rodín muselo opustiť svoje domovy a pokračovalo to aj za Titovej Juhoslávie, ak toto je ospravedlnitelny spôsob ako si urobiť poriadky na území s konkurenčným národom a takto nakoniec získať nezávislosť tak Rastislav radšej už nič napíš o spravodlivosti.
Ale Rastislav, porovnávať Rakúsko, ako výsledok alebo následok Habsburgskej monarchie z Kosovom teda demagogiou je. O odlisnostiach Flamska a Valonska by sa tiež dalo hovoriť keďže tam nedochádzalo k decimacii "konkurencneho" národa na tom istom území a stav aký tam dnes je tam aj bol. A ak je pre teba nepochopiteľné prečo by Kosovo malo ostať Srbské, tak potom je to jasné aj ohľadom Krymu a východu Ukrajiny. A tie počty 50 na 50 som označil zhruba a tým som chcel naznačiť že "víťazstvo" albáncov nad srbmi je bolo vždy podporované. Ak si to nepriznas tak si obeťou toho čomu sa hovorí, že históriu píšu víťazi.
A čo sa týka Sbrbska a Kosova a percentualnemu pomeru srbov a albáncov na prelome storočí no treba sa pozrieť na to čo sa dialo zo srbmi za osmanskej ríše. Je zaujímavé, že západné spoločenstvo po vojne v Juhoslávii nemali záujem na udržaní tých počtov 50 na 50 teda zhruba, ale svojou politikou jednoznačne umožnili výhru toho pomeru jednoznačne v prospech albáncov aby bolo odôvodnenie na odtrhnutie Kosova od Srbska. A ak myslíš že taká absurdita, ako vytvorenie druhého albánskeho štátu v európe bolo pre albánske "modré" oči a nie pre záujmy tretej strany tak to je trochu naivné. A tento jednoznačný precedens spustil lavínu udalostí, ktorým ešte nie je koniec a v ktorých práva a spravodlivosť pre dotknuté národy sú absolútne nepodstatné. To je tá "spravodlivosť".
Oponoval si mi pri mojom tvrdení, že rusov sa tiež nikto nepýtal, keď Chruščov Krym podaroval Ukrajine a rusov sa na to nik nepýtal. Bola využitá alebo lepšie povedané zneužitá situácia, keď v Sovietskom zväze také niečo ako referendum nebolo možné. No nemôžeš sa pozerať na to ako to bolo s Krymom za čias Sovietskeho zväzu a po ňom, ale na to, že Rusko ak sa to tak nadnesene dá povedať vstupovalo do Sovietskeho zväzu s Krymom a vystupovalo z neho bez Krymu. A to že za čias Jeľcina sa v Budapešti niečo podpísalo, no Jeľcin by podpísal hocičo, čo mu jeho US poradcovia odporučili. Tak ak ide o spravodlivosť voči národom, netreba byť jednostranne zameraný, ale naozaj spravodlivý. A čo sa týka Krymu tak v skutočnosti nejde určite o nejakú národnostnú politiku ale s Krymom boli a sú veľké plány na geopolitickej sachovnici sveta, dokonca má v tom prsty aj Čína, preto je taký krik ohľadom kroku Ruska voči Krymu, keď tým prekazilo isté plány, takže tam vôbec nejde o porušené práva Ukrajiny.
koniec v bojoch na východe Ukrajiny. Čistá robota. Tak isto, ako v nacistickom Nemecku nebol cieľom nacizmus, ale prostredníctvom Hitlerovej politiky sa domáca oligarchia a dokonca aj tá spoza mora dostala k tomu svojmu.
Ja to napíšem trochu laicky. Je zaujímavé, že USA, zem Rotschildovcov, Rockefellerovcov, Sorosov, ktorý sa do domácej a tobôž nie do celosvetovej politiky "nestarajú" a nie sú ničím iným len milovníkmi dobrého vína upriamuje svoju celosvetovú pozornosť na Rusko, jeho oligarchiu a jej vplyv na ruskú politiku. No žijeme vo svete oligarchie, keď aj na našom slovenskom príklade vidíme, aký ľudia ako Kiska sa dostávajú do vedenia čela štátu. Pred voľbami pomerne neznámy človek za masívnej podpory mainstreamu z neho urobí víťaza volieb. Oligarchia už nepotrebuje svojich nastrčených politických panákov na ovládanie politiky, ale robí to už sama a neskryte. A čo sa týka Ukrajiny, je jasné, že podpora zo zahraničia nacistickým zoskupeniam, ako pravý sektor a ľuďom takéhoto razenia nie je preto, aby Ukrajina skončila fašistickou, ale aby tieto bandy urobili špinavú robotu a priviedli dejstvo ukrajiny na želaný smer. Sú to ľudia na jedno použitie, ktorý skončia ako Muzičko a ostatný nájdu svoj
No ja nemôžem tomu uveriť, že v Kyjeve niekto klame a že takýto ľudia sú poradcami prvého demokraticky z ľudu zvoleného ukrajinského prezidenta. Dosť má to sklamalo a nemôžem sa z toho dostať.
Rakety? Nie jedna ako sme počuli doteraz?
Odporúčame