Príspevky používateľa

• Putin očakáva od Turecka ospravedlnenie, Erdogan to nemá v pláne
  

  Rusi ho ani počuť nemohli. Bolo vysielané na núdzovej frekvencii 121,5 Mhz, ktorú majú na svojich druhých rádiách na palube zapnuté len dopravné lietadlá a stíhacie lietadlá môžu odpočúvať tento kanál tiež. Stíhacie-bombardovacie a bitevné lietadlá majú na palube síce tiež dve rádiá, ale len jedno je schopné vysielať a prijímať v leteckom pásme. To druhé rádio má na komunikáciu s pozemnými prvkami (podporované jednotky, predsunutí leteckí navádzači,...) a toto rádio nemá možnosť prijímať ani vysielať v leteckom frekvenčnom rozsahu. Tým pádom ani posádka ruskej Su-24 nemohla tieto varovania počuť, keďže predpokladám,že prvé rádio mala naladené na komunikáciu s vlastnými zložkami riadenia letovej prevádzky (navádzania).

  dogydog
  26.11.2015
  18:38
• Putin očakáva od Turecka ospravedlnenie, Erdogan to nemá v pláne
  

  Dokonalé!!! +++++

  dogydog
  26.11.2015
  18:27
• Zatiahne Turecko alianciu do vojny? Zatiaľ nie, tvrdia experti
  

  Už som to niekde písal. Všetko bolo ináč. Sám som ako vojak zažil "zostrelenie" tureckého "neozbrojeného" prieskumného lietadla F-4 sýrskou PVO v medzinárodných vodách Stredozemného mora.Všade v médiách (a nakoniec aj na zasadaní najvyššieho politického orgánu NATO zvolaného Tureckom v súlade s čl. 4 Washingtonského dohovoru) to bolo prezentované ako bezprecedentný akt medzinárodného terorizmu a prakticky tým bola rozpútaná protisýrska hystéria. Prúser bol však v tom, že Gréci mali v tom čase v danom priestore cvičenie a dokonale zmonitorovali pohyb toho lietadla, ešte aj z komunikáciou. A výsledok? Turecký stroj 3x narušil vzdušný priestor Sýrie, pričom priamo nalietaval na postavenie sýrskych AAA, a havaroval nie preto, že ho zostrelili, ale ako vyplynulo z nezávislého vyšetrovania, malo technickú poruchu. Toto sa však v médiách neobjavilo!!!

  dogydog
  26.11.2015
  18:02
• Zatiahne Turecko alianciu do vojny? Zatiaľ nie, tvrdia experti
  

  Toto "krátkodobé" narušenie vzdušného priestoru Syrie tureckou F-4, bolo opakované 3x a pri poslednom narušení dokonca nalietli na postavenie sýrskej PVO (AAA postavenie). A nikto tú F-4 aj tak nezostrelil. Vyšetrovanie ukázalo, že mala technickú poruchu. O tom lete existujú presné záznamy, keďže ho celý monitorovali grécke vzdušné sily, ktoré mali v tej dobe v Stredozemnom mori cvičenie (dokonca aj komunikáciu). Osobne som ich videl.

  dogydog
  26.11.2015
  17:33
• Ruskú stíhačku zasiahli v sýrskom vzdušnom priestore, oznámili Američania
  

  Súhlas! +

  dogydog
  26.11.2015
  13:58
• Putin očakáva od Turecka ospravedlnenie, Erdogan to nemá v pláne
  

  Súhlas!

  dogydog
  26.11.2015
  13:55
• Putin očakáva od Turecka ospravedlnenie, Erdogan to nemá v pláne
  

  Je len otázka, či to chceli lepšie odkomunikovať?!

  dogydog
  26.11.2015
  13:54
• Zatiahne Turecko alianciu do vojny? Zatiaľ nie, tvrdia experti
  

  Ani Stanley Sloan, politológ z Atlantickej rady USA, nevníma utorňajší incident ako dramatické vyostrenie vzťahov Ruska s NATO. "Aj keď je Turecko členom NATO, jeho stíhačky F-16, ktoré zasiahli proti ruskému lietadlu, neoperovali ako súčasť misie NATO."

  Toto vyhlásenie je pekný blud!!! Turecko je členom NATO a systému NATINAMDS (Intergovaného systému protivzdušnej a protiraketovej obrany NATO). Kde, ako to hovorí aj náš zákon, v prípade vojenských lietadiel narušiteľov, rozhoduje nadriadený NATO veliteľ, čo znamená nie Turecký, ale poverený NATO veliteľ ktorý riadi činnosť NATO PVO niekde na stredisku riadenia vzdušných operácií (myslím, že sú dve v Európe). Takže toto znamená, že Turecko ignoruje NATO velenie?! Alebo to bolo urobené s tichým súhlasom zodpovedných NATO veliteľov?!

  dogydog
  26.11.2015
  13:47
• Putin očakáva od Turecka ospravedlnenie, Erdogan to nemá v pláne
  

  Jednoznačné porušenie medzinárodného práva, leteckého zákona, ako aj samotných štandardných NATO postupov. Zostreleniu predchádza rad opatrení od identifikácie cez snahu o vyvedenie mimo vlastného vzdušného priestoru, výstražnú paľbu a až potom je zostrelenie. Turci porušili všetky platné pravidlá!!! Toto je bezprecedentný akt medzinárodného terorizmu zo strany Turecka a tým pádom aj NATO, keďže Turecko je členom toľko ospevovaného NATINAMDS (NATO integrovaného systému protivzdušnej a protiraketovej obrany). Vyvstáva tu totižto otázka, čo robil zodpovedný NATO veliteľ, keďže ako som niekde čítal, tento systém je koordinovaný a aj náš zákon hovorí, že v prípade pôsobenia proti vojenským cieľom o akciách voči narušiteľovi rozhoduje poverený "nadnárodný" NATO veliteľ na operačnom velení vzdušných operácií NATO. Žeby Turci ignorovali autoritu nadriadených NATO stupňou?!

  dogydog
  26.11.2015
  13:32
• Putin očakáva od Turecka ospravedlnenie, Erdogan to nemá v pláne
  

  Tak som si konečne vypočul tú komunikáciu. Turecký pilot vysielal na "Guard" frekvencii, čo znamená medzinárodne uznanú núdzovú frekvenciu 121,5 MHz a pilot len skonštatoval, že sa lietadlo približuje do vzdušného priestoru, povedal: "This is Turkisch airforce speaking on guard , you are approaching turkisch airspace, change your heading south immediately!" Čo v preklade znamená: "Tu sú Turecké vzdušné sily vysielajúce na núdzovej frekvencii, približujete sa do tureckého vzdušného priestoru, zmeňte okamžite kurz na juh!"

  Ako mal ruský pilot vedieť, že táto komunikácia je určená práve jemu. Rusi nemali vizuálny kontakt s tureckými F-16, a keďže turci nepoužili žiadne bližšie identifikačné znaky lietadla proti ktorému pôsobili (napr. Russian military jet, russian SU-24) a ani oni sami sa neidentifikovali, toto hlásenie mohlo byť adresované hocijakému lietadlu približujúcemu sa do tureckého vzdušného priestoru či už civilnému alebo vojenskému, keďže bolo vykonané na núdzovej frekvencii.

  dogydog
  26.11.2015
  13:19
• Ruský letec hovorí, že neboli varovaní, turecká armáda tvrdí opak
  

  A len na doplnenie, pred zostrelením sa vykonávajú ešte ďalši postupy ku ktorým patrí aj tzv. "Warning Burst", po slovensky výstražná paľba, a až následne, ak lietadlo nereaguje na tieto výstrahy, nasleduje použitie zbraňových systémov na zostrelenie cieľa-narušiteľa.

  Turci sú militantní ha..li, a je len otázka, prečo to urobili?!

  dogydog
  26.11.2015
  13:13
• Ruskú stíhačku zasiahli v sýrskom vzdušnom priestore, oznámili Američania
  

  Toto som tu už niekde čítal Žiadna krajina nemá právo jednostranne vyhlásiť nárazníkové pásmo na cudzom území, leda tak na svojom! Tým je povedané vsjo!

  dogydog
  26.11.2015
  13:09
• Ruskú stíhačku zasiahli v sýrskom vzdušnom priestore, oznámili Američania
  

  S tým musím súhlasiť, aj napriek tomu že sú Grécko a Turecko členom jednej Aliancie vedú spolu otvorený boj!

  dogydog
  26.11.2015
  13:05
• Ruský letec hovorí, že neboli varovaní, turecká armáda tvrdí opak
  

  S môjho pohľadu to bol z tureckej strany akt medzinárodného terorizmu odporujúci leteckému zákonu, a dokonca aj štandardným postupom NATO.

  dogydog
  26.11.2015
  12:59
• Ruský letec hovorí, že neboli varovaní, turecká armáda tvrdí opak
  

  Tak som si konečne vypočul tú komunikáciu. Turecký pilot vysielal na "Guard" frekvencii, čo znamená medzinárodne uznanú núdzovú frekvenciu 121,5 MHz. a pilot le skonštatoval že sa lietadlo približuje do vzdušného priestoru, doslova povedal.: "This is Turkisch airforce speaking on guard , you are approaching turkisch airspace, change your heading south immediately!" Čo v preklade znamená: "Tu sú Turecké vzdušné sily vysielajúce na núdzovej frekvencii, približujete sa do tureckého vzdušného priestoru, zmente okamžite kurz na juh!" A teraz , ako mal ruský pilot vedieť, že táto komunikácia je určená práve jemu. Rusi nemali vizuálny kontakt s tureckými F-16, a keďže turci nepoužili žiadne bližšie identifikačné znaky lietadla proti ktorému pôsobili (napr. Russian military jet, russian SU-24) toto hlásenie mohlo byť adresované hocijakému lietadlu približujúcemu sa do tureckého vzdušného priestoru či už civilnému alebo vojenskému, keďže bolo vykonané na núdzovej frekvencii.

  dogydog
  26.11.2015
  12:58
• Ruský letec hovorí, že neboli varovaní, turecká armáda tvrdí opak
  

  Dík!

  dogydog
  26.11.2015
  12:43
• Ruskú stíhačku zasiahli v sýrskom vzdušnom priestore, oznámili Američania
  

  Z hľadiska medzinárodného práva neexistuje možnosť jednostranného vyhlásenia tzv. "buffer zone", alebo po nšom nárazníkového pásma, na území cudzieho štátu. Turci si mohli určiť "buffer zónu" tak akurát na vlastnom území, tak ako to malo pred Schengenom aj Slovensko (10km pásmo, s Ukr ho ešte stále máme).

  Takže Turci si mohli vyhlásiť čo chceli. Pokiaľ to nebolo akceptované oboma krajinami, tak porušili medzinárodné právo!!! Toť vše!!!

  dogydog
  26.11.2015
  12:34
• Ruský letec hovorí, že neboli varovaní, turecká armáda tvrdí opak
  

  ...vyzývali...

  dogydog
  26.11.2015
  11:33
• Ruský letec hovorí, že neboli varovaní, turecká armáda tvrdí opak
  

  Nemáte niekto link na zvukový záznam komunikácie tureckého lietadla? Našiel som len články, kde turci vyzívali"Zmente kurz!" Ale nikde som sa nedočítal akú freqvenciu použili?!

  dogydog
  26.11.2015
  11:32
• Ruský letec hovorí, že neboli varovaní, turecká armáda tvrdí opak
  

  Sorry, trochu mi z toho rozčúlenia ušiel pravopis.

  dogydog
  26.11.2015
  11:27