Príspevky používateľa

• „Bežní Slováci z regiónov písali vrchnosti: Odvezte Židov čím skôr, chceme ich majetok“ (podcast) | Aktuality.sk ☹
  

  Slováci sú takí, bohužiaľ, dodnes.

  Nedávno, počas kovidu, chceli ľuďom odopierať slobodu.

  Chceli ľuďom, čo si riadne platili zdravotnú poistku, odopierať lekárske ošetrenie, od vládnych špičiek, až po anonymných, malých ľudí.

  Lekári aj naozaj odmietali ľudí liečiť a nechávali ich napospas - napriek prísahe, ktorou sa necítili byť viazaní.

  Toľko nenávisti, čo sa vyliala na ľudí a celkom cielene a chladnokrvne, nám priblížilo, čo sa muselo diať za Slovenského štátu.

  Veď aj teraz chceli ľudia ľudí zatvárať v táboroch, odopierali im základné ľudské práva a priali im iba to najhoršie.

  A kvôli čomu?

  Kvôli vakcíne o ktorej nikto nepriniesol jediný dôkaz, že by bola účinná - okrem masívnej propagandy.

  Aj dnes, ak niekto taký dôkaz máte, kľudne ho predložte.

  domino
  29.05.2025
  15:25
• Peter Kotlár: Keď sa bludy stanú putami šialenstva
  

  Autor, ty si niekedy videl jediný dôkaz, že vakcína je účinná?

  Alebo je aspoň na 50% účinná?

  Kto kedy takýto dôkaz priniesol?

  Napíš o dôkazoch.

  Nie o tvrdeniach ľudí.

  O vedeckých dôkazoch.

  Naproti tomu, dôkazy, že po vakcíne umierali ľudia na nežiadúce účinky, priniesla sama

  EMA - Európska lieková agentúra, ako najvyššia autorita, ktorá vakcíny povoľovala.

  EMA priniesla konkrétne čísla, koľko ľudí umrelo na vedľajšie účinky vakcín.

  Túto správu a tieto čísla preberal EU parlament.

  Tu je uznesenie z rokovania EU parlamentu k týmto číslam - nevidel som, že by ich nejaká vláda a nejaké médium sprístupnilo občanom - hoci na konci je uznesenie, že vlády o tom majú informovať občanov.

  Ani Kotlár o tom neinformuje, hoci by mal v rukách argument:

  https://domino50.blog.pravda.sk/2024/10/15/n…

  domino
  26.05.2025
  18:59
• Exmanžel Martiny Šimkovičovej: „Za milencom chodila na mojom aute, odhalil som to na svadbe“ ☹
  

  VasilBoľag, faktická poznámka.

  Ak Martinkin Šimkovičovej muž zistil na svadbe, že za milencom chodila na jeho aute, musela to tiež robiť za slobodna...

  domino
  23.05.2025
  16:19
• Exmanžel Martiny Šimkovičovej: „Za milencom chodila na mojom aute, odhalil som to na svadbe“ ☹
  

  Priatelia, to, či by ste M. Šimkovičovej zverili to, či ono, je váš názor, na ktorý máte právo.

  Ale argumentovať tým, že kto podvádza partnera, nemá kvalifikáciu na vedenie nejakého rezortu je detské.

  Podvádzal svojich množstvo partneriek B. Kollár?

  A zverili ste mu kľúče od Národnej rady SR.

  Aj prezidentka Zuzanka Čaputová predsa má deti s jedným mužom, keď vyhrala voľby, ukazovala sa s nejakým bradatým pánom a v prezidentskom paláci si krátila pracovnú dobu s pánom Rizmanom a zverili ste jej ten palác.

  Danko dokonca spolu s Lipšicom kurizovali s A. Zsuzsovou, ktorá je odsúdená za vraždu a jeden bol minister spravodlivosti a druhý predseda NR.

  Dajte sem nejaké dospelé argumenty.

  domino
  23.05.2025
  16:09
• 72 hodín v bahne lži a podvodov-otázky pre generálneho prokurátora JUDr. Maroša Žilinku PhD., absolventa Právnickej fakulty UPJŠ
  

  Prečítajte si toto:

  https://domino50.blog.pravda.sk/2024/10/15/n…

  domino
  22.05.2025
  19:52
• Treba regulovať hlúposť, nie medvede ☹
  

  Autor zapne tiež kritické myslenie, na ktoré sa odvoláva?

  Treba regulovať hlúposť? Nie zvyšovať vzdelanie a informovanosť?

  Ja osobne som mal regulovať vlastnú hlúposť tým, že by som si neprečítal tento článok, ale bohužiaľ som si ho prečítal.

  Netreba regulovať medvede?

  Ak je dnes medveďov na Slovensku 2000 a bez regulácie ich počet vzrastie na 30 000 a začnú považovať človeka za zdroj potravy a loviť ho, tak aby sme tomu zabránili, tak ich regulovať treba.

  Ústava zaručuje slobodu slova a zakazuje cenzúru.

  Autor protiústavne žiada opak (a sú vás státisíce) - zakázať slobodu slova a uvoľniť cenzúru.

  Ak niekto hovorí o plochej zemi, prečo mu nedať priestor, aby vyjadril svoj názor, pozorovania a prepočty a oproti by sedel niekto, kto by mu to vyvrátil, nie agresivitou, ale názorom, pozorovaniami a prepočtami - takú debatu by som si pozrel radšej, ako tento článok.

  Ľudia majú právo nesúhlasiť aj s očkovaním, aj keď autor nesúhlasí s tým, aby také právo mali.

  domino
  21.05.2025
  04:05
• Ako to bolo s útokom Slovákov a Sovietov na "úbohé" Poľsko
  

  Poľsko, bolo vtedy - v r. 1938, Nemeckým spojencom a Slovensko neexistovalo.

  Bola ČSR a tú mal Hitler v pláne rozbiť.

  Mníchovská konferencia rozhodla o pripojení Sudet k Nemecku a Těšínska k Poľsku.

  Ďalšie územné nároky Maďarska a Poľska, boli Mníchovskou konferenciou prikázané vláde ešte existujúcej ČSR uspokojiť, a tak došlo jednak k separátnym rokovaniam, ale najmä k Viedenskej arbitráži, ktorá nároky Maďarska a Poľska potvrdila.

  domino
  11.05.2025
  08:44
• Ako to bolo s útokom Slovákov a Sovietov na "úbohé" Poľsko
  

  Činnosť Cranea a Wilsona je na knihu.

  Ale zo štátov, ktoré vznikli po 1. sv. vojne, netreba zabúdať na dva: Česko a Slovensko.

  Ja, ako konšpiračný teoretik tam vidím pôsobenie Nadnárodného riadenia pri vzniku, ale všímam si aj zaradenie Česka a Slovenska v rámci Rakúsko - Uhorska, existovalo tam totiž delenie na:

  Predlitavsko, kam patrili kráľovstvoá a korunné krajiny zastúpené v ríšskej rade, teda Rakúska časť.

  Zalitavsko - krajiny Svätoštefanskej koruny, teda Uhorsko.

  Bosna - Hercegovina.

  Kým Česko bolo kráľovstvo od r. 1085, tak SLovensko v rámci Uhorska nemalo ani len definované hranice.

  Rozpad ČSR k 31.12.1992, nevidím ako náhodu.

  Na vlajke SR, je v strede trojvŕšie (Matra, Tatra, Fatra), s dvojkrížom.

  Tento symbol je znakom Uhorských kráľov a na Slovenskej vlajke nie je náhodou.

  Je to niečo, ako označenie vlastníctva.

  domino
  11.05.2025
  07:53
• Ako to bolo s útokom Slovákov a Sovietov na "úbohé" Poľsko
  

  Palenk, k dvom tvojim tvrdeniam, aby si tu nemiatol ľudí.

  1. Tvrdíš, že pred 1. sv. vojnou nebol vznik nových štátov plánovaný.

  Masaryk sa v r. 1878 oženil v New Yorku s Charlottou Garrique.

  Jej blízki príbuzný bol Charles Crane, ktorý podnikal v Rusku, viedol kampaň budúcemu prezidentovi W. Wilsonovi (ktorý bol slobodomurár, ako aj Masaryk a Štefánik - jedna z lóží v SR má názov Štefánik).

  Crane sa pozvolení Wilsona stal aj významným politikom, ktorý stál pri Versailleských jednaniach.

  Z New Yorku osobne priviezol loďou do Petrohradu v r.1917,v predvečer VOSR istého revolucionára Leibu Davidoviča Bronštejna - Trockého.

  Štefánik v New Yorku už v r. 1916 mal mapu ČSR.

  Masaryk, Štefánik, Beneš organizovali ČS. légie - v r. 1916 vyše 30 tis armádu štátu, ktorý vznikol až v r. 1918.

  Čitateľ, čo si myslíš, kto túto armádu financoval a dával jej rozkazy?

  2. Palenk tvrdí, že ani jeden štát, ktorý vznikol po 1. sv. vojne dnes neexistuje.

  OK, Čo Maďarsko, Poľsko, Turecko a ďalšie?

  domino
  11.05.2025
  07:28
• Ako to bolo s útokom Slovákov a Sovietov na "úbohé" Poľsko
  

  Komentár k autorovií o príčinách vstupu Sovietskej armády do Poľska.

  Dejiny, je treba vidieť v súvislostiach.

  Pred 1. svetovou vojnou, Poľsko neexistovalo cca 126 rokov.

  Po porážke Nemecka a po skončení 1. sv. vojny, zanikli štyri ríše: Nemecká, Ruská, Rakúsko - Uhorská a Osmanská.

  Miesto nich vzniklo cca 40 nových štátov, ktoré boli naplánované aj s vedúcimi kádrami už pred vojnou.

  Tak vznikla aj ČSR.

  Späť k Poľsku.

  Poľsko bolo obnovené Versailleskou konferenciou po. 1. sv. vojne, z území prevažne odobratých Nemecku.

  Takmer okamžite po vzniku začalo vojnu.

  Tzv. Poľsko - Boľševická vojna trvala do r. 1921.

  Tu si ju pozri:

  https://sk.wikipedia.org/wiki/Po%C4%BEsko-bo…

  Poľsko vyhralo a Rusko stratilo veľké územia na Ukrajine, Bielorusku, cca na osi Viľnus, Rowne, Tarnopoľ, Ľvov.

  Tieto územia boli až do r. 1939 Poľské.

  17. septembra 1939 došlo následkom Nemeckého vpádu k zrúteniu Poľska.

  Sovietska armáda obsadila územia o ktoré prišli v r. 1921.

  domino
  10.05.2025
  17:30
• Ako to bolo s útokom Slovákov a Sovietov na "úbohé" Poľsko
  

  Autorovi by som chcel povedať, že Slovenský útok na Poľsko, po boku Nemecka, nebol preventívny, ako tvrdí, ale Slovensko, chcelo získať naspäť územia, anektované Poľskom po Mníchovskej konferencii.

  Poľsko, ešte ako spojenec Nemecka, vznieslo 23. septembra 1938 a potom v Mníchove územné požiadavky voči ČSR.

  Po Mníchovskej dohode, a Nemeckom pripojení Sudet, Poľsko, 1. októbra 1938, anektovalo Těšínsko.

  Mníchovská dohoda nariadila ČSR dohodnúť sa na ďalších územných požiadavkách hlavne Maďarska, ale aj Poľska.

  Neskôr Viedenská arbitráž priznala v prospech Maďarska južné územia Slovenska, cca 20% nášho územia.

  Toto územie bolo súčasťou Maďarska cca 7 rokov a následky pociťujeme dodnes.

  No a Poľsko si nárokovalo a aj dostalo 226 km2 územia severného Slovenska, s asi 4 300 obyvateľmi.

  Útok Slovenskej armády sa zameral na získanie týchto území, čo sa aj podarilo a Slovak army sa potom z Poľska stiahla.

  domino
  10.05.2025
  16:56
• Padli posledné masky „demokracie“…
  

  Skús sa aj ty pochváliť, že si dobrý a uvidíš ten smiech okolo...

  domino
  10.05.2025
  12:03
• Padli posledné masky „demokracie“…
  

  Zabijem sa, keď som dobrý?

  Domino je moje meno, nie nick...

  domino
  10.05.2025
  11:52
• Padli posledné masky „demokracie“…
  

  To, čo nazývame Banderizmus a Ukrajinstvo, vznikalo postupne a cez stáročia a bolo to riadené Nadnérodným riadením.

  V r. 965 knieža Svjatoslav porazil Chazarský kaganát, ktorý sa včlenil do budúceho Ruska a začala fascinujúca dráma dejín, ktorá je riadená.

  Charazský vládca mal titul KAGAN.

  A v celosvetovej organizácii, Chabad (je aj v SR), sa objavuje v USA emigrant zo ZSSR, Donald Kagan, člen organizácie Chabad.

  Jeho syn Robert Kagan je zakladateľom PNAC

  https://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_pro_no…

  PNAC získa obrovský vplyv na vlády USA , a prepojí tzv. DeepState s viditeľným riadením USA cez svojich členov W. Kristoll, P. Wolfowitz, D. Rumsfeld, D. Cheyeny a iní.

  PNAC pripravuje vojny v Iraku, Líbyi, Sýrii, AFG a inde.

  Pripravuje aj projekt Ukrajina.

  Manželkou R. Kagana je štátna tajomníčka Victoria Nuland, ktorú neskôr vidíme v teréne.

  V uliciach Kyjeva, kde organizuje protiústavný prevrat v r. 2014, s názvom Majdan...

  domino
  10.05.2025
  10:48
• Padli posledné masky „demokracie“…
  

  Devana, pre veľa dôvodov je Tvoj nadpis, aj článok fantasticky zvolenou príležitosťou na filozofovanie a hrabanie sa v histórii, charakteroch , aj v človečenstve.

  Demokracia nikdy nikde od stvorenia sveta nebola a ani Boh nebol demokrat - mal predsa svoj vyvolený národ.

  Tie úvodzovky sú tam teda správne a mnohé vysvetľujú.

  Banderovci sú téma, ktoré Nadnárodné riadenie (ktoré skutočne existuje), predkladá vo verzii bojovníkov za slobodu Ukrajiny, ktorí mali plné právo vyvraždiť státisíce Poliakov, Rusov, Židov, Slovanov. Bandera sa narodil vo Ľvove, ktorý bol v 10 storočí Chazarský, v 11.stor. Ruský, potom Poľský, Ruský, Rakúsko - Uhorský, potom Nemecký, po Poľsko - Boľševickej vojne od r. 1921 - Poľský, po 17. septembri 1939 bol v ZSSR, po napadnutí ZSSR Nemeckom, od r. 1941 Nemecký, po skončení 2. sv. vojny opäť patril ZSSR, po r. 1991 Ukrajinský, po r. 2014 Banderovský a po r. 2025 nevieme...

  domino
  10.05.2025
  10:34
• Padli posledné masky „demokracie“…
  

  Sorry, tento príspevok sa tu nejako ocitol dvakrát.

  domino
  10.05.2025
  09:48
• Padli posledné masky „demokracie“…
  

  Vďaka výbornej poznámke palenka môžem doplniť, že Banderov sused v cele č. 41 bol poľský generál Rowecki - Grot.

  Mal ponuku na kolaboráciu s Nemcami, pretože Poliaci sú stároční nepriatelia Rusov.

  Rowecki - Grot na ponuku v r. odvetil: " Nerokujem s tými, čo prehrávajú vojnu."

  Neskôr bol tento Poľský generál popravený.

  Ale Bandera bol prepustený v r. 1944 a Nemci, hlavne Abwehr a Gestapo s ním naviazali styky, ktoré obom stranám, tak Nemcom, ako aj Banderovcom, prospievali.

  Keď spomínam Gestapo, tak Gestapo v r. 1940 Banderovi odovzdalo v Krakove dotáciu (grant), vo výške

  2,5 milióna ríšskych Mariek, na vyzbrojenie vtedy vznikajúcich práporov Rolland a Nachtigall, ktoré mal pod palcom Abwehr a ktoré na konci roka 1940 absolvovali v Piešťanoch inštruktážny kemp pod vedením Nemeckých dôstojníkov, pred vpádom do ZSSR.

  domino
  10.05.2025
  09:47
• Padli posledné masky „demokracie“…
  

  Vďaka výbornej poznámke palenka môžem doplniť, že Banderov sused v cele č. 41 bol poľský generál Rowecki - Grot.

  Mal ponuku na kolaboráciu s Nemcami, pretože Poliaci sú stároční nepriatelia Rusov.

  Rowecki - Grot na ponuku v r. odvetil: " Nerokujem s tými, čo prehrávajú vojnu."

  Neskôr bol tento Poľský generál popravený.

  Ale Bandera bol prepustený v r. 1944 a Nemci, hlavne Abwehr a Gestapo s ním naviazali styky, ktoré obom stranám, tak Nemcom, ako aj Banderovcom, prospievali.

  Keď spomínam Gestapo, tak Gestapo v r. 1940 Banderovi odovzdalo v Krakove dotáciu (grant), vo výške

  2,5 milióna ríšskych Mariek, na vyzbrojenie vtedy vznikajúcich práporov Rolland a Nachtigall, ktoré mal pod palcom Abwehr a ktoré na konci roka 1940 absolvovali v Piešťanoch inštruktážny kemp pod vedením Nemeckých dôstojníkov, pred vpádom do ZSSR.

  domino
  10.05.2025
  09:39
• Padli posledné masky „demokracie“…
  

  ty si si nevšimol, že píšem o jeho pobyte v Saachsenhausene, v cele 73.

  To preto, aby si to ľudia mohli dohľadať, čiže trepeš, pretože vidíš, že som si to všimol.

  Poďme sa teda pozrieť, ako Bandera trávil čas v koncentráku.

  Nebol v baraku s 300 inými ľuďmi, ktorí tam v neľudských podmienkach umierali.

  Bol sám na cele 73.

  Mal RÁDIO. TELEFÓN. KNIŽNICU. NOVINY.

  Mal ASISTENTA. Jeho meno bolo Lopatinskij - dôstojník Nachtigallu, ktorý nebol väzňom a ovstarával mu spojenie so svetom a s OUN - konkrétne so vodcom OUN v konšpirácii - Lebeďom a hlavným štábom UPA.

  Bandera mohol OUN a UPA posielať inštrukcie.

  Bol skrátka kádrovou rezervou, ktorú Nemci neskôr aj využili.

  Napokon, Banderu po vojne USA odmietli vydať do Norimbergu, odmietli ho vydať aj Rusom.

  V Mníchove ho chránili a živili USA a Britské tajné služby, až kým ho Rusi nezabili v 50 - tych rokoch.

  Toto píšem normálnym ľuďom, nie tomu, čo sa ma snaží svojimi infantilnými osloveniami provokovať, pretože história Banderu je vymazaná.

  domino
  10.05.2025
  09:11
• Aká bola Ficova návšteva Moskvy? Putinovi stál priamo za chrbtom, debatoval s Lukašenkom. Historik: Je to ignorancia dejín
  

  Historik Dušan Kováč hovorí o ignorancii dejín.

  Dušana poznám a pred rokom 1989 stál názorovo pevne za Sovietskou interpretáciou dejín.

  Po prevrate v r. 1989 zrazu začal hovoriť veci, ktoré ako historik už nevedel obhájiť, čiže vošiel do politiky a zaradil sa do toho názorového spektra, proti ktorému stál celý život.

  Výraz ignorancia dejín?

  Tak prečo potom nestojíme chrbtom k Nemecku?

  Agresor.

  Prečo nestojíme chrbtom k USA a Británii?

  Agresori.

  Ak je Dušan proti všetkým agresorom, má možnosť neignorovať dejiny.

  Ale Dušan niektorých agresorov nenávidí a druhých má rád.

  Veď USA v r. 2003 v rozpore s medzinárodným právom vošli do Iraku, kde zabili nad 600 tis. ľudí.

  USA ale dodnes Irak ovládajú, kontrolujú jeho vlády a kradnú jeho zdroje.

  Dušan, neignoruješ v tomto prípade dejiny?

  domino
  10.05.2025
  08:53